di Sabino Paciolla
Ho già parlato in due precedenti articoli (vedi qui e qui) di un rischio, per quanto ancora basso, di impeachment nei confronti di Trump. Si tratta della procedura costituzionale statunitense di “messa in stato di accusa” (impeachment) nei confronti del Presidente, avviata dalla Camera dei Rappresentanti per gravi reati come alto tradimento, corruzione o altri crimini e misdemeanors. Ora il rischio sta diventando sempre più concreto e potrebbe materializzarsi dopo le elezioni di midterm di novembre prossimo, nel caso in cui i repubblicani perdessero il controllo della Camera.
Sondaggi convergenti, mercati predittivi e analisi elettorali disegnano un quadro sempre più critico per il presidente Trump. La guerra all’Iran, i prezzi della benzina e la questione della salute mentale alimentano un dibattito che potrebbe riscrivere le midterm di novembre.
Il sostegno all’impeachment supera la maggioranza
I numeri parlano chiaro, anche se il loro peso politico resta controverso. Il 55% degli americani dichiara di sostenere l’avvio di una procedura di impeachment contro Donald Trump, contro il 37% contrario: è quanto emerge dall’ultimo sondaggio condotto da Verasight e Strength by Numbers, una rubrica Substack curata dal giornalista G. Elliot Morris, su 1.514 adulti tra il 10 e il 14 aprile 2026, con un margine di errore di ±2,6 punti. Il dato più significativo, in chiave elettorale, riguarda gli indipendenti: il 50% è favorevole all’impeachment, il 28% contrario. Persino tra i repubblicani, il 21% si dice a favore, pur in un partito che per il 72% si oppone compattamente.
Eppure, come ricorda Newsweek, le probabilità reali di impeachment rimangono basse. I mercati predittivi di Kalshi stimano solo il 13% di possibilità che avvenga entro il 1° gennaio 2027, mentre Polymarket porta la probabilità complessiva — nell’arco del mandato — al 65%. I repubblicani controllano la Camera e nessun membro del partito ha manifestato interesse per la procedura. Il politologo Grant Davis Reeher, della Syracuse University, interpreta il dato come un semplice riflesso della disapprovazione presidenziale: «L’opinione pubblica è stanca di questo livello di scontro politico, ed è ovvio che l’impeachment non porterà da nessuna parte al di là della Camera».
«In definitiva, prevedo che ciò si ritorcerà contro i democratici nel 2028, quando dovranno passare dall’attacco a Trump all’offerta di un’alternativa migliore.»
— Grant Davis Reeher, politologo, Syracuse University
Il leader democratico alla Camera Hakeem Jeffries e i vertici del partito hanno definito l’impeachment uno «strumento costituzionale sacro», ma hanno riconosciuto che il «lavoro serio» per avviarlo non è stato completato. Il deputato Jamie Raskin (D-MD), tra i più accesi promotori della procedura, ha ammesso che chiunque la sostenga in questo momento «nega la realtà politica»: non esiste ancora un solo repubblicano disposto a unirsi.
Il crollo dei consensi: guerra all’Iran e inflazione fanno il danno
Il sondaggio economico All-America della CNBC — 1.000 intervistati a livello nazionale, margine di errore ±3,1% — registra il calo più netto della presidenza Trump: solo il 40% approva il suo operato complessivo, in calo di 5 punti rispetto al trimestre precedente, mentre il 58% disapprova. L’indice netto di gradimento è sceso a -18, il punto più basso dell’intera carriera presidenziale di Trump, nei due mandati.
40% Approva Trump (CNBC)
-18 Indice netto gradimento
77% Lo ritiene responsabile per la benzina cara (Reuters)
Il deterioramento è ancora più marcato sull’economia: 39% di approvazione contro il 60% di disapprovazione, con un indice netto di -21. Il calo coinvolge trasversalmente elettori indipendenti (-9 punti), latinos (-9), bianchi senza laurea (-7) e, in modo significativo, i repubblicani non MAGA, scesi dal 69% al 55% di approvazione economica. Il nucleo duro MAGA regge ancora al 92%, ma rappresenta una base sempre più minoritaria nel paese reale.
Il sondaggio Reuters/Ipsos, condotto su 4.557 adulti tra il 15 e il 20 aprile, approfondisce il nesso tra guerra all’Iran e consenso. Il 77% degli elettori registrati ritiene Trump almeno parzialmente responsabile dell’impennata dei prezzi della benzina, saliti a circa 4 dollari al gallone — un dollaro in più rispetto all’inizio del conflitto. Come riporta Reuters, il 58% degli elettori, tra cui un repubblicano su cinque e due terzi degli indipendenti, ha dichiarato che sarebbe meno propenso a sostenere candidati favorevoli all’approccio di Trump sull’Iran nelle elezioni di novembre.
Il dato forse più allarmante per i repubblicani riguarda il vantaggio tradizionale sull’economia: il gap con i democratici si è quasi azzerato. Il 38% degli elettori preferisce l’approccio economico repubblicano, contro il 37% democratico — un vantaggio di un solo punto, rispetto ai 14 punti di vantaggio registrati a gennaio 2025. Come ha sintetizzato la stratega repubblicana Erin Maguire: «Con i costi in aumento nel Paese, è un circolo difficile da quadrare».
L’analisi dell’Economist: consensi strutturalmente erosi
L’analisi interattiva di The Economist, basata sui sondaggi settimanali di YouGov, offre una prospettiva più strutturale sul crollo del gradimento trumpiano. L’indice netto si attesta attualmente a -17, con la percezione economica come variabile principale: il 59% degli americani ritiene che la situazione economica stia peggiorando, contro il 37% di inizio mandato. Il 38% dichiara di stare peggio finanziariamente rispetto a un anno fa, contro solo il 17% che dice di stare meglio.
L’analisi geografica stato per stato evidenzia che l’insoddisfazione è diffusa persino negli Stati che Trump ha vinto nel 2024, alimentando l’ansia republicana per le sfide nei distretti contendibili alle midterm. Sul fronte demografico, gli elettori in età pensionabile — tradizionalmente un blocco sicuro per il GOP — mostrano un sostegno sorprendentemente tiepido, insieme a giovani, minoranze etniche e laureati, che rappresentano i profili demograficamente più contrari alla presidenza.
Tra i temi che pesano di più, la percezione della guerra con l’Iran è netta: il 48% degli americani si sente meno sicuro a causa del conflitto, contro il 30% che si dice più sicuro. Gli indipendenti si allineano ai democratici (58% si sente meno sicuro). Il 64% ritiene che la guerra non valga la pena considerati i costi finanziari e l’aumento della benzina, anche se il 53% la considera giustificata per contrastare le ambizioni nucleari iraniane — un dato che lascia aperto uno spiraglio narrativo all’amministrazione.
L’alternativa all’impeachment: trasparenza sulla salute presidenziale
In questo contesto, una voce critica proveniente da destra offre una prospettiva inedita. Chris Truax, avvocato d’appello e già stratega della campagna McCain, voce del conservatorismo tradizionale, pragmatico e istituzionale del Partito Repubblicano pre-Trump, firma su The Hill un editoriale che invita i democratici ad abbandonare «le fantasie sull’impeachment e sul 25° emendamento» e a concentrarsi su una proposta concreta e bipartisan: una legge che garantisca alla cosiddetta Gang of Eight — i vertici bipartisan del Congresso e delle commissioni Intelligence — accesso immediato e incondizionato alle cartelle cliniche del presidente.
Truax non arriva a diagnosticare Trump, ma elenca con preoccupazione i segnali: confabulazioni, scarso controllo degli impulsi, linguaggio infantilizzato («polvere nucleare», «barche d’acqua»). Gli attacchi osceni e sconclusionati a Papa Leone XIV su Truth social appaiono molto preoccupanti. Trump compirà 80 anni a giugno e Truax ricorda che «anche prima di minacciare di commettere un genocidio contro l’Iran e di pubblicare una foto di se stesso nei panni di Gesù, aveva già dato prova di scarsa capacità di giudizio».
«Se aveste un nonno che si comportasse come Trump, insistereste per un intervento medico immediato. A livello pratico, sareste molto preoccupati di affidargli un’auto, figuriamoci la Quinta Flotta.»
— Chris Truax, The Hill
La proposta ha il merito della praticabilità politica: non chiede ai repubblicani di schierarsi contro Trump, ma semplicemente di garantire trasparenza su una questione — la salute presidenziale — che riguarda la presidenza in sé, indipendentemente da chi la occupa. Truax ricorda che la legge sulla trasparenza sui file Epstein fu approvata con 427 voti a 1, senza ripercussioni per nessun repubblicano. La Gang of Eight gestisce già informazioni di massima riservatezza e ha dimostrato di saper mantenere i segreti. Questa, conclude Truax, è «l’unica soluzione che possiamo effettivamente attuare» — tutto il resto, dai disegni di legge simbolici sul 25° emendamento agli articoli di impeachment senza i voti, è teatro politico in un momento che non se lo può permettere.
Conclusioni
Il quadro complessivo che emerge da questi sondaggi e analisi è quello di una presidenza sotto pressione su più fronti simultaneamente: il costo della benzina, l’inflazione, una guerra impopolare e interrogativi sempre più espliciti sull’idoneità del commander-in-chief. Le elezioni di medio termine di novembre 2026 si profilano come il vero banco di prova: non tanto per l’impeachment — che resta politicamente impraticabile — ma per la tenuta di una maggioranza repubblicana costruita su un consenso che, sondaggio dopo sondaggio, si assottiglia.
Sostieni il Blog di Sabino Paciolla
Scrivi un commento