Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog lo studio scientifico dal titolo “Potential Oncogenicity of Synthetic mRNA Vaccines: Convergent Mechanistic, Clinical, and Population Evidence for a Concurrent-Hit Model of Accelerated Malignancy”. I ricercatori che hanno eseguito lo studio sono: John A. Catanzaro, NMD, PhD, Nicolas Hulscher, MPH, Raphael B. Stricker, MD, Jamie K. Waselenko, MD, FACP, FICT, Peter A. McCullough, MD, MPH.
Zenodo è un repository open access generale, gestito dal CERN di Ginevra e sviluppato in collaborazione con OpenAIRE
Di seguito vi riporto una sintesi dell’abstract della ricerca. In fondo all’articolo potete scaricare il pdf della ricerca.
L’abstract dello studio descrive un modello secondo cui la piattaforma dei vaccini sintetici a mRNA, modificato con nucleosidi e veicolato da nanoparticelle lipidiche (mRNA-LNP), potrebbe concorrere all’insorgenza o all’accelerazione dei tumori. Gli autori individuano 35 possibili meccanismi, raggruppati in quattro vie: 1) attivazione dei protooncogeni, 2) pressione mutazionale, 3) interferenza con le interazioni tra proteine e 4) accelerazione clonale delle cellule staminali tumorali. Secondo il modello, l’azione simultanea di tali fattori potrebbe abbreviare i tempi dello sviluppo tumorale, soprattutto in persone con micrometastasi dormienti, ematopoiesi clonale, malattia residua dopo un intervento o alterazioni nella riparazione del DNA. L’esito atteso sarebbe quindi una progressione più rapida in soggetti predisposti, anziché un aumento uniforme dell’incidenza.
A sostegno dell’ipotesi, il testo cita tre analisi. Una coorte nazionale sudcoreana di 8,4 milioni di persone ha riportato, tra i vaccinati, un rischio di cancro a un anno più elevato in sei sedi rispetto a controlli non vaccinati abbinati, con differenze associate alla piattaforma e al numero di dosi. Una coorte italiana provinciale, seguita per 30 mesi, ha riscontrato più ricoveri oncologici totali tra i vaccinati (HR 1,23), con un’associazione attenuata all’aumentare dell’intervallo temporale. Una revisione sistematica di 69 pubblicazioni ha documentato 333 casi in 27 paesi, descrivendo progressione rapida, coinvolgimento del sito d’iniezione e dei linfonodi drenanti e riattivazione di patologie controllate; la maggioranza dei casi seguirebbe la vaccinazione, una minoranza l’infezione.
Il testo aggiunge due dati statunitensi ecologici, non riferiti a individui: un aumento del 6,4% dell’incidenza oncologica sotto i 50 anni tra 2021 e 2023 e una stima di 154.330 decessi oncologici in eccesso dopo la settimana 14 del 2021 «— la settimana in cui si è registrato il picco di somministrazione dei vaccini a mRNA negli Stati Uniti — con l’eccesso concentrato nella fascia di età inferiore ai 55 anni e circa doppio negli Stati con la più alta copertura vaccinale rispetto a quelli con la più bassa». L’analisi degli autori colloca quest’ultimo eccesso tra 119.000 e 197.000, secondo le correzioni applicate; sarebbe maggiore negli Stati con copertura vaccinale più alta.
Infine, viene citato l’arresto per futilità di una sperimentazione di fase 2 su 327 pazienti con tumore colorettale residuo, per uno squilibrio numerico nella sopravvivenza complessiva.
Gli autori chiedono il ritiro della piattaforma mRNA-LNP modificata con nucleosidi dall’uso preventivo esteso e da alcune applicazioni oncologiche, in attesa di ulteriori verifiche indipendenti su persistenza, residui di DNA, biodistribuzione, antigeni fuori bersaglio e progressione tumorale.
Scarica qui sotto il pdf dello studio:
Le opinioni espresse in questo articolo o video sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di alimentare un dibattito culturale, di far riflettere e di approfondire lo sguardo sulla realtà. Il blog non ha scopo di lucro e rifiuta le proposte di pubblicità che riceve e non richiede abbonamenti. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.
Sostieni il Blog di Sabino Paciolla
Si legge tutto ciò mentre l’ex-ministro della salute, non contento delle malefatte, non rinnega nulla certo della propria impunità, protezione che gli viene proprio dalla sua sottomissione al potere che conta. Normale che certa gente non creda nella Giustizia Divina, non potrebbe sopportarne la sola idea.