Nell’ottica dell’approfondimento dei fatti e di un sereno confronto, di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Jeffrey Sachs, pubblicato sul suo blog. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata.
A seguito del terribile attacco di Hamas contro civili israeliani innocenti, alti strateghi militari israeliani stanno minacciando la pulizia etnica di Gaza. Si tratterebbe di un’altra Nakba (in arabo “catastrofe”), simile all’espulsione di massa dei palestinesi dalle loro case e dalle loro terre nel 1948. Se Israele continua a commettere crimini di guerra su larga scala a Gaza, nonostante gli appelli internazionali alla moderazione, mette a rischio la sua fondamentale sicurezza nazionale.
Il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha parlato in modo chiaro, persuasivo ed eloquente della necessità di un cessate il fuoco, del rilascio degli ostaggi, della protezione dei civili di Gaza, del sostegno alla sicurezza di Israele e del passaggio decisivo a uno Stato palestinese in linea con i precedenti accordi delle Nazioni Unite. In questo, egli parla a nome della grande maggioranza dell’umanità e della stragrande maggioranza degli Stati membri delle Nazioni Unite, che cercano la pace e la giustizia per israeliani e palestinesi.
Tutti e cinque i membri permanenti (P5) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite – Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Russia e Cina – hanno un interesse comune in un cessate il fuoco seguito da un accordo globale che includa la creazione di uno Stato palestinese. Tutte le nazioni del P5 desiderano buone relazioni sia con Israele che con il mondo arabo. Tutte hanno un forte interesse nazionale nella pace, compresa la sicurezza per Israele e la creazione di uno Stato palestinese.
Questo vale anche per gli Stati Uniti. Se gli Stati Uniti appoggiano la pulizia etnica a Gaza, l’influenza americana nel mondo musulmano, già in declino negli ultimi anni, crollerà irrevocabilmente.
Guterres ha tracciato il quadro per la pace:
“Ci siamo avvicinati a un momento di escalation disastrosa e ci troviamo a un bivio critico. È imperativo che tutte le parti – e coloro che hanno influenza su di esse – facciano tutto il possibile per evitare nuove violenze o il propagarsi del conflitto alla Cisgiordania e alla regione più ampia…
”Tutti gli ostaggi a Gaza devono essere rilasciati. I civili non devono essere usati come scudi umani. Il diritto internazionale umanitario, comprese le Convenzioni di Ginevra, deve essere rispettato e applicato. I civili di entrambe le parti devono essere protetti in ogni momento. Ospedali, scuole, cliniche e sedi delle Nazioni Unite non devono mai essere presi di mira…
“Ma qualsiasi soluzione a questa tragica prova di morte e distruzione che dura da decenni richiede il pieno riconoscimento delle circostanze sia degli israeliani che dei palestinesi, delle loro realtà e delle loro prospettive…
“Israele deve vedere realizzate le sue legittime esigenze di sicurezza e i palestinesi devono vedere realizzata una chiara prospettiva per la creazione del proprio Stato, in linea con le risoluzioni delle Nazioni Unite, il diritto internazionale e gli accordi precedenti. Se la comunità internazionale crede veramente in questi due obiettivi, dobbiamo trovare un modo per lavorare insieme per trovare soluzioni reali e durature, soluzioni che si basino sulla nostra comune umanità e che riconoscano la necessità che le persone vivano insieme, nonostante le storie e le circostanze che le dividono”.
Non dovrebbero esserci divisioni geopolitiche tra le grandi potenze riguardo a questa crisi. La Russia ha legami molto forti con Israele, non da ultimo a causa delle centinaia di migliaia di ebrei russi che vivono in Israele. Anche il Regno Unito, l’Unione Europea e gli Stati Uniti hanno forti legami economici, tecnologici, culturali e storici con Israele. Anche la Cina ha relazioni lunghe e solide con Israele, sebbene con legami culturali e storici meno forti.
Tuttavia, nessuna di queste grandi potenze vuole alienarsi il mondo arabo e musulmano. Ogni grande potenza ha una popolazione musulmana significativa: l’1-2% negli Stati Uniti e in Cina, circa il 7% nel Regno Unito e nell’Unione Europea e circa il 10% in Russia. Inoltre, tutte hanno legami economici, di sicurezza e culturali significativi con il mondo arabo e musulmano.
I P5 dovrebbero collaborare con urgenza per arrivare a una risoluzione del Consiglio di sicurezza dell’ONU che tracci la strada verso la pace e uno Stato palestinese (o anche uno Stato basato sull’uguaglianza e la democrazia, se gli israeliani e i palestinesi lo preferiscono alla divisione del territorio). Secondo quanto riferito, la Russia sarebbe sul punto di presentare una risoluzione di pace. Gli Stati Uniti dovrebbero resistere alla reazione istintiva di opporsi all’iniziativa russa e collaborare con la Russia e gli altri membri dei P5 per la causa comune della pace.
Purtroppo, israeliani e palestinesi sono profondamente divisi in tre fazioni, che potrebbero essere definite pacifisti, scettici e fondamentalisti. I pacifisti credono che la pace sia possibile attraverso il negoziato. Gli scettici diffidano così profondamente dell’altra parte da non credere nella pace. I fondamentalisti, una minoranza decisa da entrambe le parti, credono che Dio abbia concesso loro la terra – sia agli ebrei che ai musulmani – quindi l’altra parte non ha alcun diritto.
I pacificatori sono pronti per la pace. Gli scettici possono essere conquistati con sufficiente rispetto, diplomazia e realismo nei negoziati e con il sostegno del Consiglio di sicurezza dell’ONU per una pace negoziata (compresi i caschi blu, i finanziamenti e altri strumenti di applicabilità). I fondamentalisti di entrambe le parti rimarranno delusi. Tuttavia, va ricordato loro che i diritti umani e la dignità di tutti sono sanciti dalla Dichiarazione universale dei diritti umani e sostenuti dalla Carta delle Nazioni Unite.
Di tanto in tanto sono emersi leader coraggiosi che hanno convinto gli scettici a cercare la pace e hanno detto ai fondamentalisti che entrambe le parti meritano rispetto e giustizia. Anwar Sadat in Egitto è stato una figura straordinaria. Lo stesso vale per Yitzhak Rabin di Israele. Entrambi sono stati assassinati dai fondamentalisti della loro nazione, martirizzati come altri grandi pacificatori del nostro tempo, tra cui Mahatma Gandhi, John e Robert Kennedy e Martin Luther King Jr.
Come insegnò Gesù, egli stesso martirizzato: “Beati i pacificatori, perché saranno chiamati figli di Dio”.
Il governo israeliano di Benjamin Netanyahu, prima dell’attuale governo di «unità», era il più di destra della sua storia. Diversi esponenti dell’estrema destra fanno parte dell’attuale gabinetto. I media israeliani diffondono appelli affinché Gaza diventi un luogo dove «nessun essere umano possa vivere». Non deve esserci spazio nelle relazioni tra le nazioni, e men che meno alle Nazioni Unite, per ideologie di odio.
Le nazioni del mondo, operando nel rispetto della Carta delle Nazioni Unite e difendendo la Dichiarazione universale dei diritti umani, devono agire con urgenza per aiutare a salvare sia Israele che la Palestina. Se Israele tentasse un’altra Nakba, subirebbe la morte orribile dei propri giovani uomini e donne nei combattimenti, ucciderebbe migliaia e sfollerebbe centinaia di migliaia di palestinesi innocenti, macchiando il nome di Israele per le generazioni future. Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite dovrebbe scongiurare questa calamità fornendo un sostegno urgente e tempestivo ai milioni di israeliani e palestinesi che desiderano ardentemente una pace duratura con sicurezza e giustizia per tutti.
Jeffrey Sachs
L’articolo completo è stato pubblicato per la prima volta su Common Dreams.
Le opinioni espresse in questo articolo o video sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di alimentare un dibattito culturale, di far riflettere e di approfondire lo sguardo sulla realtà. Il blog non ha scopo di lucro e rifiuta le proposte di pubblicità che riceve e non richiede abbonamenti. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.
Sostieni il Blog di Sabino Paciolla
Scrivi un commento