Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da The Vigilant Fox, pubblicato sul suo sito. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata. I filmati sono stati ripresi dal sito di ZeroHedge.

Non capita tutti i giorni che un segretario del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (l’equivalente del Ministro della Salute italiano, ndr) in carica si sieda per 90 minuti di fila con Tucker Carlson.

Ma è proprio quello che è successo, e Kennedy ha immediatamente catturato l’attenzione di Carlson con una storia agghiacciante sulla corruzione del CDC.

Ha rivelato che l’agenzia sanitaria ha insabbiato uno studio interno del 1999 condotto dal ricercatore Thomas Verstraten, che mostrava un allarmante aumento del 1135% del rischio di autismo causato dal vaccino contro l’epatite B.

Kennedy ha affermato che i ricercatori erano “scioccati” dai risultati.

Cosa hanno fatto allora? Secondo Kennedy, hanno insabbiato tutto.

“Hanno praticamente eliminato [dal campione, ndr] tutti i bambini più grandi e hanno tenuto solo quelli più piccoli, troppo piccoli per essere diagnosticati [con autismo]”.

RFK Jr. ha poi spiegato il vero motivo per cui il pediatra vi caccerà dal suo studio se rifiutate i vaccini.
“È stato pubblicato un articolo che afferma che il 50% delle entrate della maggior parte dei pediatri proviene dai vaccini”.

È tutta una questione di soldi. Più alto è il tasso di vaccinazione, maggiore è il bonus.
“Ed è per questo che il tuo pediatra, se dici che vuoi andare piano con i vaccini… ti caccerà dal suo studio perché ora stai mettendo a rischio quella struttura di bonus”.

All’affermazione secondo cui il legame tra vaccini e autismo è stato “smentito”, Kennedy ha risposto con un messaggio rivolto ad Anderson Cooper, Jake Tapper e a tutti coloro che continuano a sostenerlo con compiacimento.

“Nessuno dei vaccini somministrati ai bambini nei primi sei mesi di vita è mai stato studiato per l’autismo”.

Lasciate che questo concetto vi entri bene in testa.

Kennedy è andato oltre, rivelando che il CDC in realtà ha trovato un legame quando ha studiato il vaccino DTaP.

Ma lo ha ignorato. Kennedy ha detto che hanno affermato che “non contava” perché i dati provenivano dal VAERS, lo stesso sistema che usano per monitorare i danni da vaccino.

Quindi, quando le prove hanno indicato un danno, hanno semplicemente affermato che il loro sistema non era abbastanza affidabile e non hanno preso alcuna misura per risolvere il problema.

La corruzione sui vaccini non finì qui. Kennedy ha affermato che il CDC aveva soppresso un sistema di segnalazione degli effetti collaterali dei vaccini che funzionava davvero, perché funzionava troppo bene.

Dimostrava che 1 vaccino su 37 causava un effetto collaterale.

Tucker è rimasto sbalordito.

“Di tutti i vaccini?”, ha chiesto.

“Sì”, ha confermato Kennedy.

RFK Jr. ha spiegato che il CDC ha finanziato uno studio condotto dal ricercatore Ross Lazarus. Lo studio ha confrontato un sofisticato sistema di conteggio automatico con il VAERS.

Cosa hanno scoperto? Il VAERS non riusciva a rilevare oltre il 99% dei casi di lesioni da vaccino.

Il nuovo sistema ha anche rivelato che il 2,6% di tutte le vaccinazioni ha provocato un danno.

Cosa ha fatto il CDC? Lo ha chiuso nel 2010. E ancora oggi continua a utilizzare il VAERS, nonostante sia un sistema completamente inadeguato.

Ma Kennedy non si è fermato ai vecchi scandali sui vaccini. Ha anche smontato i dati della sperimentazione del vaccino COVID della stessa Pfizer. Tale sperimentazione ha mostrato un tasso di mortalità superiore del 23% nel gruppo vaccinato.

• Pfizer ha somministrato il vaccino a 21.720 persone e il placebo a 21.728.
• Una persona vaccinata è morta di COVID. Due persone che avevano ricevuto il placebo sono morte. Hanno usato questa piccola differenza per affermare che il vaccino era “efficace al 100%” sulla base della riduzione del rischio relativo.
• Ma in termini assoluti, sono state necessarie 22.000 vaccinazioni per salvare una vita.
• In sei mesi, 21 partecipanti vaccinati sono morti per tutte le cause, rispetto ai 17 del gruppo placebo, con un tasso di mortalità superiore del 23,5%.

E poi c’è il portavoce dei vaccini Paul Offit, spesso presente sulla CNN e su altre reti mainstream.

Kennedy ha condiviso una storia sconcertante su come Offit abbia letteralmente “votato per arricchirsi” con il vaccino contro il rotavirus.

Mentre faceva parte del comitato ACIP del CDC, Offit ha votato per aggiungere la vaccinazione contro il rotavirus al calendario vaccinale infantile, proprio mentre stava sviluppando un proprio vaccino concorrente. Si è garantito la domanda per il suo prodotto.

Il primo vaccino contro il rotavirus approvato, RotaShield, è stato ritirato dal mercato perché causava pericolose intussuscepzioni (in medicina, invaginazione, condizione in cui un segmento dell’intestino si ripiega su se stesso, come un telescopio che si chiude, ndr). Il vaccino di Offit, RotaTeq, lo ha poi sostituito.

Lui e i suoi soci hanno successivamente venduto i diritti alla Merck per 186 milioni di dollari. Come ha detto RFK Jr., Offit si è letteralmente “votato ricco”.

Quando Carlson ha menzionato Fauci, Kennedy ha rivelato come Fauci abbia finanziato ricerche che hanno aiutato gli scienziati a nascondere le prove dei virus creati in laboratorio.

La tecnica, chiamata “ligazione senza cuciture”, ha permesso ai ricercatori di ingegnerizzare virus in laboratorio senza lasciare impronte genetiche rivelatrici.

RFK Jr. ha spiegato:

“Uno dei suoi finanziati, Ralph Baric, dell’Università della Carolina del Nord, ha sviluppato una tecnica chiamata ‘seamless ligation’, che serve a nascondere l’origine di laboratorio di un virus manipolato”.

“… normalmente, se c’è un virus manipolato, i ricercatori possono esaminare le sequenze di DNA e dire che è stato creato in laboratorio. Ralph Baric aveva sviluppato una tecnica che chiamava “no-see” (invisibile) e il cui nome tecnico era “seamless ligation” (ligazione senza cuciture), che era un modo per nascondere le prove della manipolazione umana“.

Lo ha definito l’esatto contrario di ciò che dovrebbe essere il vero lavoro di sanità pubblica. Carlson lo ha interrotto dicendo: ”È quello che si farebbe se si creassero virus per la guerra biologica“.

La conversazione è passata a Trump, portando a uno dei momenti salienti dell’intera intervista.

In primo luogo, Kennedy ha spiegato che Trump ha scelto il suo gabinetto in modo poco ortodosso: voleva vedere tre filmati di ciascun candidato mentre si esibiva in TV prima di prenderlo in considerazione per il lavoro.

“Una delle caratteristiche del presidente Trump è che sa davvero come scegliere i talenti… Per ciascuna delle posizioni che ha scelto, voleva vedere tre filmati dei candidati mentre si esibivano in TV. È molto consapevole del fatto che queste persone saranno chiamate a vendere il suo programma al pubblico”, ha detto Kennedy.

A quel punto Kennedy ha concluso l’intervista con il botto, condividendo per tre minuti consecutivi i suoi pensieri sinceri su Trump. È stato uno dei momenti salienti dell’intera conversazione.

Se siete indecisi su Trump, ascoltate Kennedy qui. Potrebbe cambiare il modo in cui lo vedete.

“Lo avevo etichettato come un narcisista, quando i narcisisti sono incapaci di empatia. E lui è una delle persone più empatiche che abbia mai incontrato”, ha detto Kennedy.

“È incredibilmente curioso, indagatore e molto preparato. È un’enciclopedia vivente in alcuni campi che non ti aspetteresti”, ha continuato.
Kennedy ha aggiunto che Trump ha sinceramente a cuore i soldati che vanno in guerra, citando il fatto che Trump “parla sempre delle vittime da entrambe le parti” del conflitto tra Russia e Ucraina.
“Che si tratti di vaccini, Medicaid o Medicare, pensa sempre a come queste cose influiscono sulla gente comune. I democratici lo dipingono come un tipo che se ne sta seduto alle riunioni di gabinetto a discutere di come rendere più ricchi i miliardari. Lui è l’esatto contrario. È un vero populista”, ha affermato Kennedy.
Ecco il video. Credetemi, guardarlo è meglio che leggerlo.

C’è molto altro in questa conversazione, e potrebbe cambiare per sempre il modo in cui pensi ai vaccini. Per avere un quadro completo, guarda l’intervista completa qui sotto.

The Vigilant Fox

Le opinioni espresse in questo articolo o video sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di alimentare un dibattito culturale, di far riflettere e di approfondire lo sguardo sulla realtà. Il blog non ha scopo di lucro e rifiuta le proposte di pubblicità che riceve e non richiede abbonamenti. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

Fai una donazione. Supporta la libertà di pensiero. Su questo blog non troverai i contenuti strombazzati dal mainstream. Su questo blog troverai quello che il Potere cerca in tutti i modi di censurare. La libertà del blog è anche la tua libertà di pensiero. Esso non ha scopo di lucro. La tua donazione servirà a coprire le spese per la manutenzione e l’allestimento della difesa dai frequenti e intensi attacchi hacker. Tali costi sono necessari per rendere il sito libero da invadente e fastidiosa pubblicità, sempre fluido e responsivo. A te il piacere della lettura, agli autori la passione di scrivere. Se vuoi, puoi anche usare questo IBAN: IT05I0200804031000000454827. Grazie di cuore.

Scegli l'importo della donazione
10152025304050100200300