Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Mick Hume, pubblicato su The European Conservative. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata.
La gente si è affrettata a schierarsi nella disputa tra il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il Presidente ucraino Volodymyr Zelensky. Per molti, in Europa, questo avrebbe dimostrato che Trump è una sorta di incrocio tra un clone di Hitler e un burattino di Putin. Per altri, soprattutto in America, avrebbe dimostrato che Zelensky è un dittatore ingrato che non può essere preso sul serio.
Per ora non importa che nessuna delle due caricature sia vera. Soprattutto, l’attenzione ristretta alle personalità dei presidenti rischia di far perdere di vista il quadro generale.
Perché la guerra di parole alla Casa Bianca non riguardava solo la sanguinosa battaglia dell’Ucraina con la Russia o le ambizioni americane di estrarre terre rare nell’Europa orientale. In modo drammatico, ha segnato l’attesa fine del vecchio ordine mondiale.
Stracciando il galateo della diplomazia in diretta TV, il Presidente Trump ha anche segnalato ad alleati e nemici che le regole e le convenzioni consolidate delle relazioni internazionali non si applicano più. La domanda è ora: cosa succederà?
Per 35 anni dalla fine della Guerra Fredda, gli esperti e le élite politiche occidentali ci hanno assicurato che l’ordine mondiale globalista aveva portato alla fine della storia, alla fine dei grandi conflitti internazionali e alla fine dell’importanza della sovranità nazionale.
Al contrario, gli affari globali sarebbero stati gestiti senza problemi dai tecnocrati delle istituzioni sovranazionali, dalle Nazioni Unite, al Fondo Monetario Internazionale, all’Organizzazione Mondiale della Sanità, all’Unione Europea (e soprattutto alla Commissione Europea). Ci è stato assicurato che questi globalisti sapevano cosa era meglio per il resto di noi e che avremmo dovuto sederci e lasciare che fossero loro a gestire il mondo.
Nell’ultimo decennio, tuttavia, abbiamo assistito a un crescente divario tra le affermazioni dei globalisti e il mondo reale. Il vecchio ordine unipolare guidato dagli Stati Uniti è stato messo in discussione dall’emergere di blocchi regionali con l’ascesa di Cina, India e Russia.
E, cosa ancora più importante, lo Stato-nazione è riapparso sulla scena mondiale come attore centrale. In Europa e nel resto del mondo si è assistito a un’impennata di partiti populisti nazionali insurrezionali, una rivolta contro le élite globaliste, mentre i cittadini chiedono che i loro interessi siano rappresentati e che la loro voce sia ascoltata. L’urlo di Trump con Zelensky ha suonato la campana a morto per un ordine mondiale che è comunque morto in piedi.
E adesso? Un articolo perspicace nell’ultimo numero della principale rivista statunitense Foreign Affairs, intitolato “Il mondo che Trump vuole”, delinea il futuro del “potere americano nella nuova era del nazionalismo”. Stiamo effettivamente entrando in un’epoca in cui gli Stati nazionali dovranno guardare alla propria sovranità e alla propria difesa. Il problema, tuttavia, è che troppi leader occidentali oggi non credono nelle nazioni che governano.
Le élite globaliste hanno passato anni a dirci che la sovranità nazionale – e di conseguenza la democrazia nazionale – è un’idea superata nel mondo moderno. Nel 2016, poco dopo che il popolo britannico aveva mostrato cosa pensava di queste nozioni globaliste votando per la Brexit, il presidente della Commissione europea Jean-Claude Juncker ha persino dichiarato che i confini nazionali “sono la peggiore invenzione mai fatta dai politici”. Negli anni successivi, le élite culturali occidentali hanno fatto di tutto per cestinare la storia delle proprie nazioni e della propria civiltà.
Quando la Russia di Putin ha invaso l’Ucraina, tre anni fa, i leader europei hanno improvvisamente e in modo del tutto privo di convinzione affermato di aver riscoperto l’importanza di difendere la sovranità nazionale. Eppure, in risposta alla crisi attuale, troppi di loro sono ancora aggrappati al relitto del vecchio ordine sovranazionale, con personaggi del calibro della Presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen che sostiene che “l’Europa” deve farsi avanti con spese e forze di difesa più centralizzate.
Come hanno sottolineato gli oppositori nazional-conservatori, i leader globalisti che hanno dimostrato di essere incapaci di difendere i propri confini nazionali non sono in grado di combattere per difendere quelli dell’Ucraina. I discorsi audaci delle élite sono vuoti. La fede nella sovranità nazionale non è qualcosa che si può aprire e chiudere come un rubinetto.
Infatti, dietro la loro vuota spavalderia, il vero sentimento di sfiducia delle vecchie élite europee nei confronti della sovranità e della democrazia rimane profondamente radicato. Perciò vedono l’interruzione del loro mondo accogliente da parte di Trump come un problema di populismo. Dopo tutto, è stato eletto per questo. Troppa democrazia!
Questo pregiudizio sta incoraggiando i vecchi partiti centristi europei a stringersi tra loro, cercando di formare governi di coalizione antidemocratici in Germania e altrove che possano tenere a bada i populisti di “estrema destra”. Ma nessun accordo sulla carta può far retrocedere la marea del cambiamento storico. Le foto di gruppo degli statisti europei che questa settimana hanno cercato di apparire determinati sull’Ucraina sembravano (con l’eccezione del premier italiano di destra Georgia Meloni) una foto funebre di leader morti che camminano.
Se stiamo entrando in una “nuova era del nazionalismo”, avremo bisogno di leader nazionali in grado di ispirare i loro popoli a difendere la loro sovranità e la loro democrazia. Non si tratta solo di spendere più soldi per la difesa. Si tratta di avere la volontà politica e la determinazione di dare un significato al patriottismo.
C’è molto da fare. Gli anni dell’indottrinamento woke e delle fallimentari avventure militari dei globalisti hanno avuto un pesante tributo su una generazione; come sottolinea il nostro editorialista Rod Dreher, i sondaggi in tutta Europa mostrano un numero deprimente di giovani che ora dicono che non combatteranno per difendere le loro nazioni. Forse una vera crisi potrebbe invertire questo sentimento, come è accaduto in Israele dopo il pogrom islamista del 7 ottobre. Ma chi vuole aspettare il disastro e correre questo rischio?
La vera speranza dell’Europa risiede ancora nei cittadini, molti dei quali hanno dimostrato di averne abbastanza di vedere le proprie tradizioni e il proprio stile di vita rovinati da governanti che occupano un altro mondo. Il nostro compito ora è quello di fare tutto il possibile per far progredire la rivolta populista nazionale.
Viviamo in tempi interessanti, instabili e pericolosi. Il Presidente Trump ha dimostrato che tutte le vecchie scommesse facili sono saltate. Non possiamo lasciare che siano i tecnocrati globalisti falliti a scommettere sul futuro della nostra sovranità e della nostra democrazia.
Mick Hume
Mick Hume è il caporedattore di europeanconservative.com. È un giornalista, redattore e autore inglese. Attualmente scrive anche per Spiked, The Daily Mail e The Sun. Hume è autore, tra le altre cose, di Revolting! How the Establishment are Undermining Democracy and What They’re Afraid Of (2017) e Trigger Warning: is the Fear of Being Offensive Killing Free Speech? (2016), entrambi pubblicati da Harper Collins.
Le opinioni espresse in questo articolo o video sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di alimentare un dibattito culturale, di far riflettere e di approfondire lo sguardo sulla realtà. Il blog non ha scopo di lucro e rifiuta le proposte di pubblicità che riceve e non richiede abbonamenti. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.
Sostieni il Blog di Sabino Paciolla
Scrivi un commento