Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Larry C. Johnson, pubblicato su Sonar21. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata.
Non so perché l’Iran abbia accettato il cessate il fuoco, ma l’ha fatto. A mio parere, i leader iraniani sono spaventosamente ingenui. Alcuni sembrano credere di poter raggiungere un accordo negoziato legittimo con Donald Trump. Suggerisco all’Ayatollah e ai comandanti dell’IRGC di leggere il post di Donald Trump su Truth Social riguardante Bibi Netanyahu (vedi immagine). Nonostante il capriccio di Trump di lunedì, quando ha lanciato un’imprecazione contro l’ignoranza dell’Iran e di Israele, continua a leccare i piedi a Bibi e probabilmente cercherà un pretesto per continuare la guerra con l’Iran.
Sebbene non vi sia dubbio che Israele abbia inflitto gravi danni all’Iran uccidendo decine di leader militari e scienziati nucleari, l’Iran ha colpito Israele molto più duramente. Considerate i seguenti fatti:
Israele ha un solo aeroporto internazionale… Ben Gurion.
L’Iran ha 29 aeroporti internazionali.
Chiudendo Ben Gurion, l’Iran ha tagliato l’accesso di Israele al traffico aereo commerciale. Israele ha colpito almeno tre aeroporti in Iran, ma non ha interrotto il traffico aereo commerciale verso l’Iran.
E i porti marittimi? Israele ha solo due porti che gestiscono navi container: Haifa e Ashdod. L’Iran ha costretto alla chiusura Haifa e stava per fare lo stesso con Ashdod. L’Iran, al contrario, ha otto porti principali sul Golfo Persico e sul Golfo di Oman:
Porto di Shahid Rajaee (complesso di Bandar Abbas)
Bandar Abbas (trasporto marittimo generale)
Chabahar (accesso diretto all’Oceano Indiano)
Bandar Khomeini, Bandar Mahshahr, Bushehr, Parsian, Hormuz
Nessuno di questi è stato costretto a sospendere le operazioni.
Se l’Iran avesse chiuso Ashdod, Israele avrebbe dovuto affrontare una grave carenza di beni essenziali, tra cui cibo ed energia. Israele sarebbe stato costretto a fare affidamento sugli aeroporti militari per il rifornimento, ma sembra che questi aeroporti siano stati colpiti dai missili iraniani e abbiano subito alcuni danni. L’entità dei danni è sconosciuta grazie all’efficienza della censura israeliana.
L’Iran ha anche compromesso la capacità di Israele di raffinare il petrolio nella raffineria di Haifa, gestita dal gruppo BAZAN (ex Oil Refineries Ltd.), situata nella baia di Haifa, con una capacità di circa 197.000 barili al giorno (circa 9 milioni di tonnellate all’anno). Secondo quanto riferito, l’Iran ha colpito e danneggiato gravemente la raffineria di Haifa. Israele ha un’altra raffineria ad Ashdod, di proprietà della Paz Oil Company, con sede ad Ashdod, con una capacità di circa 108.000 barili al giorno (circa 5,4 milioni di tonnellate all’anno). Non ho visto alcuna notizia di attacchi iraniani alla struttura di Ashdod.
Se la guerra fosse continuata, Israele avrebbe probabilmente affrontato una crisi economica senza precedenti se avesse perso i suoi due principali porti container e le sue raffinerie. Poiché il sistema di difesa aerea israeliano era stato reso inoperante e l’Iran continuava a dimostrare la capacità di colpire infrastrutture critiche, Israele avrebbe potuto affrontare una vera e propria crisi esistenziale.
Il direttore dell’AIEA Rafael Grossi è in preda al panico. Durante un’intervista a un’emittente televisiva francese, ha ammesso:
L’AIEA ha perso la capacità di monitorare le scorte di uranio arricchito dell’Iran a seguito della recente escalation tra Israele e Iran.
Penso che i funzionari iraniani ora si rendano conto di essere stati presi in giro dall’AIEA. Prove circostanziali indicano che l’AIEA è la fonte che ha fornito i nomi, gli indirizzi e i numeri di telefono degli scienziati nucleari iraniani uccisi dagli agenti israeliani. L’Iran sta prendendo provvedimenti per porre fine alle sue relazioni con l’AIEA, secondo Eureka News:
Mercoledì il Parlamento iraniano ha approvato una legge che sospende la cooperazione con l’AIEA.
Alireza Salimi, membro della presidenza del Parlamento iraniano, ha dichiarato che la decisione sarà sottoposta all’approvazione del Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale. Ha anche affermato che agli ispettori dell’agenzia sarà vietato l’ingresso nel Paese e che saranno imposte sanzioni a chiunque permetta loro di entrare.
“L’Agenzia internazionale per l’energia atomica non ha nemmeno condannato formalmente l’attacco alle strutture nucleari iraniane, quindi ha perso la sua credibilità internazionale”, ha affermato Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento.
Ha inoltre sottolineato che il Paese intende continuare a lavorare sull’energia nucleare pacifica, nonostante le minacce. “L’Iran sarà più pronto e preparato che mai, abbiamo il dito sul grilletto e risponderemo con forza schiacciante a qualsiasi aggressione”, ha dichiarato.
Grossi sta dando sfogo alla sua versione di un capriccio, dichiarando a Eureka News:
L’Iran ha l’obbligo di cooperare con l’Agenzia internazionale per l’energia atomica sul suo programma nucleare”, ha dichiarato mercoledì il suo direttore generale, Rafael Grossi, a France 2.
In dettaglio, l’alto funzionario ha affermato che la cooperazione dell’Iran con l’agenzia “non è un favore, è un obbligo legale fintanto che l’Iran rimane firmatario del Trattato di non proliferazione (TNP).
Alla luce degli eventi degli ultimi 12 giorni, l’Iran sarebbe pienamente giustificato a ritirarsi dal TNP. Mi chiedo se la Russia e la Cina stiano riconsiderando la loro cooperazione con l’AIEA. Il russo Sergei Lavrov ha fatto la stessa osservazione di Mohammad Bagher Ghalibaf (vedi sopra)… criticando aspramente l’AIEA per non aver denunciato gli attacchi israeliani e statunitensi agli impianti nucleari iraniani.
Mentre Trump è fiducioso che l’Iran tornerà al tavolo dei negoziati, io resto scettico sul fatto che l’Iran sia disposto a sedersi con Steve Witkoff e ad accettare di fermare tutto l’arricchimento dell’uranio. Data la perfidia dell’AIEA e le azioni illegali di Israele e degli Stati Uniti, i funzionari iraniani sarebbero degli sciocchi a prendere in considerazione tali colloqui. Questa è la mia opinione. Vedremo cosa diranno i funzionari iraniani questa settimana.
Larry C. Johnson
Larry C. Johnson è un ex analista della Central Intelligence Agency statunitense. È comproprietario e CEO di BERG Associates, LLC (Business Exposure Reduction Group).
Le opinioni espresse in questo articolo o video sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di alimentare un dibattito culturale, di far riflettere e di approfondire lo sguardo sulla realtà. Il blog non ha scopo di lucro e rifiuta le proposte di pubblicità che riceve e non richiede abbonamenti. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.
Sostieni il Blog di Sabino Paciolla
Scrivi un commento