di Sabino Paciolla
Con una decisione presa a stretta maggioranza (3 a 2), la Corte Suprema finlandese ha condannato la parlamentare Päivi Räsänen per «incitamento all’odio» in relazione a un opuscolo ecclesiastico del 2004 sul matrimonio e sull’etica sessuale. Su questo blog abbiamo parlato più volte in passato di questa vicenda, leggi qui. La condanna riguarda l’ex ministro dell’Interno, medico e nonna di dodici nipoti, insieme al vescovo luterano Juhana Pohjola, per aver «redatto e reso accessibile al pubblico un testo che insulta un gruppo». La Corte ha invece assolto all’unanimità Räsänen per il tweet del 2019 contenente un versetto biblico.
Räsänen era stata assolta in primo e secondo grado all’unanimità da tutte le accuse. Il caso, iniziato nel 2022, riguardava tre episodi: un tweet del 2019 in cui criticava il sostegno della sua chiesa all’evento Pride citando la Bibbia, un dibattito radiofonico dello stesso anno e l’opuscolo del 2004 intitolato sostanzialmente “Maschio e femmina li creò: le relazioni omosessuali sfidano la concezione cristiana dell’umanità”. La Corte Suprema si è pronunciata solo su tweet e opuscolo (l’accusa non ha impugnato l’assoluzione sul dibattito radiofonico).
La sentenza riconosce che il testo «non conteneva incitamento alla violenza o un’istigazione all’odio paragonabile a una minaccia» e che «la condotta non è quindi particolarmente grave». Tuttavia, la Corte ha ritenuto che Räsänen abbia continuato a condividere l’opuscolo online nel 2019-2020, dopo l’avvio delle indagini, rendendolo ancora accessibile. La condanna è stata emessa ai sensi di una sezione del codice penale finlandese sui «crimini di guerra e crimini contro l’umanità», con sanzioni penali di diverse migliaia di euro e l’ordine di rimuovere e distruggere le dichiarazioni contestate.
«Sono scioccata e profondamente delusa dal fatto che la corte non abbia riconosciuto il mio diritto umano fondamentale alla libertà di espressione. Rimango fedele agli insegnamenti della mia fede cristiana e continuerò a difendere il mio diritto e quello di ogni persona di condividere le proprie convinzioni in pubblico», ha dichiarato Räsänen. Ha aggiunto che valuterà un ricorso alla Corte europea dei diritti dell’uomo: «Non si tratta solo della mia libertà di espressione, ma di quella di ogni persona in Finlandia».
La difesa, coordinata da ADF International (Alliance Defending Freedom International), ha sottolineato che si tratta di un caso di censura retroattiva: l’opuscolo è stato pubblicato anni prima dell’interpretazione della legge utilizzata per condannarla. Paul Coleman, direttore esecutivo di ADF International, ha commentato: «Questa decisione creerà un grave effetto dissuasivo sul diritto di tutti di esprimersi liberamente. La condanna per un semplice opuscolo ecclesiastico pubblicato decenni fa è un esempio scandaloso di censura statale».
Kristen Waggoner, CEO di Alliance Defending Freedom, ha aggiunto: «Questa sentenza è un duro promemoria del fatto che nessuna democrazia è immune dall’erosione delle libertà fondamentali. Punire l’espressione pacifica, specialmente quando si basa su convinzioni religiose profondamente radicate, mina le fondamenta stesse delle società libere».
Il processo ha attirato attenzione internazionale per aver messo sotto accusa interpretazioni teologiche cristiane tradizionali. La sentenza rischia di avere un forte effetto intimidatorio sulla libertà di espressione religiosa in Finlandia e in Europa. Räsänen ha annunciato di voler continuare a difendere il principio che citare la Bibbia e esprimere convinzioni di fede non può essere criminalizzato.
Scrivi un commento