Su questo blog, con l’unico scopo di favorire un sereno confronto ed un approfondimento culturale, oltre alla pubblicazione dei nostri articoli originali, spesso rilanciamo articoli o spunti provenienti da altre fonti che riteniamo interessanti per i nostri lettori. Di seguito segnalo l’articolo scritto da Leonardo Lugaresi, dal titolo originale I “Cattolici della Costituzione”, pubblicato sul suo blog. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste.
Il mio telefono ieri mattina, come prima proposta del feed – (credo si chiami così la messa in mostra della mercanzia che fa, di sua iniziativa, ogni volta che lo apro) – mi ha scodellato il link a un articolo di Avvenire dall’urticante titolo: «Il beato Livatino e don Puglisi “docenti” di Vangelo, Costituzione e cittadinanza». Sintagma, quest’ultimo, che su di me ha lo stesso effetto di un porcospino nelle mutande. Non ho potuto fare a meno andare a vedere di che cosa si trattasse e ho appreso che l’articolo si riferiva a un corso di formazione per insegnanti promosso dalla Cei, nel quale, cito dall’articolo, «si comincerà con la Costituzione e il Vangelo come bussole al fine di educare al rispetto delle regole e all’amore vero che dona libertà, per poi interrogarsi sulla credibilità del docente come testimone di coerenza».
La frase mi ha colpito perché non riesco a immaginarne un’altra più compiutamente espressiva di un certo sentire, oggi molto diffuso nel cattolicesimo italiano, che è esattamente agli antipodi del mio, cioè di quello che mi è stato insegnato dalla Chiesa sin da quando ero piccolo e in cui tuttora credo. Non sono facile a scandalizzarmi, anzi direi che non lo faccio quasi mai; però mi fa effetto pensare che ci siano cattolici che, al contrario di me, credono veramente che la Costituzione della Repubblica Italiana è come il Vangelo di Gesù Cristo, anzi forse è un po’ meglio perché, come «bussola», è più precisa e aggiornata. Di conseguenza, costoro credono anche che la testimonianza (cristiana, si suppone) sia una questione di coerenza (ai principi costituzionali, presumo) e che nella vita cristiana il rispetto delle regole stia sullo stesso piano dell’amore.
La costituzione repubblicana del ’48 è un documento apprezzabile, frutto di un compromesso non banale tra culture politiche diverse e in larga misura incompatibili, compiuto da uomini di spessore culturale, politico e in certi casi morale ben superiore a quello dei personaggi della politica attuale, ma non per questo esente da tutti i limiti e i difetti di ogni umana impresa. I ritocchi che le sono stati fatti successivamente l’hanno peggiorata e temo che una sua riforma oggi sarebbe deleteria, considerato il livello dell’attuale personale politico e della società intera. Quando è stata proposta una riforma costituzionale sensata, necessaria e urgente come quella della magistratura, che l’attuale governo ha cercato di realizzare, il popolo sovrano è corso alle urne per bocciarla, dimostrando la sua sovrana imbecillità (a cui, da sinceri repubblicani, ci inchiniamo). Quindi meglio tenere la Carta del ’48 così com’è e farcela piacere, cercando di spremerne il meglio. Ma il culto della costituzione che certi cattolici professano è, dal mio punto di vista, inaccettabile e idolatrico. (In certi vecchi ‘costituenti’ o amici dei costituenti, poi, quel culto, professato con molto sussiego e unzione clericale, mi è sempre parso e mi pare tuttora una forma di ‘adorazione dell’opera delle proprie mani’, cioè di idolatria).
La cosa peggiore, tuttavia, non è che mettono la Costituzione alla pari del Vangelo (o forse un pochino più su), ma il fatto che mettono il Vangelo sullo stesso piano della Costituzione. Come se fosse la Carta delle regole di Gesù. Ora, io, diversamente da Groucho Marx (autore dell’immortale battuta: «non vorrei mai far parte di un club che accettasse tra i suoi soci gente come me») sono ben contento che la Chiesa Cattolica sia un posto dove c’è posto per quasi tutti e dal quale è molto difficile essere mandati via, e trovo abbastanza ridicola la foga con cui tanti, qui sulla rete, professandosi cattolici lanciano scomuniche contro questo o contro quello. Ciò non mi impedisce, d’altro canto, di constatare con sconcerto quanto sia diverso il cattolicesimo che hanno insegnato a me da quello professato da altri che pure si dicono cattolici. Mi viene in mente, a proposito di battute, la più bella mai proferita dal predecessore dell’attuale pontefice, il quale un giorno, durante un viaggio apostolico, mi pare in Lussemburgo, ricevendo il saluto di un vescovo che gli disse di far parte della Conferenza episcopale tedesca, se ne uscì con un impagabile: «Ma è cattolica?».
Leonardo Lugaresi
Le opinioni espresse in questo articolo o video sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di alimentare un dibattito culturale, di far riflettere e di approfondire lo sguardo sulla realtà. Il blog non ha scopo di lucro e rifiuta le proposte di pubblicità che riceve e non richiede abbonamenti. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.
Sostieni il Blog di Sabino Paciolla
Scrivi un commento