Nell’ottica del mero approfondimento dei fatti e di un sereno confronto, di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Larry C. Johnson, pubblicato su Sonar 21. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata.
Il massiccio dispiegamento di mezzi aerei da combattimento statunitensi in Medio Oriente, accompagnato da due gruppi da battaglia di portaerei, non è una manovra negoziale. La catena di comando dell’USCENTCOM, insieme alle risorse militari di supporto (ad esempio AFSOC, JSOC, EUCOM), si aspettava che l’ordine di lancio fosse emesso per un attacco venerdì sera. Ma l’ordine non è stato emesso… Almeno non ancora, alle ore 22:00 di venerdì, ora della costa orientale. Cosa sta succedendo?
Per cominciare, ci sono due membri di spicco dell’amministrazione Trump che stanno avvertendo il presidente che l’attacco sarebbe un suicidio politico. Secondo quanto riferito, hanno rafforzato la loro argomentazione contro l’attacco all’Iran fornendo al presidente i risultati di un recente sondaggio d’opinione. Secondo i risultati del sondaggio, se Trump iniziasse una guerra con l’Iran e ci fossero vittime significative tra gli Stati Uniti, il Titanic avrebbe più possibilità di salpare di nuovo che i repubblicani di vincere le elezioni di medio termine. Sembra che, almeno per ora, Trump stia riconsiderando la possibilità di dare l’ordine di eseguire l’attacco.
Un secondo fattore che rende meno probabile un attacco questo fine settimana è il discorso sullo Stato della Nazione che Trump terrà martedì. Il capo di gabinetto Susie Wiles sarà anche uno strumento corrotto e sionista, ma non è politicamente ottusa. Iniziare una guerra con l’Iran, soprattutto dopo che l’accordo tariffario di Trump è stato bocciato dalla Corte Suprema degli Stati Uniti, scatenerebbe probabilmente una tempesta tra i democratici, gli indipendenti e i media. Invece di poter vantare tutti i suoi enormi successi durante il primo anno del suo secondo mandato, l’attenzione dell’opinione pubblica sarebbe rivolta alle informazioni sulla guerra. Il presidente del JCS Caine e l’ammiraglio Brad Cooper, comandante del CENTCOM, hanno avvertito il presidente che c’è un’alta probabilità che ci siano vittime statunitensi quando gli Stati Uniti attaccheranno.
Ma questo non significa che Trump farà marcia indietro. Sta ricevendo enormi pressioni dalla folla sionista – cristiani e israeliani – affinché lanci l’attacco. Un fattore critico che crea pressione per lanciare l’attacco questo fine settimana è la fase lunare. Come si può vedere dall’immagine seguente, le prossime 24 ore segnano la fine della luna nuova, cioè l’oscurità. Gli aviatori dell’aeronautica militare e della marina non sono propensi a volare in missioni di attacco quando la luna splende e può illuminare gli aerei. Il prossimo periodo di oscurità è a metà marzo… Trump o lancia l’attacco entro domenica o probabilmente dovrà aspettare fino a metà marzo per farlo.
Trump ha un’unica possibilità per tirarsi indietro senza perdere la faccia, ma dipende dalla disponibilità degli iraniani a stare al gioco. Può annunciare che l’Iran ha accettato le richieste degli Stati Uniti di non perseguire l’obiettivo di dotarsi di armi nucleari e che inizieranno immediatamente negoziati faccia a faccia per definire i dettagli. Trump presenterà l’accordo come una ritirata dell’Iran di fronte alla dimostrazione di forza degli Stati Uniti, anche se in realtà accetterà l’accordo che l’Iran ha già offerto. Sono certo che Arabia Saudita, Turchia e Qatar esorteranno Trump a scegliere questa via d’uscita e che Russia e Cina manifesteranno il loro sostegno a tale opzione. Bibi Netanyahu e la folla sionista non ne saranno felici, ma penso che Trump voglia essere percepito come un vincitore e gli sia stato detto che un attacco all’Iran lo intrappolerebbe in una guerra prolungata.
L’unica cosa che so per certo è che abbiamo schierato un numero enorme di mezzi aerei da combattimento e sistemi di difesa aerea nella regione, e che sono pronti a lanciarsi non appena verrà dato l’ordine. Spero che Trump dia ascolto agli avvertimenti che gli sono stati dati da alcuni membri del suo team di sicurezza nazionale e dagli alleati arabi e musulmani nella regione.
Larry C. Johnson is a former analyst at the U.S. Central Intelligence Agency. He is the co-owner and CEO of BERG Associates, LLC (Business Exposure Reduction Group).
Le opinioni espresse in questo articolo o video sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di alimentare un dibattito culturale, di far riflettere e di approfondire lo sguardo sulla realtà. Il blog non ha scopo di lucro e rifiuta le proposte di pubblicità che riceve e non richiede abbonamenti. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.
Sostieni il Blog di Sabino Paciolla
se Trump bombardava gli ayatollah all’inizio delle proteste popolari, salvava la vita di 20 o 30.000 iraniani poi macellati dal regime nazi-islamico di Tehran. Non l’ha fatto, e quelle persone sono state macellate.