Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Charles Collins/Crux, pubblicato su Catholic Herald. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata.
Dopo la rielezione di Donald Trump, gli opinionisti hanno speculato su come Papa Francesco avrebbe reagito questa volta a un presidente statunitense noto per opporsi alle opinioni del pontefice sull’immigrazione e sui vari conflitti in corso nel mondo.
Per molti, questa domanda ha trovato subito risposta nella recente nomina del cardinale Robert McElroy a nuovo arcivescovo di Washington DC. McElory, che è stato vescovo di San Diego dal 2015, è uno dei principali esponenti dell’ala liberale della Chiesa cattolica negli Stati Uniti, che si è spesso opposto alle politiche di Trump in materia di immigrazione, sostenendo al contempo le tematiche LGBT nella Chiesa.
Trump ha dichiarato di voler deportare gli immigrati non registrati. Ha anche promesso di chiedere al Congresso di stabilire che solo due generi saranno riconosciuti a livello federale, una mossa che è osteggiata da coloro che sostengono la cosiddetta “affermazione dei transgender”.
Alla luce di tutto ciò, la nomina di McElroy all’arcidiocesi di Washington è stata una sorpresa per molti, che avevano pensato che Papa Francesco avrebbe potuto scegliere un ruolo più conciliante, vista la larga vittoria di Trump nel novembre 2024.
Il cardinale, pur non essendo stato immediatamente combattivo nei confronti del futuro Presidente, ha comunque tracciato le linee di una possibile resistenza dopo la sua nomina.
“La Chiesa cattolica insegna che un Paese ha il diritto di controllare i propri confini e il desiderio della nostra nazione di farlo è uno sforzo legittimo”, ha detto McElroy rispondendo a una domanda di Crux.
“Allo stesso tempo, siamo sempre chiamati ad avere un senso della dignità di ogni persona umana, e quindi i piani di cui si è parlato ad alcuni livelli di avere una deportazione più ampia, indiscriminata e massiccia in tutto il Paese sarebbero qualcosa di incompatibile con la dottrina cattolica”, ha detto.
Le inclinazioni del nuovo capo dell’arcidiocesi di Washington non sono passate inosservate ai commentatori cattolici.
“Il cardinale McElroy ha una mente brillante, un cuore da pastore e un istinto profetico. Una nomina perfetta nell’era Trump: il Vangelo sine glossa per contrastare la perversione del nazionalismo cristiano”, ha scritto su X il biografo papale [Francesco] Austen Ivereigh, noto cattolico liberale.
Nel frattempo, il commentatore cattolico conservatore Philip Lawler ha commentato su X che ci sono due “conseguenze prevedibili” della nomina di McElroy all’arcidiocesi di Washington.
“1) Sarà un critico di spicco dell’amministrazione Trump. 2) Sarà a sua volta criticato, a causa dei suoi legami con lo ‘zio Ted’ McCarrick”.
Lawler si riferiva alle accuse secondo cui McElroy avrebbe coperto le accuse di abusi contro l’ex cardinale ed ex sacerdote Theodore McCarrick.
Lawler ha poi aggiunto: “Le critiche di McElroy alla Casa Bianca possono danneggiare o meno Trump. Ma le critiche di McElroy danneggeranno senza dubbio la credibilità della gerarchia cattolica. Quindi la sua nomina ci dice qualcosa sulle attuali priorità della leadership vaticana”.
Lawler non ha tutti i torti: ci sono due grandi questioni che il pontificato di Francesco deve affrontare all’inizio del 2025 e l’insediamento di Trump il 20 gennaio si avvicina sempre di più.
La prima è la preoccupazione di Francesco per l’ascesa dei populisti di destra nelle democrazie mondiali.
Nel 2023 ha accusato la Chiesa statunitense di avere un “atteggiamento molto forte, organizzato e reazionario”.
Parlando a Trieste lo scorso anno, il Papa ha detto che la democrazia “oggi non gode di buona salute nel mondo”, aggiungendo che le persone devono “sviluppare un senso critico nei confronti delle tentazioni ideologiche e populiste”.
Le sue parole sono state pronunciate nel momento in cui i conservatori hanno acquisito maggiore potere in tutto l’Occidente, sulla scia dei successi ottenuti da figure conservatrici come Viktor Orban in Ungheria e Giorgia Meloni alla guida dell’Italia.
Anche la vittoria del Partito Laburista nel Regno Unito non sembra rappresentare un’ascesa del liberalismo britannico. La vittoria del partito è arrivata mentre il partito conservatore è stato accusato di non essere “abbastanza conservatore”, mentre la popolarità dei laburisti sta rapidamente calando nei sondaggi.
Poco prima che Francesco nominasse McElory a Washington, il primo ministro canadese di lungo corso Justin Trudeau ha annunciato di volersi dimettere, nella speranza di evitare la prevista vittoria dei conservatori del Paese alle elezioni nazionali federali di ottobre.
Tuttavia, la nomina di McElroy è anche un punto di riferimento per gli ultimi anni di Francesco: la crisi degli abusi nella Chiesa, che sembra non avere fine.
Il cardinale è infatti accusato di non aver affrontato adeguatamente le accuse che gli sono state rivolte dall’esperto di abusi sessuali clericali Richard Sipe nel 2016. (Sipe è morto nel 2018).
Il Papa stesso è stato a lungo perseguitato dalle accuse di tendere a schierarsi con le proteste di innocenza del clero rispetto alle accuse delle vittime.
Francesco ha accettato per vera la parola del vescovo cileno Juan Barros, del vescovo argentino Gustavo Óscar Zanchetta e del cardinale Theodore McCarrick, nonostante le obiezioni delle loro vittime, prima di invertire la rotta dopo l’indignazione pubblica.
Dagli anni Cinquanta, i politici conservatori in Occidente sono stati generalmente rispettosi nei confronti del Vaticano, spesso temendo di perdere voti cattolici.
Ma i nuovi leader populisti – che spesso godono di un forte sostegno da parte dei cattolici che vanno a messa – hanno meno probabilità di temere di offendere i vertici della Chiesa tirando fuori gli scheletri nell’armadio del Vaticano se si sentono attaccati dal Papa.
Charles Collins/Crux
Le opinioni espresse in questo articolo o video sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di alimentare un dibattito culturale, di far riflettere e di approfondire lo sguardo sulla realtà. Il blog non ha scopo di lucro e rifiuta le proposte di pubblicità che riceve e non richiede abbonamenti. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.
Sostieni il Blog di Sabino Paciolla
Scrivi un commento