Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Doug Mainwaring, pubblicato su Lifesitenews. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata. 

 

Mark Zuckerberg, presidente e fondatore di Facebook
Mark Zuckerberg, presidente e fondatore di Facebook

 

Il fondatore di Facebook, Mark Zuckerberg, ha attaccato i funzionari dell’amministrazione Biden che avrebbero “urlato” e “imprecato” contro i dirigenti del gigante dei social media durante la pandemia COVID-19, chiedendo di vietare anche i post “veri” che criticavano il vaccino obbligatorio.

In un’ampia intervista video con il popolare conduttore di podcast Joe Rogan, Zuckerberg ha criticato duramente i tentativi della Casa Bianca di Biden di censurare ogni opposizione al programma vaccinale del governo.

“Mentre cercavano di spingere quel programma, hanno anche cercato di censurare chiunque si opponesse. E ci hanno spinto con forza a togliere cose che onestamente erano vere”, ha detto Zuckerberg a Rogan.

Zuckerberg, che dirige Meta – la società madre di Facebook e Instagram – ha spiegato che, all’inizio della pandemia, lui e i suoi dirigenti decisero che alle autorità sanitarie governative doveva essere concessa “un po’ di deferenza” riguardo alla moderazione dei contenuti.

Ha dichiarato a Rogan di essersi presto preoccupato delle richieste dell’amministrazione Biden.

“In pratica ci hanno spinto a dire che tutto ciò che dice che i vaccini possono avere effetti collaterali deve essere eliminato”, ha detto. “E io ho pensato: “Beh, non lo faremo””.

“Queste persone dell’amministrazione Biden chiamavano il nostro team e gli urlavano contro, imprecando”.

 

 

“È stato brutale”

Dopo che Joe Biden ha affermato pubblicamente che la cosiddetta disinformazione sui social media stava “uccidendo le persone”, Zuckerberg ha detto che “tutte queste agenzie e rami diversi del governo hanno iniziato a indagare e a dare la caccia alla nostra azienda. È stato brutale”.

“È stato brutale”, ha ripetuto.

Rogan è intervenuto per dire che ciò che Zuckerberg stava descrivendo era un “enorme sconfinamento” da parte del governo degli Stati Uniti.

“Non stavate uccidendo delle persone”, ha detto il conduttore del podcast. “Hanno soppresso così tante informazioni su cose che la gente doveva fare, indipendentemente dal fatto che si creda o meno nel vaccino”.

“È una follia”, ha continuato. “Non si può dire che si è uno dei buoni se si sopprimono informazioni che aiuterebbero le persone a guarire da ogni tipo di malattia, non solo dal COVID”.

“Stavano sopprimendo queste informazioni perché non volevano che la gente pensasse che si poteva farla franca se non si prendeva il vaccino, il che è davvero assurdo quando si parla di qualcosa a cui sopravvive il 99,07% delle persone”.

“Questo è un passo falso pazzesco”, ha sottolineato Rogan.

La censura del governo durante la pandemia ha “ rimbambito molte persone”, ha detto Rogan, aggiungendo che si erano rese conto che il romanzo distopico di George Orwell sul totalitarismo futuro, Nineteen Eighty-Four, era diventato essenzialmente “come un manuale di istruzioni”.

Il conduttore del podcast ha dichiarato che il governo non dovrebbe essere in grado di censurare le informazioni semplicemente perché “sono ideologicamente scomode”.

Zuckerberg ha detto che il governo ha detto a Facebook di “censurare cose vere [è stato] un disastro” durante il periodo del COVID.

Non si è scusato

Nonostante i tentativi di Zuckerberg di riabilitare la propria reputazione e quella di Facebook dopo anni di censura pesante nei confronti degli utenti, molti si sono riversati sui social media per chiedere conto al gigante tecnologico.

“Il podcast di Joe Rogan è diventato il confessionale”, ha suggerito il religioso anglicano Calvin Robinson.

“Mark Zuckerberg è entrato nella cabina, ma non si è scusato per il suo ruolo nella censura di massa. Ha solo spostato la colpa… Non c’è assoluzione senza pentimento”.

 

 

In un duro post su X, il dottor Simon Goddek ha affermato che a Zuckerberg non dovrebbe essere permesso di fare la vittima dopo essere stato il principale vittimista:

Mark Zuckerberg ha appena ammesso che l’amministrazione Biden gli ha fatto cancellare meme e informazioni sui vaccini che si sono rivelate vere. Lasciate che questo sia chiaro.

Ora è su Joe Rogan a fare la vittima, dicendo che è stato “brutale” e che “hanno dato la caccia alle sue aziende”. Ma il punto è questo: a differenza di persone come me e di molti altri che hanno rischiato tutto per opporsi alla narrazione, Mark è rimasto in silenzio.

Mentre noi ci siamo ribellati, abbiamo perso posti di lavoro, aziende e persino relazioni per aver detto la verità, Zuckerberg si è conformato come il codardo senza spina dorsale che è. Le persone sono state censurate, messe a tacere, discriminate e, sì, sono morte a causa della sua codardia. Avrebbe potuto opporsi, ma ha preferito i profitti ai principi.

Ora vuole compassione perché la narrazione è cambiata e per lui è finalmente sicuro parlare. Mi dispiace, Mark, non c’è amnistia per te. Non hai semplicemente accettato, sei stato complice della censura del governo.

Se ora ammette questo crimine, allora dovrebbe essere chiamato a risponderne come chiunque altro. Mentre il resto di noi ha accusato il colpo, Zuckerberg ha mostrato al mondo che non aveva il coraggio di lottare per la verità quando era più importante.

Alcuni di noi hanno fatto il vero lavoro. Alcuni di noi hanno avuto il [coraggio]. Zuckerberg non l’ha avuto.

 

 

All’inizio della settimana, Zuckerberg ha annunciato su Instagram che Meta adotterà misure per “ridurre drasticamente la quantità di censura sulle nostre piattaforme”. Ha attribuito gran parte della colpa delle passate misure di censura estrema alle pressioni dell’amministrazione Biden e dei media tradizionali.

Doug Mainwaring

 


Le opinioni espresse in questo articolo o video sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di alimentare un dibattito culturale, di far riflettere e di approfondire lo sguardo sulla realtà. Il blog non ha scopo di lucro e rifiuta le proposte di pubblicità che riceve e non richiede abbonamenti. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 






 

 

Facebook Comments