Keith Smith ha ricevuto la prima di tre dosi di ivermectina lunedì, mentre era in cura per la COVID-19 nel reparto di terapia intensiva dell’UPMC Memorial Hospital; l’ospedale di York, Pennsylvania, si è opposto al trattamento, ma la moglie di Keith, Darla Smith, ha ottenuto un ordine del tribunale per permetterlo.
“L’Ivermectina è stata prescritta per uso umano per 35 anni ed è stata usata più di 4 miliardi di volte in tutto il mondo”, ha detto a The Epoch Times l’avvocato di Buffalo, New York, Ralph Lorigo, che si è occupato del caso Smith. “È un farmaco essenziale. Il CDC raccomanda che ogni rifugiato che entra nel paese prenda l’ivermectina. Questo dimostra quanto sia sicuro”.
L’ivermectina è approvata per il trattamento di malattie parassitarie, ma ha avuto successo nel trattamento di pazienti con COVID-19, anche se il trattamento COVID-19 è considerato un uso off-label. È legale per i medici prescrivere farmaci per usi off-label.
Dal suo primo caso di ivermectina a gennaio, in cui una donna di 80 anni è passata da quasi morta e su un respiratore, a festeggiare il suo 81° compleanno sana e a casa, Lorigo ha preso in carico più di 100 casi di famiglie di pazienti che combattono con gli ospedali per il diritto di provare l’ivermectina.
“Le cose vanno così male che ho avuto 37 richieste di informazioni durante il fine settimana da persone che cercano disperatamente un trattamento per una persona cara in ospedale, che è in condizioni terribili. L’ospedale ha attuato il suo protocollo e non ha funzionato”.
Spesso il protocollo è un altro farmaco, il Remdesivir, e se la salute del paziente declina, l’essere intubato, cioè messo su un ventilatore.
“Quando si viene messi su un ventilatore, significa che hanno attuato il loro protocollo e ora si aspetta e si vede. Le possibilità di migliorare una volta su un ventilatore diminuiscono sostanzialmente”, ha detto Lorigo. “All’inizio della COVID, se andavi sul ventilatore, avevi l’80-90 per cento di possibilità di non sopravvivere. Ora è meglio, ma stare su un ventilatore può danneggiare i polmoni. Man mano che rimani su quel ventilatore, le tue possibilità di sopravvivenza diminuiscono”.
Un giorno del Ringraziamento COVID-19
L’intera famiglia Smith, Keith, 52 anni, Darla, 51 anni, e i figli Carter, 21 anni, e Zachary, 17 anni, hanno ricevuto la diagnosi di COVID a pochi giorni di distanza l’uno dall’altro all’inizio di novembre.
Non dichiarano se hanno avuto il vaccino a causa delle regole di privacy HIPPA, Darla Smith ha detto a The Epoch Times.
Tutti in casa si sentivano infelici, ma una notte Keith era irrequieto, tossiva troppo per dormire. La mattina disse a Darla che stava perdendo un liquido rosso-marroncino quando tossiva. Lei pensò che potesse essere la medicina rossa per la tosse che aveva preso la sera prima, ma quando lui tossì e glielo mostrò, decisero di andare direttamente al pronto soccorso più vicino, l’UPMC Memorial Hospital.
“Non voleva essere intubato”, ha detto Darla a The Epoch Times. “Abbiamo sentito storie preoccupanti sull’intubazione, e lui non voleva essere intubato”.
Era venerdì mattina, 19 novembre.
“Fin dall’inizio, hanno spinto per l’intubazione. Al pronto soccorso il primo giorno ne parlavano”, ha detto Darla. Hanno aspettato al pronto soccorso per entrare nell’unità di terapia intensiva, entro sabato, si è aperta una stanza in terapia intensiva, e Keith è stato trasferito lì. Verso le 12:30 di domenica mattina, l’ospedale ha chiamato Darla a casa per farle sapere che l’ossigeno di Keith era crollato. Volevano intubarlo.
“Ha detto, chiama mia moglie. È una decisione comune”, ha detto Darla. Un dipendente dell’ospedale ha lasciato che la coppia usasse il suo telefono per videochattare prima di sedare Keith e metterlo sul ventilatore.
“Ero disperata. Ho pregato immediatamente. Ho chiamato i miei genitori e abbiamo pregato”, ha detto Darla.
Prima di andare in ospedale, Keith ha avuto una consultazione medica online e gli è stata prescritta l’ivermectina, ma non era ancora arrivata. Darla ha chiesto di dargli l’ivermectina ma l’ospedale ha detto che non è uno dei loro trattamenti approvati. Non l’avrebbero permesso.
“Quella domenica sono andata all’ospedale e ho avuto il mio primo contatto con lo pneumologo. Mi ha consegnato un foglio con i trattamenti approvati. In fondo alla pagina elenca i farmaci non provati che non usano. L’Ivermectina è la prima della lista”.
Quella sera Darla vide un articolo su un paziente dell’Illinois che Lorigo aveva aiutato ad avere accesso all’ivermectina.
“Era come se Dio stesse parlando. Penso che dovrei chiamare questo avvocato”.
Lorigo ha presentato il caso Smith poco prima del giorno del Ringraziamento e hanno aspettato durante le vacanze per essere ascoltati in tribunale, lunedì 29 novembre.
“Ero terrorizzata dal fatto che sarebbe morto. Il giudice ha impiegato quattro giorni per emettere la sua ordinanza. Ero così spaventata dal ritardo. Ero perplessa sul perché l’ospedale ci stava contrastando”, ha detto Darla. “Ho firmato una rinuncia che rimuove qualsiasi responsabilità associata all’utilizzo dell’ivermectina. Non può fargli male. Potrebbe aiutarlo”.
Le lunghe attese per il permesso di usare l’ivermectina sono importanti per i pazienti COVID-19 (più brevi sono e meglio è, ndr).
“Ogni settimana ricevo chiamate di gente che è morta”, ha detto Lorigo. “Ho perso circa un terzo delle persone che mi hanno assunto perché non siamo riusciti ad ottenere l’approvazione abbastanza velocemente. Che male fa all’ospedale a provare? Ogni essere umano ha il diritto di fare ciò che può per salvare la sua vita”.
Il giudice Clyde Vedder della York County Court of Common Pleas ha stabilito che l’UPMC Memorial non doveva trattare Smith con l’ivermectina, ma doveva permettere a un medico o a un’infermiera registrata di somministrare il farmaco sotto la guida del medico di telemedicina che aveva prescritto l’ivermectina prima che Keith fosse ricoverato.
Darla e un’infermiera disposta a somministrare il farmaco hanno indossato i DPI, sono andati nella stanza di Keith lunedì e gli hanno detto che stavano per somministrare l’ivermectina. Era il suo 15° giorno sotto sedativi, quindi non ha risposto.
L’infermiera e Darla hanno pregato. Poi il farmaco è stato schiacciato, mescolato con del liquido e spinto nel suo tubo di alimentazione.
“Ho pianto ed ero piena di emozioni. Per lo più era una travolgente gratitudine a Dio”, ha detto Darla.
Finora è stabile. L’ospedale sta gestendo la sua temperatura con impacchi di ghiaccio e stanno lavorando per ridurre la sua sedazione.
“Non è peggiorato e la prendo come una vittoria”, ha detto Darla.
“La mia speranza è che Dio guarisca completamente mio marito. Voglio che sia estubato e voglio portarlo a casa. Non so se succederà. Proverò qualsiasi cosa. Penso che quello che sta succedendo negli Stati Uniti non è buono. C’è un livello di tirannia medica e di maleficenza medica che è terrificante”.
UPMC non ha fornito commenti per questa vicenda.
Scrivi un commento