J. TRUDEAU, OVVERO LA DITTATURA DEL RELATIVISMO ALL’OPERA

Un articolo di George Weigel, scrittore e docente, nonché biografo del santo papa Giovanni Paolo II, sulla dittatura del relativismo. Quella che sta avvenendo in Canada ad opera del premier Justin Trudeau, che si proclama “cattolico” mentre discrimina senza pietà chi non si allinea all’agenda liberal.

Foto: Justin Trudeau

Foto: Justin Trudeau

Probabilmente non avete mai sentito parlare della fattoria della famiglia Waupoos. Neanche io, fino a quando non ho incontrato alcune persone coinvolte durante una recente visita a Ottawa (Canada). La loro storia illustra in modo vivido la dittatura del relativismo all’opera.

L’agriturismo (della famiglia Waupoos, ndr) è un luogo di villeggiatura per famiglie povere che non possono permettersi una vacanza insieme. È gestito da cristiani che applicano un solo criterio ai loro potenziali ospiti: i candidati devono avere un reddito inferiore alla soglia di povertà individuato dall’Istituto statistico canadese. Questo è tutto. Nessun requisito religioso.  Nessun requisito per il lavoro di squadra. Tutto quello che serve è essere povero.

Per anni, la Waupoos Foundation, che sostiene la fattoria, ha ricevuto fondi dal governo canadese, attraverso il programma per l’occupazione estiva, per aiutare il personale della fattoria e assistere le persone a basso reddito che la fattoria serve. Una situazione in cui tutti traggono un vantaggio, giusto? Le famiglie povere ottengono vacanze; i tirocinanti estivi hanno un’esperienza nel mondo reale e un reddito modesto lavorando con e per le famiglie a basso reddito; i contribuenti hanno la certezza che i loro dollari vengono utilizzati bene tra le persone che apprezzano veramente l’aiuto.

Bene, sbagliato. O almeno sbagliato secondo il dipartimento canadese per l’occupazione e lo sviluppo sociale, che quest’anno non finanzierà i lavori estivi presso la fattoria di Waupoos perché la Fondazione Waupoos ha rifiutato di accettare un nuovo requisito imposto dal governativo: che i destinatari dei fondi per i lavori estivi devono “attestare” che rispettare i diritti umani significa rispettare i “diritti riproduttivi“, che includono “il diritto di accedere all’aborto sicuro e legale“. Quindi, a meno che qualcosa non cambi presto, la Fondazione Waupoos dovrà trovare il denaro del settore privato per sostenere i lavori estivi presso la Fattoria della Famiglia Waupoos. E se la Fondazione deve ridurre il personale a causa del rifiuto del governo di finanziare i lavori estivi nella fattoria – che equivarrà a un rifiuto governativo dell’obiezione di coscienza della Fondazione di affermare l’aborto su richiesta come un diritto umano – le persone povere ne soffriranno di conseguenza.

Da quando ha assunto il potere nel novembre 2015, il governo del primo ministro liberale Justin Trudeau è stato un esempio di correttezza politica (cioè del politicamente corretto, ndr), a volte fino all’auto-parodia. Un disposizione obbligatoria ha recentemente istruito i dipendenti del governo canadese ad evitare di usare i titoli “Sig.”, “Sig.ra” e “Sig.na” e le parole “padre” e “madre” durante l’interazione con il pubblico, in quanto questi termini potrebbero essere intesi come “gender specific” (cioè individuante uno specifico sesso, ndr). Lo stesso primo ministro, durante una riunione pubblica, ha corretto una donna che usava la parola “(mankind) umanità”, dicendo che il termine preferito era “peoplekind” (la prima parola inglese iniziava con “man”, che individua il sesso maschile, nel secondo caso il termine inizia con “people”, che significa “gente”, che è più generico, ndr). Ahimè, è tutta una questione di un governo che, sfidando ogni logica e buon senso linguistico, insiste sul fatto che i “diritti riproduttivi” includono il “diritto” di interrompere volontariamente la gestazione uccidendo un essere umano innocente.

Un’ampia coalizione di leader religiosi ha protestato contro la coercizione delle coscienze implicita nell’attestato sui “diritti riproduttivi“, compresi i rappresentanti di comunità religiose che non condividono le convinzioni cristiane ortodosse sull’aborto. Finora le loro proteste sono state infruttuose, anche se si parla di un riesame dell’attestato per l’anno prossimo. Nel frattempo, però, e finché l’attestato “diritti riproduttivi” rimarrà in vigore, il governo Trudeau continuerà a incarnare la dittatura del relativismo: l’imposizione di una morale relativistica a tutti da parte di un potere statale coercitivo, con i poveri che spesso sono i perdenti.

Spero che l’attestato scompaia, così come spero che il Primo Ministro Trudeau inizi a usare correttamente la lingua inglese; almeno un capo di governo nordamericano dovrebbe essere in grado di farlo. Ma anche se l’amministrazione Trudeau cambiasse su questa palese coercizione di coscienza, ci può essere una lezione importante per le organizzazioni no-profit canadesi, compresa la Chiesa cattolica: attenzione ad un abbraccio troppo vicino di Cesare e ad una dipendenza troppo grande dalla moneta di Cesare.
(…)

 

di George Weigel

Fonte: First Thing




CANADA, CARDINALI PARTECIPANO A MARCIA PER LA VITA, MA NON SI SENTONO DIVISIVI

Foto: card. Thomas Collins di Toronto, l’arcivescovo di Ottawa, Terrance Prendergast, ed il cardinal Gerald Cyprien Lacroix di Quebec City

Foto: card. Thomas Collins di Toronto, l’arcivescovo di Ottawa, Terrance Prendergast, ed il cardinal Gerald Cyprien Lacroix di Quebec City

Il Canada è governato da un presidente cattolico, Justin Trudeau, figlio del politico che ha introdotto l’aborto in Canada. Trudeau, da buon cattolico, ha fatto approvare leggi che stanno impedendo la libertà di espressione della propria fede.

Alla Marcia hanno partecipato il card. Thomas Collins di Toronto, l’arcivescovo di Ottawa, Terrance Prendergast, ed il cardinal Gerald Cyprien Lacroix di Quebec City.

Il cardinale Thomas Collins ha parlato alla Marcia per la Vita sulla Collina del Parlamento (la sede fisica del Parlamento, ndr), confermando che i partecipanti alla marcia hanno il diritto di parlare a favore della vita nella pubblica piazza.

“È meraviglioso vedere tutti voi qui oggi”, ha detto. “È un luogo dove veniamo a esprimere le nostre opinioni come cittadini di questo paese.

Contro coloro che vogliono “silenziare” i cattolici, il card. Colline ha detto:

Noi diamo un contributo a coloro che sono senza tetto, a coloro che sono nel bisogno in questo Paese, e lo facciamo come persone di fede che sono là quando loro sono nel bisogno”. “E quindi abbiamo diritto a un posto al tavolo democratico, ed è quello che stiamo esercitando qui sulla Collina del Parlamento“.

Siamo qui per professare forte e chiaro il nostro sostegno per la vita, per la santità della vita dal primo momento del concepimento alla morte naturale“, ha sottolineato.  “Questi (diritti) sono sotto grande attacco nel nostro paese, come sappiamo.  Ma siamo qui anche per riconoscere che questo fa parte di una lotta molto più grande“.

“…Il diritto alla vita qui nel nostro paese deve essere inserito nel contesto della volontà di Dio e della grande lotta… del bene contro il male“, ha continuato Collins.

Non possiamo con la nostra azione politica fare i cambiamenti più profondi nel cuore umano che devono essere fatti“, ha detto.  “Dobbiamo farlo con la preghiera, con l’amore e con il nostro esempio personale“.

“Spesso penso che ci sia un segno di speranza quando le persone che propongono queste cose orribili che sono diventate legge, sembrano un po ‘vergognarsi di loro – come dovrebbe essere”, ha detto.  “lo nascondono.  L’aborto diventa “interruzione di gravidanza”. L’iniezione letale diventa ‘assistenza medica nella morte’.”

“Così, sebbene … qui sulla Collina del Parlamento sia un luogo dove gridare, urlare e proclamare con forza la nostra fede“, ha riconosciuto, “suggerirei … di procedere (in silenzio, ndr) … per le strade di Ottawa, molto presto ci imbatteremo in persone che ci urleranno e ci grideranno”. (Infatti, il corteo ha dovuto cambiare il tragitto prefissato per la presenza di contestatori a viso coperto, ndr)

Dovremmo, credo, parlare più forte di loro con il nostro silenzio“, ha continuato. “C’è una grande potenza nel silenzio, e penso che sarebbe meglio se tutta la marcia, una volta usciti dalla collina del Parlamento, … che questo fosse un pellegrinaggio silenzioso, una processione di preghiera profonda, riconoscendo che queste questioni sono molto più profonde di quelle meramente politiche“.

Che questa sia la nostra disposizione, perché solo in questo modo vedremo come questi mali maggiori saranno superati. È in questo che troveremo la nostra forza“, ha concluso il Cardinale.  “Dio vi benedica“.

A sua volta, il cardinale Lacroix ha detto: “Sono a favore della vita”.  “Perché? Io non conosco un altro modo di vivere”.

Ogni vita umana è preziosa, ha detto. Si parla di essere inclusivi, ha aggiunto, ma la vera inclusione è la disponibilità ad accogliere e accompagnare coloro che soffrono, che sono deboli o che sono fragili.

Ha esortato i tanti giovani presenti che spesso si dicono “contrari” a questo o a quello ad adeguare il linguaggio, perché siano “per la vita“, “per gli emarginati e gli esclusi“.

Infine, Harold Albrecht, un membro del partito conservatore al Parlamento, parlando a nome di circa 10 membri pro-life del Parlamento e senatori, ha detto: “I governi sono giudicati per come trattano coloro che sono più vulnerabili”. “Non c’è dubbio che i più vulnerabili tra noi sono quelli che vivono i primi nove mesi nel grembo materno.

I diritti umani devono essere estesi ai membri più piccoli della famiglia umana”, ha aggiunto.

Mi sia consentita ora una piccola osservazione.

“La Collina del Parlamento è un luogo dove GRIDARE, URLARE e PROCLAMARE con forza la nostra fede” “come cittadini di questo paese”, queste le parole del card. Collins.

Che tristezza se penso ai due Family Day, quando ci fu detto di non andare in piazza, perché la piazza, a loro dire, sarebbe stata “divisiva”. Sì, che tristezza!!!

di Sabino Paciolla

Fonti: qui e qui

Altri articoli qui,  qui, qui e qui.