Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Tom Ozimek e pubblicato su The Epoch Times. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella nostra traduzione.
Il gruppo conservatore di difesa dell’interesse pubblico Defending the Republic (DTR) ha ottenuto quasi 15.000 pagine di dati relativi agli studi clinici sul vaccino COVID-19 di Moderna, sostenendo che i dati mostrano una “totale mancanza di accuratezza” degli studi e mettono in “serio dubbio” la sicurezza del vaccino.
A seguito di un’azione legale contro la Food and Drug Administration (FDA), il gruppo ha recentemente annunciato di aver ottenuto – e sta rilasciando – circa 15.000 pagine di documenti relativi ai test e agli eventi avversi associati a “Spikevax”, il vaccino COVID-19 di Moderna.
Dal 2022, il gruppo è coinvolto in un contenzioso contro la FDA in merito alla produzione dei dati presentati da Moderna a sostegno della richiesta di approvazione del suo vaccino alle autorità federali.
Di conseguenza, la FDA ha accettato di produrre circa 24.000 pagine di documenti di Moderna entro la fine di quest’anno, di cui 15.000 rappresentano la prima tranche.
I documenti, alcuni dei quali riguardano eventi avversi legati al vaccino, includono importanti informazioni relative al profilo di sicurezza di Spikevax, che è stato autorizzato per la prima volta per uso di emergenza negli Stati Uniti nel dicembre 2020 e nel gennaio 2022 ha ricevuto la piena approvazione per gli adulti.
“Il pubblico può essere certo che Spikevax soddisfa gli elevati standard di sicurezza, efficacia e qualità di produzione richiesti dalla FDA per qualsiasi vaccino approvato per l’uso negli Stati Uniti”, ha dichiarato all’inizio di quest’anno il commissario ad interim della FDA, Janet Woodcock.
Ma i nuovi dati mettono in discussione questa visione. Il gruppo di difesa sostiene che le decine di migliaia di pagine di dati degli studi clinici rilasciati dalla FDA supportano la conclusione che ci sono “seri dubbi” sia sulla sicurezza di Spikevax che sugli standard di approvazione della FDA.
Né Moderna né la FDA hanno risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Ulteriori dettagli
La DTR ha intentato la causa FOIA dopo che la FDA aveva respinto la richiesta di produrre i documenti relativi al vaccino COVID-19 di Moderna, giustificando la sua decisione con l’affermazione che non vi era alcuna necessità impellente per il pubblico di esaminare le informazioni.
I documenti ottenuti nell’ambito della causa intentata dal gruppo contro la FDA sono la prima pubblicazione significativa di dati relativi agli studi clinici sul COVID-19 di Moderna.
Gli studi rivelano le cause dei decessi, gli eventi avversi gravi e i casi di disturbi neurologici potenzialmente associati allo Spikevax.
Uno dei dati principali che emergono dai documenti è che molti dei deceduti dopo aver ricevuto il vaccino Moderna non sono stati sottoposti ad autopsia.
“Secondo uno studio, 16 persone sono morte dopo la somministrazione del vaccino Moderna. Gli autori dello studio hanno indicato che su questi 16 decessi sono state eseguite solo due autopsie, cinque dei morti non sono stati sottoposti ad autopsia e lo stato autoptico di nove dei morti era ‘sconosciuto'”, ha dichiarato DTR in un comunicato.
“Eppure questo non ha impedito a coloro che hanno condotto questi ‘studi’ di concludere, nonostante l’assenza di prove, che il vaccino Moderna non era collegato a questi decessi”, ha aggiunto il gruppo.
Come esempio, il gruppo ha citato il caso di una donna di 56 anni che ha avuto una “morte improvvisa” 182 giorni dopo aver ricevuto la seconda dose del vaccino Moderna.
“La causa del decesso era sconosciuta e non è stata condotta alcuna autopsia. Sembra che abbiano deciso di proposito di non indagare su morti sospette nel caso in cui il vaccino Moderna potesse esserne la causa”, ha dichiarato il gruppo.
Nei dati degli studi clinici sono stati riscontrati numerosi esempi di partecipanti con diagnosi di paralisi di Bell e herpes zoster dopo la vaccinazione, con numerosi partecipanti allo studio sui vaccinati che hanno visto l’insorgere dell’herpes zoster meno di 10 giorni dopo l’iniezione.
Gli studi hanno anche evidenziato una serie di eventi avversi gravi nei gruppi vaccinati, con un certo numero di partecipanti che hanno avuto attacchi cardiaci, embolie polmonari e aborti spontanei.
Nel complesso, il gruppo conclude che le 15.000 pagine di dati creano “seri dubbi sulla sicurezza del vaccino Moderna e sugli standard e l’approvazione del vaccino Moderna da parte della FDA”.
Le circa 15.000 pagine di dati rilasciate dalla DTR, tutte consultabili qui, si aggiungono al crescente numero di prove che suggeriscono che i vaccini COVID-19 potrebbero non essere così sicuri come pubblicizzato.
Alla FDA è stato ordinato di accelerare la pubblicazione dei dati sul COVID-19
Altrove, un giudice federale del Texas ha ordinato alla FDA di rendere pubblici i dati su cui si è basata per autorizzare i vaccini COVID-19 a un ritmo accelerato, richiedendo che tutti i documenti siano resi pubblici entro la metà del 2025 anziché, come voleva la FDA, nel corso di circa 23,5 anni.
In una decisione del 9 maggio, salutata come una vittoria per la trasparenza dall’avvocato che rappresenta i querelanti (i genitori di un bambino danneggiato da un vaccino COVID-19) in una causa (pdf) contro la FDA, è stato ordinato all’agenzia di produrre i dati sul vaccino Moderna per adulti e Pfizer per bambini circa 10 volte più velocemente di quanto l’agenzia volesse.
“La democrazia muore a porte chiuse”, così ha esordito il giudice distrettuale Mark Pittman nella sua ordinanza (pdf), che impone alla FDA di produrre i dati sui vaccini Moderna e COVID-19 di Pfizer a un ritmo medio di almeno 180.000 pagine al mese.
La FDA aveva sostenuto che sarebbe stato “impraticabile” rilasciare i 4,8 milioni di pagine stimate a un ritmo compreso tra 1.000 e 16.000 pagine al mese, il che avrebbe richiesto almeno 23,5 anni.
L’ordine del gennaio 2022 (pdf), emesso sempre da Pittman, ha obbligato la FDA a produrre tutti i dati sul vaccino COVID-19 della Pfizer per i soggetti di età superiore ai 16 anni a un ritmo di 55.000 pagine al mese, ovvero molto più velocemente dei 75 anni richiesti dall’agenzia.
“La produzione dovrebbe essere completata in pochi mesi”, ha dichiarato Siri in un comunicato, riferendosi ai dati precedenti di Pfizer per i soggetti dai 16 anni in su.
L’ultimo ordine richiede all’FDA di produrre tutti i dati sul vaccino COVID-19 di Pfizer per i giovani dai 12 ai 15 anni (e sul prodotto Moderna per gli adulti) entro il 31 giugno 2025.
I funzionari della FDA non hanno risposto a una richiesta di commento sulla sentenza.
Tom Ozimek
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente le opinioni del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog hanno il solo scopo di alimentare un civile e amichevole confronto volto ad approfondire la realtà.
Sostieni il Blog di Sabino Paciolla
Intanto l’eminente dott.ssa Viola si premura di farci sapere dalle pagine di “La Stampa” che il vaccino è efficace se assunto la mattina. Brutti dormiglioni che non siete altro! Perché siete andati dopo pranzo a farvi sierare?
Ecco, questa è La Scienza che parla. E a pensarci bene, “vaccino” fa rima con “mattino”, quindi c’è una sua coerenza. Poi dicono che sono complottista…