SAGE: “Un cambiamento antigenico più lento che ‘alla fine porti al fallimento del vaccino attuale’ è ‘quasi certo'”

Chi ancora spinge per i vaccini con la motivazione del raggiungimento della immunità di gregge deve ricredersi. Sempre più voci sostengono il contrario, come in questo articolo in cui si parla di “miraggio”. 

Di seguito un articolo pubblicato sulla prestigiosa rivista British Medical Journal. Eccolo nella mia traduzione. 

Gli epidemiologi stanno modificando le loro aspettative per il futuro corso della pandemia dopo che i dati di un recente focolaio nel Massachusetts negli Stati Uniti suggeriscono che mentre la vaccinazione rimane altamente protettiva contro le peggiori conseguenze dell’infezione, potrebbe non essere sufficiente da sola a fermare la diffusione della variante delta.

I test condotti tra i residenti del Massachusetts durante un’epidemia a Provincetown, un popolare luogo di villeggiatura per il fine settimana, dal 3 al 17 luglio hanno rilevato che il 75% delle persone infette era completamente vaccinato, in uno stato in cui il 69% degli adulti era completamente vaccinato.[1]

Tra i vaccinati con infezioni di sfondamento delle difese del vaccino, la difficoltà di rilevare il virus nei passaggi nasali, noto come valore di soglia del ciclo, era quasi identico a quello visto nei non vaccinati. Questo risultato suggerisce che entrambi i gruppi portavano carichi virali uguali e avevano la stessa probabilità di trasmettere le loro infezioni, hanno avvertito i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC).

I risultati supportano le affermazioni che le persone vaccinate stanno giocando un ruolo nell’aumento estivo delle infezioni della variante delta e hanno portato il CDC a ripristinare la sua raccomandazione che le persone vaccinate indossino maschere in luoghi chiusi.

Il CDC ha pubblicato i dati di Provincetown il 30 luglio, ma una presentazione di diapositive che menziona i risultati sulla carica virale è stata ottenuta in anticipo dal Washington Post. [2] Gli epidemiologi a cui sono stati mostrati questi risultati hanno detto al giornale che hanno cambiato il calcolo per andare avanti. “Ho finito di leggerlo significativamente più preoccupato di quando ho iniziato”, ha detto Robert Wachter, presidente del Dipartimento di Medicina dell’Università della California a San Francisco.

Jeffrey Shaman, un epidemiologo della Columbia University, ha detto: “In un certo senso, la vaccinazione ora riguarda la protezione personale – proteggere se stessi contro le malattie gravi. L’immunità di gregge non è rilevante, dato che stiamo vedendo molte prove di infezioni ripetute e di sfondamento della difesa offerta dal vaccino”.

Andrew Noymer, un epidemiologo dell’Università della California a Irvine, ha detto: “Anche se la maggior parte dei casi non ha portato al ricovero in ospedale, dimostrando che il vaccino funziona in un modo importante, questo studio è portentoso per il raggiungimento dell’immunità di gregge. Se i vaccinati possono infettarsi e, crediamo da altri studi, potenzialmente diffondere il covid, allora l’immunità di gregge diventa più un miraggio che un’oasi”.

La direttrice del CDC, Rochelle Walensky, ha detto in una dichiarazione: “Questa scoperta è preoccupante ed è stata un fattore che ha portato alla raccomandazione aggiornata del CDC sulla mascherina”. La variante delta è almeno due volte più contagiosa del virus originale SARS-Cov2, ha detto.

La presentazione del CDC ha descritto la variante delta come più contagiosa del comune raffreddore e come la varicella. Ha anche indicato studi dal Canada, dalla Scozia e da Singapore che suggeriscono che l’infezione delta ha circa il doppio delle probabilità dei ceppi ancestrali di provocare polmonite o ricovero in ospedale.

Delle 346 persone vaccinate che sono risultate positive nell’epidemia di Provincetown, il 79% era sintomatico e l’analisi del genoma del campione ha suggerito che il 90% aveva la variante delta. Quattro sono stati ricoverati in ospedale e nessuno è morto.

Il vaccino continua a offrire una forte protezione contro la malattia grave. Ci sono attualmente circa 35.000 infezioni sintomatiche alla settimana tra 162 milioni di americani vaccinati, dice la presentazione delle diapositive del CDC. Il vaccino porta una riduzione di tre volte del rischio di infezione, una riduzione di otto volte del rischio di malattia sintomatica e una riduzione di 25 volte del rischio di ricovero in ospedale o di morte, stima l’agenzia. Il CDC aveva appreso la scorsa settimana di 6239 ricoveri ospedalieri e 1263 decessi tra i vaccinati, un tasso di mortalità dello 0,0008%. [3]

Il CDC deve migliorare la comprensione del pubblico delle infezioni di rottura, la presentazione di diapositive trapelata dall’agenzia diceva, usando storie personali e paragoni con i tassi di esiti negativi nei non vaccinati. Dovrebbe sottolineare l’alto impatto della vaccinazione sui tassi di morte e di ricovero ospedaliero, ma chiarire che l’efficacia del vaccino contro le infezioni è inferiore, il documento diceva, esortando il CDC a “riconoscere che la guerra è cambiata”.

Gli esperti del Regno Unito prevedono che le nuove varianti eluderanno i vaccini

Nel Regno Unito il comitato consultivo di esperti SAGE ha previsto che le nuove varianti finiranno per aggirare i vaccini esistenti. [4]

“Poiché l’eradicazione della SARS-CoV-2 sarà improbabile, abbiamo una grande fiducia nell’affermare che ci saranno sempre delle varianti”, ha riferito il comitato. Una variante che porta una malattia più grave con mortalità come il SARS-CoV (10%) o il MERS-CoV (~35%) era una “possibilità realistica”, così come una variante che trova un serbatoio animale e poi ritorna a colpire gli esseri umani in una forma evoluta e resistente al vaccino. Un brusco cambiamento antigenico che cambia la proteina spike sul virus abbastanza per eludere i vaccini attuali è anche una possibilità realistica, ha detto SAGE.

Un cambiamento antigenico più lento che “alla fine porti al fallimento del vaccino attuale” è “quasi certo”, ha avvertito SAGE. Nel frattempo la speranza principale per la fine della pandemia, che il virus rimanga altamente trasmissibile ma diventi meno dannoso, “come i coronavirus umani che causano comuni raffreddori”, è stata valutata una possibilità realistica a lungo termine ma “improbabile a breve termine”.