Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Zachary Stieber, pubblicato su The Epoch Times. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata. 

 

vaccino_adolescenti
(Foto Fotogramma)

 

Secondo un nuovo studio, i bambini che hanno ricevuto i vaccini COVID-19 di AstraZeneca o Pfizer-BioNTech hanno affrontato un rischio elevato di epilessia e appendicite.

I ricercatori hanno riscontrato che chi ha ricevuto il vaccino Pfizer aveva anche maggiori probabilità di soffrire di malattie demielinizzanti o infiammazioni cardiache.

La dott.ssa Julia Hippisley-Cox, docente di epidemiologia clinica presso il Nuffield Department of Primary Health Care Sciences dell’Università di Oxford, e i suoi colleghi hanno ottenuto i dati da un database nazionale sulla vaccinazione COVID-19, sulla mortalità, sui ricoveri ospedalieri e sulle infezioni da COVID-19. Hanno voluto esaminare il legame tra i vaccini COVID-19 di AstraZeneca, Pfizer e Moderna con 12 esiti, tra cui la malattia infiammatoria del cuore chiamata miocardite.

La popolazione di quasi 5,2 milioni di persone comprendeva 1,8 milioni di bambini di età compresa tra 5 e 11 anni e 3,3 milioni di ragazzi di età compresa tra 12 e 17 anni.

Nell’analisi primaria, i ricercatori hanno riscontrato che i ragazzi di età compresa tra i 12 e i 17 anni che hanno ricevuto il vaccino di Pfizer erano a maggior rischio di miocardite, con un aumento di tre casi per milione rispetto al tasso previsto dopo la prima dose e di cinque casi per milione dopo la seconda dose, e di ospedalizzazione per epilessia, con un aumento di 12 casi per milione dopo la seconda dose. Anche le donne di questo gruppo di età hanno affrontato un aumento del rischio di malattia demielinizzante dopo aver ricevuto una seconda dose di vaccino.

I ricercatori hanno anche identificato un “rischio sostanzialmente aumentato di ricovero ospedaliero per epilessia” tra le donne dopo aver ricevuto una prima dose del vaccino di AstraZeneca, con 813 ricoveri per epilessia in più rispetto al previsto per milione di dosi, e un rischio elevato di appendicite dopo una seconda dose del vaccino, con 512 eventi in eccesso per milione di dosi.

Sebbene non siano stati riscontrati eventi in eccesso tra i destinatari di Moderna, lo studio non aveva la potenza necessaria per rilevare problemi statisticamente significativi, a causa del numero esiguo di bambini nel Regno Unito che ricevevano il vaccino Moderna. Inoltre, non è stato riscontrato un rischio elevato dei 12 problemi tra i bambini di età compresa tra i 5 e gli 11 anni.

Un’analisi secondaria, che ha coinvolto l’abbinamento di alcuni destinatari del vaccino con bambini non vaccinati, ha confermato un aumento del rischio di ospedalizzazione per epilessia tra i bambini di età compresa tra i 12 e i 17 anni in seguito alla vaccinazione Pfizer e un aumento del rischio di shock allergico grave e appendicite nel gruppo di età successivo alla vaccinazione Pfizer. Non sono stati identificati rischi maggiori di alcun esito tra i minori che hanno ricevuto Moderna o AstraZeneca. Ma in un gruppo di giovani tra i 18 e i 24 anni sono stati riscontrati rischi elevati di diverse condizioni, tra cui miocardite, trombocitopenia immune o idiopatica, epilessia e pancreatite acuta.

Lo studio è stato finanziato dal National Institute for Health and Care Research School for Primary Care Research. Più autori hanno dichiarato conflitti di interesse, tra cui finanziamenti da Moderna e AstraZeneca. Le limitazioni hanno incluso la dipendenza dai codici di ricovero ospedaliero e dai certificati di morte.

Pfizer, Moderna e AstraZeneca non hanno risposto alle richieste di commento.

L’articolo è stato pubblicato da Nature Communications.

Gli autori hanno dichiarato che i loro risultati “supportano un profilo di sicurezza favorevole della vaccinazione COVID-19 con vaccini a mRNA in bambini e ragazzi di età compresa tra 5 e 17 anni”. I vaccini Pfizer e Moderna utilizzano la tecnologia dell’acido ribonucleico messaggero (mRNA).

Il Dr. Hippisley-Cox, autore corrispondente dello studio, non ha risposto a una richiesta di commento per ottenere dati sulla posizione. Gli autori hanno citato in parte il modo in cui hanno scoperto che i bambini non vaccinati hanno affrontato un aumento del rischio di alcuni esiti, tra cui la sindrome infiammatoria multisistemica nei bambini.

Udi Qimron, professore presso il Dipartimento di microbiologia clinica e immunologia dell’Università di Tel Aviv, ha affermato che gli autori hanno erroneamente minimizzato i rischi associati ai vaccini.

“Non è sorprendente apprendere che alcuni degli autori dello studio hanno legami finanziari con Moderna e AstraZeneca e/o hanno fatto parte di vari gruppi consultivi del governo britannico e scozzese sul COVID-19. Uno degli autori era anche membro di AstraZeneca. Un autore è stato persino membro della Taskforce per la trombotica trombocitopenica di AstraZeneca e del Joint Committee on Vaccination and Immunisation. Il conflitto di interessi in questo caso è significativo”, ha dichiarato via e-mail a The Epoch Times Qimrom, che non ha partecipato alla stesura dell’articolo.

“È preoccupante che piattaforme scientifiche rispettate vengano usate per coprire errori e comportamenti sbagliati, in particolare la coercizione e l’immensa pressione sociale per vaccinare i bambini piccoli. Questo non avrebbe mai dovuto essere fatto”, ha aggiunto. “È scoraggiante vedere riviste scientifiche che collaborano con tali pratiche, che minano la fiducia del pubblico nella ricerca scientifica, soprattutto quando questa coinvolge la salute e la sicurezza dei bambini”.

Zachary Stieber

 


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di far riflettere, di alimentare il dibattito e di approfondire la realtà. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 






 

 

Facebook Comments