Un ampio stralcio di un articolo di Rod Dreher, l’autore di The Benedict Option, pubblicato su The American Conservative. Ve lo propongo nella mia traduzione.
Se non aveste ancora ascoltato l’intervista in podcast che io e Kale Zelden abbiamo fatto con “Helena”, una donna di 23 anni che ha fatto la transizione da transgender a donna biologica, non posso esortarvi abbastanza fortemente a farlo. Potreste pensare di avere una buona conoscenza di questo fenomeno, ma vi garantisco che la maggior parte di voi non ce l’ha. Io no, anche se leggo sempre di queste cose:
Helena non è una credente religiosa (ho chiesto, alla fine), ma Kale ed io lo siamo, ed entrambi crediamo nella realtà del demonio. Dopo aver finito l’intervista, entrambi abbiamo parlato offline di quanto fossimo sbalorditi dall’aspetto della guerra spirituale di ciò che Helena ci aveva detto.
Nello spiegare come è caduta nella convinzione di essere veramente maschio, ha parlato del ruolo della cultura di Tumblr – il sito web online che è stato influente nel convincere le giovani donne alla transizione. Per riassumere, ha detto che si tratta di una cultura estremamente intensa ma simile ad un culto che attira giovani donne vulnerabili che sono insicure di sé stesse e desiderose di comunità e approvazione. Ha detto che all’interno di quella cultura, tutto ciò che la cultura normale considera buono – il cristianesimo, il sesso con amore e tenerezza, ecc – è considerato il male. Spiega che le è stato insegnato da quella cultura che il sesso estremo, doloroso e pornografico era buono, e che se non fosse stata preparata a sottomettersi ad esso, nessun uomo l’avrebbe mai amata. La cultura ha sommerso lei, e tutti quelli che ne facevano parte, di informazioni, un vortice che li ha confusi e li ha portati a sottomettersi a idee e pratiche che li hanno resi schiavi delle loro passioni disordinate. (Non è proprio così che l’ha descritto – voglio dire, usando quel linguaggio – ma è di questo che parlava). In altre parole, questa cultura ha distrutto la vita interiore delle ragazze adolescenti che vi partecipavano, dicendo loro che non valevano niente, e che potevano essere rese degne solo se si rifacevano alle sue regole.
Mentre Helena parla del processo di resa a questo, i brividi mi sono corsi su e giù per la schiena, letteralmente. Lei non è una persona religiosa, e non avrebbe potuto capire quello che stava dicendo in un contesto religioso. Ma se conoscete qualcosa della letteratura sulla possessione demoniaca, la narrazione che ha raccontato è molto vicina a ciò che accade in un caso di possessione. Ad un certo punto parla di come si è data a questi pensieri, e prima che lei sapesse cosa stesse succedendo, essi la stavano controllando.
Già.
Ad un certo punto, dice, dopo aver iniziato la sua transizione, stava seduta nel suo appartamento per ore, combattendo l’impulso di infilarsi l’ago della siringa piena di testosterone nella coscia. Tutto in lei urlava: “Non farlo!”, diceva, ma aveva anche questo impulso travolgente di farlo, un impulso che le diceva che solo sottomettendosi a questi ormoni che stavano riorientando tutto nella sua mente e nel suo corpo sarebbe stata libera.
Vi dico che la storia di Helena è incredibilmente potente. Vorrei che ogni genitore che legge questo blog la guardasse. Vorrei che ogni pastore e leader religioso, specialmente quelli che sono tentati di affermare il transgenderismo, o quelli che pensano che sia solo una moda passeggera, ascoltassero quello che Helena ha da dire. Di nuovo, non si è convertita al cristianesimo, né è una conservatrice (anche se ha detto che questa esperienza l’ha fatta diventare estremamente critica, in modo sano, di tutte le ideologie; l’ideologia della giustizia sociale, ha spiegato, è il cuore della cultura di Tumblr). È solo una giovane donna coraggiosa ed estremamente articolata che parla di quello che le è successo. È anche scioccante e deprimente sentirla parlare di come nella sua scuola, gli adulti della sua vita – soprattutto i consulenti di orientamento – l’hanno spinta ad abbracciare questa identità, pensando di aiutarla.
Comunque, la storia di Helena rende chiaro che stiamo vivendo in un momento estremamente demoniaco nella nostra cultura. Intendo questo in senso letterale, ma anche se non credete nella realtà di esseri malevoli disincarnati che cercano la nostra distruzione, potete e dovete comunque interpretare questo momento culturale come demoniaco nel senso che intendeva Dostoevskij nel suo grande romanzo, I demoni, chiamato anche in inglese The Possessed. Secondo la voce di Wikipedia per il libro, “Per Dostoevskij, le ‘idee’ sono forze culturali viventi che hanno la capacità di sedurre e subordinare la coscienza individuale, e l’individuo che si è alienato dalle proprie tradizioni nazionali concrete è particolarmente suscettibile.”
Questi siamo noi. Questo è ciò che siamo oggi. La famiglia si sta dissolvendo. Il maschio e la femmina si stanno dissolvendo. La personalità umana individuale si sta dissolvendo.
Mi sono svegliato questa mattina a Budapest con questa notizia della Reuters:
Meta Platforms (Facebook, ndr) permetterà agli utenti di Facebook e Instagram in alcuni paesi di invocare la violenza contro i russi e i soldati russi nel contesto dell’invasione dell’Ucraina, secondo le email interne viste da Reuters giovedì, in un cambiamento temporaneo alla sua politica di incitamento all’odio.
La società di social media sta anche consentendo temporaneamente alcuni post che invocano la morte del presidente russo Vladimir Putin o del presidente bielorusso Alexander Lukashenko, secondo le email interne ai suoi moderatori di contenuti.
Facebook sta dando il permesso alle persone di invocare la morte dei russi. Vedete cosa sta succedendo? Stanno decidendo che tipo di odio è ammissibile nel più grande forum pubblico del mondo. Guarda, capisco perfettamente che si voglia che gli invasori russi siano respinti con violenza. I soldati russi se lo meritano; non hanno alcun diritto di stare in Ucraina. Ma non si tratta di questo. Si tratta di una piattaforma mediatica globale che sceglie di sospendere le sue regole contro l’espressione violenta e odiosa, per giustificarla quando è diretta contro i russi.
Fanno questo per le espressioni di odio contro i cinesi, per quello che il governo cinese fa ai tibetani e agli uiguri? Ai sauditi, per lo Yemen? Ai musulmani, per gli attacchi terroristici compiuti da estremisti musulmani? No, no e no. Solo ai russi, solo ora.
Cosa sta succedendo? Come ho scritto in un aggiornamento al post di ieri sera, Twitter ha rimosso due tweet dell’ambasciata russa che offrivano la versione della Russia sull’attentato all’ospedale di Mariupol. Twitter non permetterà ai russi di difendersi sostenendo che l’ospedale era vuoto e veniva usato come accampamento militare, rendendolo così un obiettivo giusto nella guerra. Forse i russi stanno mentendo – ma forse no. In ogni caso, Twitter ha deciso che tipo di discorso sulla guerra sarà permesso sulla sua piattaforma – ed è tutto diretto in un modo.
Come possiamo non riconoscere quello che sta succedendo qui? Anche se deplori l’invasione, come faccio io, devi sicuramente essere scioccato da come l’opinione pubblica in Occidente viene manipolata. Putin sta facendo la stessa cosa a casa sua, ci dicono, e sono abbastanza sicuro che sia così. Ma questo come giustifica il fatto che noi lo facciamo? Volete davvero che vi si menta, o che vi si dica cosa potete o non potete dire? Penso che molte persone lo vogliano. Sto sentendo da amici a casa in America che la febbre della guerra sta diventando intensa. Un amico ha detto che non può nemmeno parlarne con la sua famiglia allargata; stanno permettendo a se stessi di provare puro odio per i russi, e di farsi prendere dalla febbre della guerra. Il punto non è che quello che i russi stanno facendo sia in qualche modo buono. Il punto è che siamo stati manipolati per mettere da parte ogni freno e prudenza, per cedere alle nostre passioni. Socrate insegnava che il tiranno è l’uomo meno libero, perché è schiavo dei suoi desideri. Ci viene insegnato ad arrenderci alle nostre passioni, a renderci loro schiavi. E per cosa? Per poter correre verso la terza guerra mondiale?
Demoniaco. Putin ha scatenato passioni demoniache con la sua invasione, e i demoni stanno lavorando anche su di noi in Occidente.
Ricordate quello che vi ho detto: Tutto ciò che viene fatto al popolo russo ora, alla fine verrà fatto alle persone in Occidente che dissentono dalla linea del partito. Ho detto in questo spazio che anche se la Russia merita di essere sanzionata per la sua malvagia invasione, è assolutamente agghiacciante la rapidità con cui i governi e le multinazionali si sono messi in fila per distruggere economicamente la Russia. Le multinazionali sono andate ben oltre quanto richiesto dai governi. Lo stanno facendo a loro spese perché lo ritengono virtuoso. Se siete stati un osservatore del capitalismo woke, però, dovreste essere raggelati fino all’osso dalla rapidità con cui un’intera nazione è stata distrutta economicamente perché i capitalisti hanno deciso che era la cosa moralmente corretta da fare. Non è necessario benedire l’invasione russa per essere in soggezione e terrore di fronte al potere degli stati e delle corporazioni di controllare le nostre vite economiche. Sì, Putin ha portato questo alla Russia, ma l’azione malvagia di Putin ha anche esposto quanto scioccamente vulnerabili siamo tutti in questo nuovo ordine mondiale.
Bene, ieri ero a una conferenza di geopolitica qui a Budapest, e immaginate il mio shock quando ho sentito un eminente analista ungherese fare lo stesso punto: che la rapidità con cui le società globali si sono riunite e si sono mosse come un tutt’uno per far cadere il colpo di martello sulla Russia, per ragioni morali, rivela un potere terribile di cui lui (l’analista) non pensa che dovremmo essere ottimisti, nonostante il fatto che sia usato qui per punire un cattivo attore, la Russia. Ha ragione! Cosa pensate che succederebbe se Twitter, Facebook e gli altri decidessero che è lecito odiare le persone che hanno certe opinioni morali, religiose o politiche che considera “odio”? La corsa a demonizzare queste persone sarà irresistibile. Inoltre, le corporazioni, avendo dimostrato che sono disposte ad agire non nell’interesse economico degli azionisti, ma in quello che percepiscono essere l’interesse morale, a perdere affari per il bene di fare un discorso morale, avranno tutti gli incentivi per tagliare fuori dal commercio i deplorevoli, proprio come hanno fatto con la Russia.
La vostra banca non è obbligata a fare affari con voi, lo sapete. E se non poteste avere un conto in banca perché siete stati identificati come detentori di opinioni razziste, sessiste, anti-gay e conservatrici? Il precedente per agire in questo modo per sopprimere il Male è stato stabilito. Questo è il senso di un sistema di credito sociale. Aprite gli occhi e guardatevi intorno: i meccanismi, morali e tecnologici, sono stati stabiliti ora, per punire la Russia in un modo in cui nessun’altra nazione è stata punita, mai.
Scrivi un commento