Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Naveen Athrappully e pubblicato su The Epoch Times. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella mia traduzione.
Quasi un terzo dei soggetti che hanno ricevuto il vaccino COVID-19 ha sofferto di complicazioni neurologiche, tra cui tremori, insonnia e spasmi muscolari, secondo un recente studio pubblicato sulla rivista Vaccines.
Lo studio ha analizzato 19.096 persone che hanno ricevuto il vaccino COVID-19 in Italia nel luglio 2021, di cui 15.368 avevano assunto il vaccino Pfizer, 2.077 la versione Moderna e 1.651 la versione AstraZeneca.
Mentre sia Pfizer che Moderna sono vaccini a mRNA, AstraZeneca, essendo un vaccino adenovirus, utilizza un meccanismo diverso per innescare la risposta immunitaria.
Lo studio ha rilevato che circa il 31,2% dei soggetti vaccinati ha sviluppato complicazioni neurologiche post-vaccinazione, in particolare tra quelli a cui è stato iniettato il vaccino AstraZeneca. I diversi vaccini avevano un diverso “profilo di rischio neurologico”.
Il profilo di rischio neurologico del vaccino AstraZeneca comprendeva mal di testa, tremori, spasmi muscolari, insonnia e acufeni, mentre il profilo di rischio del vaccino Moderna comprendeva sonnolenza, vertigini, diplopia (visione doppia), parestesia (sensazione di intorpidimento o prurito sulla pelle), alterazioni del gusto e dell’olfatto e disfonia (raucedine o perdita della voce normale). Nessuno dei soggetti è stato ricoverato o è morto.
Per quanto riguarda i vaccini Pfizer, i ricercatori hanno riscontrato “un aumento del rischio” di nebbia cognitiva o difficoltà di concentrazione.
Rischi di AstraZeneca
Oltre il 53% dei soggetti che hanno assunto un’iniezione di AstraZeneca ha sofferto di mal di testa, che di solito durava un giorno. Oltre il 13% ha sviluppato tremori, che in genere regrediscono dopo un giorno.
Il 5,8% dei soggetti che hanno assunto AstraZeneca ha sofferto di insonnia.
Tuttavia, lo studio rileva che i ricercatori non sono sicuri se i soggetti abbiano effettivamente sviluppato insonnia o se abbiano avuto una “percezione errata della qualità del sonno a causa dello stress da vaccinazione”.
Il 2,7% delle persone che hanno fatto il vaccino con AstraZeneca ha accusato acufeni. L’acufene è una condizione in cui un individuo sente dei suoni o altri rumori che non sono causati da un suono esterno.
Tutte queste complicazioni di salute avevano un rischio maggiore di verificarsi dopo l’assunzione della prima dose del vaccino.
Lo studio ipotizza che le complicazioni legate al vaccino di AstraZeneca siano attribuibili a due fattori. “In primo luogo, la natura del vaccino, che è un vettore adenovirus modificato che determina un’attivazione immunitaria sistemica significativa e persistente; in secondo luogo, la vulnerabilità individuale legata a una biologia predisponente”.
Rischi di Moderna e Pfizer
La sonnolenza è stata riscontrata nel 39,7% dei soggetti che hanno assunto il Moderna, con una durata di solito di una settimana. Lo studio suggerisce che “potrebbe esserci una stretta relazione tra lo sviluppo della sonnolenza e le risposte immunitarie a vaccini/infezioni”.
Lo studio ha citato una “ipotesi affascinante” che suggerisce che i vaccini antinfluenzali possono portare alla “distruzione selettiva immuno-mediata dei neuroni che producono orexina, che è un danno neuronale mediato dalle cellule T, innescando così la narcolessia”.
La narcolessia è una condizione in cui il cervello non è in grado di controllare la capacità di dormire o rimanere svegli.
“Considerando che lo stesso può accadere per il vaccino COVID-19, sono urgenti future indagini per monitorare i risultati dell’ipersonnia di nuova insorgenza in individui vulnerabili”.
L’ipersonnia è l’incapacità di rimanere svegli e vigili durante il giorno, anche se la persona può aver dormito molto durante la notte.
Circa il 15,9% delle persone che hanno ricevuto le iniezioni di Moderna ha avuto vertigini, una sensazione che fa sentire l’individuo come se si muovesse o ruotasse, o l’ambiente circostante. In genere la sensazione dura un giorno.
La parestesia – una sensazione di intorpidimento o prurito sulla pelle senza motivo apparente – è stata segnalata nel 14,5% dei soggetti che hanno ricevuto il vaccino Moderna, ed è scomparsa dopo un giorno.
Tra le persone che hanno ricevuto il vaccino Moderna, il 2,7% ha riportato diplopia, nota anche come visione doppia, che è durata circa un giorno. “Le persone sintomatiche hanno mostrato un rischio maggiore di sviluppare diplopia dopo la seconda dose, come se fosse necessaria una riattivazione della risposta immunitaria per scatenare la diplopia”.
Nel frattempo, circa il 6,4% dei soggetti che hanno ricevuto il vaccino Pfizer ha riferito di soffrire di nebbia cognitiva, con una condizione che di solito si risolve in una settimana.
“Il brain fog è un tipo di deterioramento cognitivo che si presenta come uno ‘stato di nebbia cerebrale’, che comprende mancanza di chiarezza intellettuale, difficoltà di concentrazione, stanchezza mentale e ansia”, si legge nello studio.
“Le ipotesi, tra cui l’infiammazione sistemica che attraversa la barriera emato-encefalica, la neuroinfiammazione in seguito a un’infezione virale e l’attivazione microgliale, stanno emergendo come spiegazioni di questo fenomeno nei pazienti COVID-19. Un’ipotesi alternativa è che i sintomi siano dovuti al fatto che i pazienti sintomatici non sono in grado di gestire il problema. Un’ipotesi alternativa è che le persone sintomatiche possano avere una disfunzione cognitiva subclinica prima della vaccinazione e che la vaccinazione sia un fattore scatenante”.
Le donne sono molto colpite
Lo studio ha rilevato che le donne hanno un “rischio maggiore di sviluppare complicazioni neurologiche” in seguito alla vaccinazione contro il COVID-19. “I nostri risultati sono in linea con quelli di altri studi. “I nostri risultati sono in linea con quelli di un recente studio che ha rivelato che diversi fattori, tra cui il sesso femminile, sono associati a maggiori probabilità di effetti avversi”, si legge.
I ricercatori hanno suggerito che la maggiore suscettibilità femminile alle complicazioni neurologiche dei vaccini potrebbe essere dovuta a “fattori genetici e ormonali”.
Le femmine hanno due cromosomi X, mentre i maschi hanno un cromosoma X e un cromosoma Y. Poiché il cromosoma X “contiene i geni immuno-correlati più importanti del genoma umano”, può anche causare “risposte immunitarie infiammatorie più forti”, si legge nello studio.
Inoltre, uno steroide sessuale femminile primario chiamato estradiolo innesca un processo immunitario specifico per produrre “anticorpi contro le infezioni”.
Lo studio ha anche sollevato preoccupazioni riguardo alle comorbidità. Nel linguaggio medico, la comorbilità descrive l’esistenza di più malattie o condizioni in un organismo allo stesso tempo, che possono o meno interagire tra loro.
“L’evidenza che le disfunzioni del sistema immunitario (allergie/disordini da immunodeficienza) sono frequentemente segnalate nel nostro gruppo sintomatico è più che un caso”, hanno affermato i ricercatori.
Secondo lo studio, le comorbilità erano presenti nel 47,6% dei soggetti che hanno ricevuto il vaccino AstraZeneca, nel 38,8% di coloro che hanno assunto il vaccino Moderna e nel 41,5% dei soggetti che hanno ricevuto le iniezioni Pfizer.
Nel gruppo AstraZeneca sono state segnalate sia allergie che malattie non neurologiche. “L’anamnesi di farmaci antitumorali e anticoagulanti era più frequente in questa popolazione”, si legge nello studio.
Tra i pazienti che hanno assunto Moderna e Pfizer sono state osservate “più frequentemente” allergie. Mentre alcune persone che hanno assunto Moderna avevano una storia precedente di malattie neurologiche e trasfusioni, nonché una precedente infezione da COVID-19, coloro che hanno ricevuto i vaccini Pfizer avevano una storia di disturbi da immunodeficienza.
Anche se lo studio ha dettagliato le complicazioni neurologiche derivanti dalla vaccinazione COVID-19, ha ammesso alcune limitazioni.
“In primo luogo, i nostri risultati devono essere interpretati con cautela a causa di una possibile sovrastima degli eventi neurologici derivanti dai sintomi auto-riferiti”, si legge.
“In secondo luogo, abbiamo valutato i rischi associati alla prima e alla seconda dose del vaccino; tuttavia, i dati relativi alla seconda dose erano limitati, rappresentando così un potenziale bias nello studio”.
Pur ammettendo i propri limiti, lo studio ha concluso che “i medici dovrebbero essere consapevoli che diverse complicazioni neurologiche possono comunemente verificarsi dopo il vaccino COVID-19”.
“È necessario usare cautela quando si somministrano i vaccini COVID-19 a persone vulnerabili, come quelle che soffrono di allergie”, si legge nello studio. “Crediamo fermamente che i nostri risultati siano rilevanti per la salute pubblica per quanto riguarda la sicurezza dei vaccini in un’ampia coorte”.
The Epoch Times ha contattato Moderna, Pfizer e AstraZeneca per un commento.
Ulteriori risultati neurologici
Il cardiologo Peter McCullough ha scritto in un articolo su Substack a proposito dello studio che parla di effetti neurologici in seguito alle iniezioni di COVID.
“Uno scioccante 31,2% dei partecipanti a questo ampio set di dati ha subito lesioni neurologiche dopo due iniezioni con dati verificati nei registri sanitari”, ha scritto. “La maggior parte delle stime di rischio indicano che il profilo di sicurezza è inaccettabile. È allarmante che tutte le società neurologiche raccomandino ancora i vaccini COVID-19 e che nessuna abbia emesso avvertimenti sulla sicurezza dei prodotti”.
Il dottor McCullough ha spiegato che un eccesso di rischio del 20% o superiore è considerato “clinicamente importante”.
Molti altri studi hanno trovato prove che i vaccini COVID-19 sono collegati a complicazioni neurologiche. Nell’ottobre del 2021, uno studio pubblicato sulla rivista Neurological Sciences ha affermato che la “complicanza neurologica post-vaccinazione più devastante è la trombosi del seno venoso cerebrale (CVST)”.
La CVST si verifica quando un coagulo di sangue si sviluppa nei seni venosi del cervello. Questo blocca il drenaggio del sangue dal cervello, causando alla fine una fuoriuscita di sangue nei tessuti cerebrali e la formazione di un’emorragia, secondo la Johns Hopkins Medicine.
Lo studio ha rilevato che la CVST è stata “frequentemente segnalata nelle donne in età fertile”, generalmente tra coloro che hanno assunto un vaccino adenovettore. I soggetti che hanno ricevuto la vaccinazione con mRNA sono stati segnalati per la paralisi di Bell, in cui i muscoli facciali si indeboliscono o entrano in paralisi.
Uno studio del novembre 2022 pubblicato su Current Neurology and Neuroscience Reports ha fatto risultati simili, affermando che c’è “un’occorrenza maggiore del previsto di eventi avversi neurologici gravi”.
Il dottor McCullough ha citato questo studio in un articolo del mese successivo.
“Poiché i vaccini contengono nanoparticelle lipidiche che contengono il materiale genetico che codifica per la dannosa proteina Spike, ogni paziente si trova di fronte alla roulette russa di sapere se il sistema nervoso verrà o meno investito emodinamicamente dalle dannose particelle del vaccino”, ha scritto.
Nonostante gli studi che suggeriscono il rischio di complicazioni mediche, alcuni esperti continuano a consigliare alle persone di sottoporsi al vaccino COVID-19. Secondo la John Hopkins Medicine, sia Pfizer che Moderna sono “altamente efficaci nel prevenire malattie gravi, ospedalizzazione e morte a causa del COVID-19”.
La Johns Hopkins Medicine ha raccomandato alle persone di sottoporsi al vaccino COVID-19 perché “riteniamo che i benefici siano superiori ai rischi”.
Secondo una presa di posizione dell’Accademia Americana di Neurologia (AAN), pubblicata nel 2021, l’organizzazione raccomandava l’obbligo del vaccino COVID-19 per i dipendenti del settore sanitario e sosteneva la vaccinazione per i bambini di età inferiore ai 12 anni.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente le opinioni del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog hanno il solo scopo di alimentare un civile e amichevole confronto volto ad approfondire la realtà.
Sostieni il Blog di Sabino Paciolla
La cappa di omertà che rimane nel “belpaese” in merito agli effetti avversi determina una scarsa consapevolezza generale, tuttavia si sentono più e più persone che riferiscono strani problemi mai riscontrati prima della magica iniezione.
Ho sempre creduto che il primo obiettivo di un’azione sanitaria fosse quello di non nuocere, secondariamente di curare il soggetto. Ebbene forse mi sbagliavo. Come dimostrano le strutture sanitarie che ancor oggi rifiutano le cure a chi non si sottopone a tampone. Come tutto questo possa avvenire impunemente (ovvero senza che i responsabili di queste richieste finiscano a lungo dietro le sbarre) è davvero incomprensibile a meno di non accettare definitivamente l’idea di vivere in un mondo alla rovescia. Che prima o poi colpirà violentemente anche coloro che ne hanno sostenuto l’affermarsi tra scroscianti applausi. Tutto già visto ma ben sappiamo che la storia pur essendo maestra di allievi ne ha ben pochi.