Di seguito rilancio nella mia traduzione un articolo scritto da Enrico Trigoso, pubblicato su The Epoch Times. 

 

Una crepa nella parete dell’aorta, rivestita da ammassi di linfociti, che porta alla rottura dell’aorta. (Michael Palmer, MD, Sucharit Bhakdi, MD)

 

Un recente studio sostiene di aver trovato una “prova inconfutabile di causalità” che i vaccini a base di mRNA causano danni vascolari e agli organi.

Lo studio, condotto dai microbiologi Michael Palmer e Sucharit Bhakdi, si basa principalmente sulle scoperte dei patologi tedeschi Arne Burkhardt e Walter Lang.

Ecco una sintesi dei risultati:

  1. i vaccini mRNA non rimangono nel sito di iniezione; viaggiano invece in tutto il corpo e si accumulano in vari organi.
  2. I vaccini COVID a base di mRNA inducono un’espressione duratura della proteina spike SARS-CoV-2 in molti organi.
  3. L’espressione indotta dal vaccino della proteina spike induce un’infiammazione di tipo autoimmune.
  4. L’infiammazione indotta dal vaccino può causare gravi danni agli organi, specialmente nei vasi, a volte con esiti mortali.


“Questo studio, grazie al tipo di coloranti utilizzati, dimostra in modo inconfutabile che la proteina spike è presente ovunque: cuore, ovaie, fegato, milza e, in misura minore, testicoli”. La dottoressa Sherri Tenpenny, esperta di danni da vaccino, ha dichiarato a The Epoch Times.

“Questo è ciò che porta a un’insufficienza del sistema multiorgano. Questo è ciò che porta all’infertilità nelle donne”.

“Ci sono state molte ipotesi sui danni causati da queste iniezioni. Ora, con questi vetrini patologici e gli specifici tipi di colorazione immunochimica, Bhakti e Palmer dimostrano – in modo inequivocabile – che la proteina spike si diffonde rapidamente in ogni organo esaminato”, ha detto Tenpenny.

“Sono entrambi patologi; guardare i vetrini di tessuto al microscopio e colorare in modo appropriato i tessuti è ciò che sono addestrati a fare!” ha aggiunto.

“Quelli di noi che hanno avvertito dei pericoli di queste iniezioni COVID sono stati ampiamente censurati e ridicolizzati”, ha dichiarato al The Epoch Times la dottoressa Christiane Northrup, ex membro dell’American College of Obstetricians and Gynecologists.

“Vorrei che ci fossimo sbagliati. Non lo eravamo. E finalmente abbiamo una prova inconfutabile”, ha aggiunto la Northrup.

Secondo la tossicologa Janci Lindsay, Ph.D., che ha seguito la vicenda del vaccino COVID fin dall’inizio, il risultato più prezioso di questo studio è che “corrobora” le scoperte di Markus Aldén et al. (in-vitro) secondo cui il vaccino COVID-19 della Pfizer può essere trascritto nel DNA cellulare in un sistema in-vivo.

In-vitro, che in latino significa “in vetro”, si riferisce a quando un test o un processo viene effettuato in una provetta o al di fuori di un organismo vivente. In-vivo (all’interno del vivente) significa che gli studi sono effettuati in organismi viventi.

Il fatto che il vaccino si distribuisca rapidamente nell’organismo è un dato presente negli esperimenti condotti da Pfizer sugli animali.

“I soggetti erano deceduti, ma l’esame dei loro tessuti ha mostrato che esprimevano la proteina spike nove mesi dopo l’iniezione del vaccino genetico”, ha dichiarato Lindsay a The Epoch Times.

Gli unici tre modi in cui potrebbe verificarsi quanto sopra descritto, spiega la ricercatrice, sono i seguenti:

  1. mod-mRNA è stabile nel corpo per nove mesi.
  2. L’mRNA è stato integrato nel genoma, come nello studio Aldén .
  3. La persona era vicino a qualcuno che era stato recentemente vaccinato e l’mRNA era stato trasmesso.

Lo studio di Palmer e Bhakdi afferma che i “limitati studi sperimentali disponibili (2015, 2018)” indicano che l’mRNA modificato iniettato dovrebbe degradarsi “entro pochi giorni o poche settimane dall’iniezione”.

Tuttavia, “questo è ovviamente difficile da conciliare con l’espressione di lunga durata osservata; in una forma o nell’altra, l’informazione genetica sembra essere perpetuata in vivo”, si legge nello studio.

“I risultati dell’espressione della spike a nove mesi dall’assunzione del vaccino supportano l’integrazione genomica dell’mRNA che codifica la proteina spike nel genoma delle cellule che lo esprimono, oppure il fatto che l’RNA messaggero sinteticamente modificato rimanga stabile all’interno di queste cellule mesi dopo che avrebbe dovuto essere degradato”, ha affermato Lindsay.

“Questa espressione costitutiva della proteina spike debiliterebbe il sistema immunitario e/o alla fine potrebbe renderlo non reattivo o tollerante alla proteina spike, consentendo danni incalcolabili mediati dalla spike”, ha aggiunto.

 

Il metodo

I metodi utilizzati dalla dottoressa Burkhardt sono chiamati istopatologia e immunoistochimica.

La tecnica è spiegata nello studio: “Se una particella di vaccino – composta dall’mRNA codificante lo spike, rivestito di lipidi – entra in una cellula corporea, la proteina spike viene sintetizzata all’interno della cellula e poi portata sulla superficie cellulare. Lì può essere riconosciuta da un anticorpo specifico per la spike”.

“Dopo aver lavato il campione di tessuto per rimuovere le molecole di anticorpo non legate, quelle legate possono essere rilevate con un anticorpo secondario accoppiato a un enzima, spesso la perossidasi di rafano”, si legge. “Dopo un’altra fase di lavaggio, il campione viene incubato con un colorante precursore solubile in acqua che viene convertito dall’enzima in un pigmento marrone insolubile. Ogni molecola di enzima può convertire rapidamente un gran numero di molecole di colorante, il che amplifica notevolmente il segnale”.

“Isto” deriva dalla parola greca che significa “rete, tessuto”.

 

 

 

“In alto a destra dell’immagine, si possono vedere due cellule esposte al vaccino Pfizer e poi sottoposte al protocollo sopra descritto. L’intensa colorazione marrone indica che le cellule stavano effettivamente producendo la proteina spike”, si legge nello studio, facendo riferimento all’immagine 3.

 

Espressione della proteina spike nel muscolo della spalla dopo l’iniezione del vaccino. (Michael Palmer, MD, Sucharit Bhakdi, MD)

 

Confutazione

Health Feedback, membro del Vaccine Safety Net guidato dall’OMS, il 3 settembre ha dichiarato che queste affermazioni sono “prive di fondamento”.

“L’idea che l’mRNA dei vaccini COVID-19 possa rimanere nel nostro corpo a lungo termine è un mito comune senza alcuna base scientifica”, afferma la sezione di fact-checking dell’OMS.

“L’mRNA dei vaccini è fragile e viene rapidamente degradato dai dispositivi cellulari una volta che ha trasmesso le istruzioni genetiche. Si ritiene che la proteina spike generata dai vaccini COVID-19 rimanga nell’organismo fino a qualche settimana, come altre proteine prodotte dal corpo”, aggiungono.

Infiammazione dei vasi sanguigni

La seconda scoperta più importante, secondo Lindsay, sarebbe l’osservazione del danno endoteliale – infiammazione e cellule endoteliali indebolite – all’interno dei vasi sanguigni.

L’endotelio è il tessuto che riveste i vasi sanguigni e altri organi, come il cuore.

“La malattia delle proteine della Spike è una malattia endoteliale, molto importante per la miocardite e così via”, ha detto il dottor Tenpenny.

 

Stripping endoteliale e distruzione di un piccolo vaso sanguigno dopo la vaccinazione. (Michael Palmer, MD, Sucharit Bhakdi, MD)

 

Il dottor Wade Hamilton, un cardiologo che è stato punito dall’establishment medico per aver concesso un’esenzione al vaccino COVID, ha commentato lo studio.

“I primi 13 punti sono di per sé motivo di preoccupazione e di sospensione dell’uso del vaccino COVID”, ha dichiarato Hamilton a The Epoch Times.

“Il punto 14 (studio Aldén), che riguarda la possibilità che l’iniezione possa alterare il DNA di chi la riceve e successivamente il DNA della sua progenie, è molto preoccupante”, ha detto Hamilton.

“Il documento che ho inviato (commento su Aldén et al.) solleva domande senza risposta, le tre più facili da capire sono:

  1. La dose di mRNA utilizzata in questo studio è superiore all’mRNA nella iniezione COVID.
  2. Lo studio Alden è in vitro (non in vivo ) e le normali protezioni immunitarie e chimiche umane non sono presenti.
  3. Le cellule epatiche utilizzate nell’esperimento sono cellule tumorali del fegato e la loro risposta alla trascrittasi inversa potrebbe non essere tipica.

“È possibile, come si chiede nel commento all’articolo di Aldén et al. che pezzi persistenti di DNA o mRNA nelle persone con COVID portino a una proteina spike persistente in circolo come causa del long COVID. Inoltre, gli stessi sintomi potrebbero essere prodotti con un meccanismo analogo anche dalla dose di COVID”, ha aggiunto.

 

Burkhardt e Lang

Il documento di Palmer e Bhakdi afferma che Burkhardt (qui alcuni articoli in italiano pubblicati su questo blog, ndr) e Lang hanno studiato molti casi di persone morte mesi o giorni dopo aver ricevuto il vaccino COVID.

In tutti questi casi, la causa del decesso è stata documentata come “naturale” o “sconosciuta”.

Alcuni membri delle famiglie di queste persone decedute hanno avuto dei dubbi sui verdetti delle cause di morte e hanno voluto ricontrollare.

Secondo lo studio, Burkhardt ha scoperto che “la maggior parte di questi decessi è dovuta alla vaccinazione”.

The Epoch Times ha recentemente riportato che diversi imbalsamatori in tutto il Paese hanno osservato molti coaguli “fibrosi” e gommosi di grandi dimensioni e talvolta molto lunghi all’interno dei cadaveri che trattano, e stanno parlando delle loro scoperte. Alcuni medici ritengono che siano collegati ai vaccini.

 


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 






 

 

Facebook Comments