Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Larry C. Johnson, pubblicato su Sonar21.com., e rilanciato da Ron Paul Institute da cui lo  prendiamo. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata. 

 

bakhmut-guerra-ucraina-lapresse
Bakhmut, guerra Ucraina, La Presse

 

L’amministrazione Biden ha declassificato (cioè, reso pubblico da secretato che era, ndr) una valutazione dell’intelligence statunitense sulla guerra in Ucraina ed è stata prontamente condivisa con i media come parte di un pressing a tutto campo dell’amministrazione Biden per convincere il Congresso a sborsare più soldi per l’Ucraina. Le informazioni riportate da Politico e dalla CNN sono inquietanti perché dimostrano che gli Stati Uniti non sono in contatto con la realtà e stanno girando furiosamente per dare ai politici ciò che vogliono sentire. Questi sono esempi classici di come la politica abbia la precedenza sull’intelligence.

Il pezzo di Politico – US declassifies intel as the White House pushes for more Ukraine funding – si concentra sull’assurdo meme secondo cui la Russia punta su una situazione di stallo e insiste sul fatto che la Russia sta subendo perdite terribili:

Gli Stati Uniti ritengono che la Russia sia aiutata da una situazione di stallo militare con l’Ucraina, che riduce il sostegno occidentale a Kiev, rendendo la sua guerra più facile da vincere. “La Russia è determinata a portare avanti la sua offensiva nonostante le perdite subite”, ha dichiarato in un comunicato la portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale Adrienne Watson. “È più che mai fondamentale mantenere il nostro sostegno all’Ucraina, in modo che possa continuare a tenere la linea e riconquistare il suo territorio”.

Ulteriori informazioni americane indicano che la campagna ucraina sostenuta dall’Occidente sta avendo un certo successo. Da ottobre, oltre 13.000 soldati russi sono stati uccisi o feriti e più di 220 veicoli da combattimento sono stati distrutti lungo l’asse Avdiivka-Novopavlivka nell’Ucraina orientale, ha dichiarato Watson. Ha aggiunto che le forze del Cremlino continuano a colpire obiettivi nell’Ucraina orientale, tra cui i dintorni di Avdiivka, Lyman e Kupyansk.

L’IC non sta presentando un quadro accurato di ciò che sta accadendo in Ucraina. La valutazione sostiene che la Russia sta subendo ingenti perdite a causa della “campagna sostenuta dall’Occidente”. In questo modo si vuole trasmettere il messaggio che c’è ancora speranza per l’Ucraina. Ma una corretta “valutazione di intelligence” avrebbe dovuto evidenziare i tre punti fondamentali:

  1. L’aumento delle perdite russe da ottobre è una conseguenza del fatto che la Russia sta passando all’offensiva lungo tutta la linea di contatto e che la Russia sta facendo progressi significativi nello spingere le forze ucraine fuori dalle posizioni a lungo tenute. Avdeevka è l’esempio più significativo.
  2. Non c’è alcuna situazione di stallo. Le perdite dell’Ucraina, rispetto a quelle della Russia, sono maggiori di almeno 5 a 1 e la Russia, a differenza dell’Ucraina, ha ampie riserve di truppe, carri armati, pezzi di artiglieria e munizioni.
  3. L’industria della difesa russa sta operando in condizioni di guerra e sta producendo un numero massiccio di carri armati, mezzi corazzati, droni, aerei, artiglieria e munizioni. Gli Stati Uniti e la NATO insieme producono solo una frazione di quanto fa la Russia.

E le 13.000 vittime della Russia? È ipotizzabile che la Russia abbia 3.000 morti e 10.000 feriti da ottobre, ma queste perdite non si riflettono sui social media e non rappresentano un degrado della potenza militare russa. Non è così per l’Ucraina. Diavolo, persino Zelensky ha detto ai senatori americani che avrebbe arruolato uomini di 40 anni. Ciò significa che le perdite dell’Ucraina sono così ingenti da costringerla a arruolare uomini troppo vecchi per i rigori del combattimento.

Il rapporto della CNN è ancora più falso. L’IC sta mentendo. Parlo di bugie del tipo Golfo del Tonchino. Date un’occhiata al pezzo scritto da Katie Bo Lillis, La Russia ha perso l’87% delle truppe che aveva prima dell’inizio della guerra in Ucraina, secondo la valutazione dell’intelligence statunitense. Scrive:

La Russia ha perso uno sconcertante 87% del numero totale di truppe di terra in servizio attivo che aveva prima di lanciare l’invasione dell’Ucraina e due terzi dei suoi carri armati prima dell’invasione, ha dichiarato alla CNN una fonte che ha familiarità con una valutazione declassificata dell’intelligence statunitense fornita al Congresso.

Tuttavia, nonostante le pesanti perdite di uomini ed equipaggiamenti, il Presidente russo Vladimir Putin è determinato ad andare avanti mentre la guerra si avvicina al suo biennio all’inizio del prossimo anno e i funzionari statunitensi avvertono che l’Ucraina rimane profondamente vulnerabile. La controffensiva ucraina, molto attesa, ha ristagnato durante l’autunno e i funzionari statunitensi ritengono improbabile che Kyiv riesca a guadagnare qualcosa di importante nei prossimi mesi.

La Reuters fornisce un resoconto più accurato di quanto contenuto nella valutazione:

Un rapporto di intelligence statunitense declassificato ha valutato che la guerra in Ucraina è costata alla Russia 315.000 soldati morti e feriti, ovvero quasi il 90% del personale che aveva all’inizio del conflitto, ha detto martedì una fonte che ha familiarità con l’intelligence.

Il rapporto ha anche valutato che le perdite di personale e di veicoli blindati subite da Mosca a causa dell’esercito ucraino hanno ritardato di 18 anni la modernizzazione militare della Russia, ha detto la fonte.

Se questo fosse vero, i social media russi sarebbero in fiamme con immagini di tombe e famiglie in lutto che seppelliscono il loro soldato. Queste non esistono, almeno non nella quantità che appare sui social media ucraini. Ci sono centinaia di video e fotografie di cimiteri ucraini che scoppiano di soldati appena sepolti. I seguenti sono solo due esempi. Ce ne sono molti altri.

Sappiamo anche che la Russia non sta trascinando ragazzi di 40 e 50 anni dalle strade per costringerli ad arruolarsi nell’esercito. Questo è il caso dell’Ucraina. La Russia, invece, ha arruolato più di 40.000 soldati al mese nei primi 11 mesi del 2023:

L’ex presidente russo Dmitry Medvedev, ora vicepresidente del Consiglio di sicurezza della Russia, ha dichiarato venerdì che più di 452.000 persone sono state reclutate nell’esercito con contratto dal 1° gennaio al 1° dicembre 2023.

Nemmeno le forze armate statunitensi possono eguagliare numeri di reclutamento del genere. Gli analisti dell’intelligence statunitense non hanno detto ai membri del Congresso che la Russia sta aumentando il suo personale militare fino a 2,2 milioni di persone perché è pronta, se necessario, a combattere gli Stati Uniti e la NATO?

Ci sono notizie, purtroppo, che indicano che ci stiamo muovendo in direzione di una guerra totale con la Russia. Il team di guerra del New York Times – Julian E. Barnes, Eric Schmitt, David E. Sanger e Thomas Gibbons-Neff – riferisce che gli Stati Uniti stanno assumendo un maggiore controllo sulla pianificazione militare dell’Ucraina, inviando un generale americano a tre stelle a gestire le cose a Kiev. Ecco la chiave di lettura del pezzo del NY Times – U.S. and Ukraine Search for a New Strategy After Failed Counteroffensive:

Gli Stati Uniti stanno intensificando la consulenza militare faccia a faccia che forniscono all’Ucraina, inviando un generale a tre stelle a Kiev per trascorrere molto tempo sul campo. Ufficiali militari statunitensi e ucraini affermano di sperare di elaborare i dettagli di una nuova strategia il mese prossimo in una serie di giochi di guerra in programma a Wiesbaden, in Germania. . . .

Il Pentagono ha anche deciso di inviare il tenente generale Antonio A. Aguto Jr, che comanda il supporto dell’Ucraina da una base in Germania, a trascorrere lunghi periodi di tempo a Kiev. Il generale Aguto lavorerà più direttamente con la leadership militare del Paese per migliorare la consulenza offerta dagli Stati Uniti, hanno dichiarato i funzionari americani. Sebbene la Casa Bianca abbia scelto di non avere consiglieri militari statunitensi nel Paese in modo permanente, le frequenti rotazioni del generale Aguto dentro e fuori Kyiv andrebbero verso la fine di questa restrizione.

Non abbiamo imparato nulla dalla nostra disfatta in Vietnam. L’invio di “consiglieri” in prima linea non ha mai risolto nulla. Non c’è un solo generale in servizio attivo nelle forze armate statunitensi che abbia una qualche esperienza diretta nel combattere una guerra ad armi combinate contro un pari industriale. Aguto non andrà da solo. Sarà accompagnato da almeno una compagnia di ufficiali di stato maggiore. Se la Russia deciderà di colpire la cellula di pianificazione ucraina, è probabile che avremo significative perdite statunitensi sul terreno in Ucraina. È una follia.

La Russia, almeno per ora, sta tenendo le polveri asciutte. Ma le cose potrebbero cambiare se l’Ucraina, con il sostegno e l’incoraggiamento degli Stati Uniti, lanciasse una campagna di terrore in Crimea. La Russia non ha intenzione di stare a guardare e permettere che i suoi civili vengano massacrati dalle armi occidentali. Spero che Aguto lo capisca. Se non lo fa, potrebbe benissimo finire il suo turno di servizio in Ucraina in un sacco per cadaveri e gli Stati Uniti si troveranno in una guerra che non sono pronti a combattere. Pregate per la pace.

 

Larry C. Johnson è un ex analista della Central Intelligence Agency degli Stati Uniti. È comproprietario e amministratore delegato di BERG Associates, LLC (Business Exposure Reduction Group).

 


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente le opinioni del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog hanno il solo scopo di alimentare un civile e amichevole confronto volto ad approfondire la realtà.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 





 

 

Facebook Comments