Putin-Zelensky-e-Victoria-Nuland
Putin-Zelensky e Victoria Nuland

 

Seguo la situazione dell’Ucraina dal 2014 con Robert Parry in prima fila come maestro. Ho seguito i roghi di Odessa, le persecuzioni illegali e gli omicidi di giornalisti, sindaci, politici e cittadini. Ho seguito la messa al bando del principale partito di opposizione, che aveva sondaggi più alti del governo Zelensky. Sono rimasto scioccato dall’odio assoluto espresso contro la minoranza russo-ucraina. È una triste e lunga storia che deriva dal colpo di stato del 2014, pianificato insieme agli Stati Uniti, che ha spogliato l’Ucraina della sua neutralità e l’ha resa clamorosamente anti-russa; negli otto anni successivi in Ucraina sono state uccise circa 14.000 persone innocenti, nessuna delle quali è stata seriamente coperta dai nostri media.

Nelle ultime settimane ho osservato con crescente paura come Victoria Nuland sia emersa ancora una volta dal nulla, avvertendo i russi e noi – il pubblico di riferimento – che se i russi usassero un ordigno nucleare di qualsiasi tipo, scoppierebbe l’inferno. Questo è stato rapidamente ripreso da una serie di rappresentanti governativi e canali televisivi nei giorni successivi, amplificando la stessa idea: la Russia punta al nucleare. Tutto questo a causa della riconferma da parte di Putin della politica nucleare della Russia, che tra l’altro non è aggressiva come la nostra. Questo mi ha fatto riflettere: perché continuare a ripeterlo ogni volta? In primo luogo, ci sono state tutte le accuse di crimini di guerra che sono arrivate in fretta e furia e richiedono indagini e prove serie.

Di conseguenza mi chiedo se gli Stati Uniti stiano preparando il terreno per un’esplosione nucleare a bassa intensità, di origine sconosciuta, da qualche parte nella regione del Donbass, che possa uccidere migliaia di ucraini. Naturalmente, se ciò accadesse – Dio non voglia – tutti gli occhi del mondo sarebbero addestrati, come un cane di Pavlov, a incolpare la Russia. Quella colpa è stata stabilita già in anticipo, indipendentemente da chi lancerebbe l’ordigno. Questo utilizzo avrebbe certamente un impatto sul restante 50% dell’opinione mondiale, che non si trova nel campo occidentale. La Russia sarebbe il Satana, il Belzebù. Tenete presente che è difficile sapere da dove viene sparato un ordigno nucleare, specialmente in una situazione in rapido mutamento come questa guerra, in cui sembra che la Russia possa essere accusata di qualsiasi comportamento, non importa quanto assurdo. Probabilmente ci vorrebbe qualche giorno per scoprire la verità, ma la verità non è importante. La percezione lo è, e gli Stati Uniti stanno conducendo una guerra di percezione con grande abilità e forza bruta, saturando l’etere della CNN/Fox e i nostri paesi satellite in Europa e Asia come non ho mai visto prima.

Facendo questo, saremmo un passo più vicini a ottenere quello che speriamo sia un altro Eltsin, che può creare per il nostro paese un’altra enorme opportunità ideologica e commerciale. Ma, cosa più importante, nell’affare, isolare la Cina dalla Russia. Naturalmente la Cina sarebbe il prossimo obiettivo se la Russia dovesse cadere. Credo che questo sia lo scenario onirico degli anarchici neo-conservatori nel nostro governo, per creare quello che ritengono un migliore “mondo basato sulle regole”.

Oliver Stone

(testo, nella nostra traduzione, del post ripreso dalla pagina Facebook di Oliver Stone del 02 maggio 2022)

 

 


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 





 

 

Facebook Comments
Print Friendly, PDF & Email