Un articolo sulla valutazione della miocardite da vaccino COVID e da infezione da SARS-COV-2 scritto dal Prof. Vinay Prasad, MD MPH ematologo-oncologo e professore associato presso il Dipartimento di Epidemiologia e Biostatistica dell’Università della California a San Francisco. Eccolo nella mia traduzione.

 

 

Questa era la cifra chiave in un articolo di Nature Medicine pubblicato il 14 dicembre 2021. Ha mostrato chiaramente che la miocardite dopo la vaccinazione (in questo caso, Moderna dose due) era più alta della miocardite derivante dall’infezione sars-cov-2 per le persone di età inferiore a 40 anni.

Ma la storia non finisce qui…

Miocarditi e vaccini covid: Bianco=Astrazeneca; viola=Pfizer; giallo=Moderna; Arancione=infezione covid
Miocarditi e vaccini covid: zero segnalazione=Astrazeneca; viola=Pfizer; giallo=Moderna; rosso=infezione covid

C’erano alcune questioni in sospeso. Mentre il denominatore per i vaccini è conosciuto con precisione, il vero numero di infezioni è sconosciuto. Molte persone non cercano test o cure mediche. Quindi la barra rossa sopra sarà più corta se si usasse un denominatore di siero-prevalenza (cioè quello corretto). Gli autori dovevano risolvere questo problema.

L’altro problema è che questa analisi mette insieme uomini e donne, mentre gli uomini hanno il rischio maggiore. Bene, gli autori sono tornati con un nuovo studio pre-print per correggere questo punto, ed ecco cosa hanno trovato.

 

Uomini sotto i 40 anni: giallo=Astrazeneca; verde:=Pfizer; viola=Moderna; arancione=infezione covid
Uomini sotto i 40 anni: giallo=Astrazeneca; verde:=Pfizer; viola=Moderna; arancione=infezione covid
  1. Ora è chiaro che per gli uomini con età inferiore a 40, la dose due e la dose tre di Pfizer producono più miocarditi di quelle da infezioni sars-cov-2, e questo è vero per la dose uno e la dose due di Moderna.
  2. I richiami di Pfizer (dose tre) hanno più miocarditi per gli uomini di età inferiore a 40 rispetto all’infezione (naturale da COVID).
  3. La miocardite post infezione (da COVID) è più comune man mano che si invecchia, in contrasto con la miocardite post vaccinazione, che è più comune quando si è più giovani (gradienti inversi)

Ma la verità è ANCORA PEGGIORE di questi dati.

Se gli autori fissassero il denominatore per l’infezione virale (cioè usassero la sieroprevalenza), sembrerebbe anche peggio
Se gli autori separassero gli uomini di età 16-24 da 12-15 e 25-40, probabilmente sembrerebbe peggiore nel gruppo di età 16-24.
Ma a prescindere, questi risultati già dissipano chiaramente la vera disinformazione online: Sì, mi dispiace dirvelo, i vaccini possono avere rischi di miocardite superiori ai rischi di miocardite da infezione. Per favore, smettete di dire il contrario.

Ed ecco perché è importante:

1. C’è una marcata incertezza sul fatto che la dose tre abbassi effettivamente gli esiti gravi e le ospedalizzazioni nei giovani uomini. La FDA sta facendo un’enorme scommessa normativa con i richiami, e sono applauditi da molti che non sono abili nell’analisi dei dati.
2. Dando la dose di richiamo nelle persone di sesso maschile di 16-40 anni potrebbe non essere nel loro interesse (potrebbe essere al netto dannoso). Semplicemente non lo sappiamo con sicurezza. Se viene rivelato che non è nel loro interesse, questa amministrazione avrà sganciato una bomba nucleare sulla fiducia nei vaccini per 20 anni. Che Dio ci aiuti tutti.
3.Avremmo potuto distanziare la dose due nei giovani uomini, o considerare di ometterla completamente, come alcuni colleghi ed io stiamo dicendo da giugno, nel tentativo di raccogliere la maggior parte dei guadagni ed eliminare la maggior parte dei danni della vaccinazione. Questo può ancora essere fatto per Pfizer.
4.La FDA statunitense deve fermare l’uso di Moderna nelle persone di sesso maschile di età minore di 40 anni, come hanno fatto altre nazioni. Proprio come sono stati riluttanti con J&J e VITT, sono riluttanti ora, e la gente soffre inutilmente a causa della loro inazione.


Questi nuovi dati sono di interesse immediato e vitale. La vaccinazione è importante, ma massimizzare i benefici e minimizzare i danni è la chiave. Non vedo che le agenzie destinate a fare questo lo stiano perseguendo negli Stati Uniti.

Forse è per questo che Marion Gruber e Phil Krause, il direttore e il vicedirettore dei prodotti vaccinali alla FDA, si sono dimessi: non volevano far parte di questo.

 

 

Facebook Comments
Print Friendly, PDF & Email