Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Marina Zhang e pubblicato su The Epoch Times. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella mia traduzione. 

Qui precedenti articoli sul medesimo argomento.

 

vaccini DNA dottore ricercatore
Doctor with a syringe on the background of DNA.

 

Un nuovo studio preprint, in fase di revisione, rileva miliardi di frammenti di DNA residuo nelle fiale del vaccino COVID-19 mRNA.

L’autore principale dello studio, il virologo molecolare David Speicher, che ha conseguito un dottorato in virologia, ha dichiarato a The Epoch Times che il loro studio è “il più grande studio” sul DNA residuo nei vaccini COVID-19 fino ad oggi.

“Nel nostro studio abbiamo misurato le copie di DNA dei geni spike, ori (origine di replicazione) e enhancer di SV40”, ha dichiarato a The Epoch Times. “I carichi di SV40 enhancer-promoter, ori e virus spike di Pfizer arrivano a 186 miliardi di copie per dose”.

La spike a cui si riferisce è la sequenza di DNA della proteina spike della SARS-CoV-2, che può essere trascritta in mRNA spike da utilizzare nei vaccini COVID-19 mRNA da tradurre in proteina spike. Gli altri due DNA – i geni enhancer di SV40 e ori – contribuiscono a facilitare la replicazione del DNA spike.

Tuttavia, i vaccini finali a base di mRNA dovrebbero includere solo RNA e non istruzioni residue di DNA per la produzione di spike.

I ricercatori, guidati da Speicher, hanno sequenziato il materiale genico in 27 fiale di vaccino a mRNA provenienti da 12 lotti diversi. Diciannove fiale provenivano da Moderna e otto da Pfizer.

“Sono necessari ulteriori studi per verificare se qualcosa in questi vaccini si sta effettivamente integrando nel genoma umano e quali effetti possa avere”, ha scritto Speicher.

 

Perché ci sarebbe del DNA nei vaccini a mRNA?

I vaccini a base di mRNA sono costituiti da DNA.

Inizialmente, Pfizer ha dichiarato che avrebbe utilizzato una macchina PCR per produrre il DNA per i vaccini mRNA. La macchina PCR avrebbe prima creato molte copie di DNA e poi lo stesso DNA sarebbe stato sequenziato in RNA.

Tuttavia, poiché questo processo non sarebbe stato abbastanza veloce da soddisfare le richieste, Pfizer ha annunciato che avrebbe utilizzato dei batteri per produrre in massa il DNA della spike. Il DNA prodotto dai batteri sarebbe stato poi raccolto e sequenziato in RNA in una macchina.

Il rapporto di produzione presentato da Moderna all’Agenzia Europea del Farmaco mostra anche che l’azienda ha utilizzato il DNA plasmidico per produrre i vaccini. Un plasmide è un filamento di DNA circolare comune ai batteri e ad alcuni parassiti. I plasmidi sono circolari, mentre il DNA umano è lineare.

L’uso di batteri per produrre geni e proteine è un processo biotecnologico standard impiegato nella produzione di farmaci.

Per far sì che i batteri replichino il DNA della proteina spike, gli scienziati devono prima introdurre il DNA della proteina spike nei batteri. Quando i batteri si moltiplicano, si moltiplica anche il DNA della proteina spike che portano con sé.

Tuttavia, il DNA dello spike non può essere introdotto da solo; altre sequenze, come l’ori, che segnala la replicazione del DNA, il gene SV40 enhancer, che incoraggia una maggiore replicazione del DNA, e un gene di resistenza agli antibiotici, che aiuta gli scienziati a identificare i batteri che hanno assunto il gene, devono essere introdotti insieme in un DNA batterico circolare.

Va sottolineato che il gene enhancer SV40 è una sequenza genetica del poliomavirus simian virus 40 (SV40), un virus a DNA noto perché causa il cancro negli animali da laboratorio. Il gene non è il virus SV40 stesso.

Una volta che l’mRNA e il DNA sono stati prelevati dai batteri, il DNA dovrebbe essere rimosso.

Tuttavia, non è stato eliminato in modo efficiente, come suggeriscono i miliardi di copie di DNA spike, ori e SV40 enhancer rilevati nelle fiale Pfizer. Anche nelle fiale Moderna sono stati trovati diversi milioni di copie di DNA ori e spike, ma il gene potenziatore SV40 non è stato rilevato.

 

Perché le impurità di DNA nei vaccini a base di mRNA sono preoccupanti

Il DNA estraneo introdotto nella cellula insieme all’mRNA rischia di essere scambiato per DNA umano. In tal caso, può essere integrato nel programma della cellula.

La presenza di geni potenziatori di SV40 aumenta il rischio di integrazione del DNA, ha detto Speicher, citando uno studio pubblicato nel 1999 che ha rilevato il massimo trasporto di DNA utilizzando il potenziatore di SV40. Il periodo di picco delle pubblicazioni sull’SV40, in termini di tasso complessivo di pubblicazione, va dagli anni ’80 al 1999.

Se il DNA per la proteina spike è integrato nel genoma dell’ospite, le cellule conterranno per sempre sequenze di proteina spike. L’integrazione di DNA estraneo nel genoma umano può anche causare il cancro, come dimostrato dagli studi sull’integrazione del DNA virale.

 

Il gene potenziatore SV40 è molto controverso nel campo delle vaccinazioni perché deriva da un virus collegato al cancro.

Alcuni dei vaccini antipolio somministrati tra il 1955 e il 1963 sono risultati contaminati dal virus SV40 completo. Tuttavia, anche in questo caso, gli studi hanno concluso che i vaccinati con l’intero gene SV40 non corrono un rischio maggiore di sviluppare il cancro.

Fiale con più frammenti di DNA correlate a più eventi avversi

Il documento di Speicher suggerisce inoltre che le fiale con dosi più elevate di contenuto di DNA potrebbero potenzialmente causare un maggior numero di reazioni avverse, come quelle riscontrate nel Vaccine Adverse Reaction Report System (VAERS).

Questi vaccini tendevano a essere le fiale con il tappo viola che dovevano essere diluite prima della somministrazione. Se i farmacisti dimenticano di diluire le fiale, possono accidentalmente inoculare ai bambini una dose cinque volte superiore a quella raccomandata. Pertanto, l’aumento degli eventi avversi potrebbe anche essere legato a un dosaggio errato dei vaccini.

I ricercatori hanno utilizzato due tecniche per determinare il dosaggio del contenuto di DNA: la fluorometria e la qPCR.

Il test di fluorometria ha mostrato che il contenuto di DNA superava i limiti della Food and Drug Administration (FDA) statunitense di 10 nanogrammi per dose da 188 a oltre 500 volte. Tuttavia, il test qPCR ha indicato che i livelli di DNA rilevati erano inferiori allo standard normativo.

Kevin McKernan, uno degli autori dello studio con 20 anni di esperienza nel sequenziamento genomico, che in precedenza ha lavorato al Progetto Genoma Umano e che attualmente è il responsabile scientifico e fondatore di Medicinal Genomics, ha spiegato che la discrepanza nei test è dovuta al fatto che mentre la fluorometria può rilevare il DNA a doppio filamento di qualsiasi dimensione, la qPCR può rilevare solo il DNA con 100 o più coppie di basi.

Tuttavia, mentre i test qPCR hanno dato un risultato inferiore agli standard normativi, McKernan ha spiegato in precedenza che gli standard della FDA sono stati pubblicati in un’epoca in cui il DNA residuo nella fiala sarebbe stato solo DNA nudo che avrebbe avuto difficoltà a entrare nelle cellule. Questo è diverso dagli attuali vaccini a base di mRNA; ora il DNA può essere impacchettato in nanoparticelle lipidiche, trasportandolo direttamente nella cellula.

 

Quale sarà il prossimo passo?

Speicher ha dichiarato a The Epoch Times che sono necessarie molte altre ricerche per studiare la contaminazione da DNA nei vaccini COVID-19.
Anche altri laboratori devono sperimentare i test del team di Speicher e riprodurre il loro lavoro per giungere a una conclusione più accurata sull’effetto del dosaggio del DNA sui sintomi post-vaccinazione.

Altre domande senza risposta includono se la sequenza SV40 nei vaccini stia innescando il “turbo cancro”, secondo Speicher. È inoltre necessario condurre studi sugli animali per determinare se il DNA residuo stia causando una risposta immunitaria.

Come si legge in un recente articolo di Epoch Times, la FDA si è rifiutata di richiamare i vaccini COVID-19 della Pfizer nonostante esperti di vaccini come il Dr. Robert Malone abbiano parlato della contaminazione da DNA delle fiale. Anche l’Agenzia europea per i medicinali ha dichiarato a Epoch Times che Pfizer non ha evidenziato che le sue fiale contenevano geni SV40.

Marina Zhang

 

Marina Zhang scrive di salute per The Epoch Times, con sede a New York. Si occupa principalmente di storie sulla COVID-19 e sul sistema sanitario e ha conseguito una laurea in biomedicina presso l’Università di Melbourne. Contattatela all’indirizzo marina.zhang@epochtimes.com.

 


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di far riflettere, di alimentare il dibattito e di approfondire la realtà. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 






 

 

Facebook Comments