Questo dovrebbe auspicabilmente porre fine alla narrazione mainstream degli esperti che descrivono la miocardite da vaccino come lieve. Il cardiologo Dr. Anish Koka interviene: “Questo dovrebbe auspicabilmente porre fine alla narrazione mainstream degli esperti che caratterizzano la miocardite da vaccino come lieve”.
Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da dott. Robert Malone, pioniere della terapia a mRNA e pubblicato sul suo Substack. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella mia traduzione.
La pubblicazione accademica sull’European Heart Journal è disponibile qui.
Saggio ospite di Rav Aura, coautore con il Dr. Jay Battacharia di una sottocartella intitolata “L’illusione del consenso“.
La recente storia virale di Rav Arora su come un redattore di un “giornale pro-vaccini” abbia sofferto di una lesione post-vaccino è stata presentata in un segmento dettagliato da Bret Weinstein nel podcast DarkHorse. Guarda qui.
______________________________________
Un nuovo studio sudcoreano identifica un alto tasso di casi di miocardite grave
Un nuovo studio sudcoreano su scala nazionale sulla miocardite da vaccino contiene implicazioni preoccupanti sulla gravità dei danni cardiaci conferiti dall’esperimento di massa condotto sulla popolazione, in particolare sui giovani uomini, senza consenso informato e senza una chiara comprensione dei rapporti rischio-beneficio.
L’infiammazione miocardica legata ai vaccini a base di mRNA è diventata un argomento bizzarramente controverso e politicizzato. Mai prima d’ora si era visto che l’orientamento politico di una persona potesse predire le sue opinioni sulla sicurezza di un farmaco o di una terapia. La stregoneria psicopatica dei media nei confronti di Joe Rogan per il suo punto di vista sulla miocardite da vaccino e sulla vaccinazione infantile, informato dallo studio del Dr. Tracy Beth Hoeg e del Dr. Mandrola nel 2021, è stato l’esempio più eloquente del fatto che questa conversazione è stata corrotta da forze abbastanza potenti da oscurare i dati.
clicca qui per vedere Joe Rogan
Questo nuovo studio pubblicato sull’European Heart Journal è incredibilmente completo. In Corea del Sud, l’Agenzia coreana per il controllo e la prevenzione delle malattie (KDCA) ha istituito un sistema di segnalazione per rendere obbligatoria per legge la segnalazione di eventi avversi da vaccino come la miocardite.
Tra i 44.276.704 sudcoreani vaccinati, sono stati identificati 1.533 casi di sospetta miocardite nell’ambito della KDCA. Dei 1.533 casi totali, l'”Expert Adjudication Committee on COVID-19 Vaccination Pericarditis/Myocarditis” del KDCA ha confermato 480 casi. Il rischio a livello di popolazione è di 1 su 100.000.
Per gli adolescenti di età compresa tra i 12 e i 17 anni, dove il rischio è più concentrato, l’incidenza della miocardite da vaccino è stata prevedibilmente molto più alta, con un tasso di 1 su 18.900. Il tasso riportato è molto più basso di altre stime del sistema di sorveglianza attiva di Hong Kong (1 su 2.680 dopo la seconda dose) e di Kaiser Permanente (1 su 2.650 dopo la seconda dose) nella stessa fascia di età. Sebbene un rischio di 1 su 18.000 non sia banale a livello di popolazione, diverse ragioni spiegano perché i ricercatori sudcoreani abbiano riscontrato un tasso di miocardite più basso rispetto a varie stime di altri studi americani, europei e asiatici.
La cosa più importante è che della popolazione sudcoreana vaccinata nello studio, meno di tre quarti ha fatto il vaccino anti-mRNA (71%), di cui il 56% ha fatto il vaccino Pfizer. Solo il 15% dei vaccinati ha fatto il vaccino Moderna. Questo dato è degno di nota perché l’incidenza della miocardite indotta da vaccino è molto più alta nei vaccinati con il prodotto Moderna. Lo stesso legame non è stato identificato con certezza nei vaccini COVID-19 non-MRNA. Quasi un terzo dei sudcoreani vaccinati ha assunto un vaccino non a RNA (AstraZeneca e Johnson & Johnson).
In secondo luogo, lo studio non ha calcolato i tassi di miocardite in base alla dose di vaccino per i diversi gruppi di età negli uomini e nelle donne. È noto che la seconda dose di vaccino causa tassi più elevati di miocardite nei giovani uomini rispetto alla prima. In altre parole, una ripartizione più attenta per dose e tipo di vaccino avrebbe rivelato un’incidenza molto più elevata di miocardite da vaccino. Tuttavia, i ricercatori hanno confrontato l’incidenza della miocardite tra le varie dosi di vaccino (senza suddividerla per età e sesso, come già detto):
Prevedibilmente, la seconda dose di Moderna è associata al tasso più elevato, pari a 1 su 86.000. Il vaccino Pfizer è il secondo più pericoloso in questo senso, con un’incidenza di 1 su 166.600 persone vaccinate dopo la seconda dose. In confronto, il vaccino AstraZeneca è associato a un’incidenza di 1 su 1.111.111 di miocardite correlata al vaccino.
Non sorprende che questo studio dimostri che gli mRNA sono molto più pericolosi (almeno sul fronte della miocardite) di altri vaccini COVID-19.
Un altro motivo per cui i ricercatori hanno individuato una minore incidenza di miocardite è la metodologia utilizzata per la valutazione dei casi di miocardite. Secondo il cardiologo Dr. Anish Koka, che ha fornito i suoi commenti su questo studio, “Questo riflette anche i criteri più rigorosi utilizzati dagli investigatori coreani per diagnosticare la miocardite da vaccino”.
Come ha spiegato ancora Koka, “il comitato ha rifiutato la definizione di miocardite di livello 3 BC e la definizione di miocardite di livello 2 BC che non presentava danni cardiaci associati evidenti da un esame del sangue o qualsiasi caso con un risultato positivo per l’infezione da COVID-19”. Di conseguenza, molti casi probabili e probabili di miocardite da vaccino sono stati esclusi a causa di criteri molto severi.
La parte più preoccupante dello studio è il tasso di “miocardite grave correlata al vaccino Covid-19”. I ricercatori hanno identificato 95 casi (19,8%) di miocardite grave, 85 ricoveri in terapia intensiva (17,7%), 36 casi di miocardite fulminante (7,5%), 21 terapie ECMO [ossigenazione extracorporea a membrana] – una macchina per il bypass cuore-polmoni modificata – (4,4%), 21 decessi (4,4%) e un trapianto di cuore (0,2%).
Koka considera “sorprendente” un tasso del 20% di complicazioni gravi dovute a miocardite da vaccino.
clicca qui sulla foto qui sotto per leggere lo studio su Medscape
“Questo dovrebbe auspicabilmente porre fine alla narrazione mainstream degli esperti che descrivono la miocardite da vaccino come lieve”, ha aggiunto.
Ancora una volta, se i ricercatori avessero controllato il vaccino mRNA e la dose due specificamente nei giovani uomini, quale sarebbe stato il tasso di miocardite grave? Questa domanda rimane senza risposta.
Anche il numero di decessi causati dal vaccino riscontrati nello studio è allarmante. Come ha spiegato Koka,
“21 decessi, tutti in soggetti di età non superiore ai 45 anni, sono stati attribuiti al vaccino. 8 di questi decessi erano arresti cardiaci improvvisi che sono stati diagnosticati come miocardite all’autopsia, perché il programma coreano di indennizzo per i vaccini richiede l’autopsia sui pazienti che muoiono dopo la vaccinazione.
“È importante notare che nessuno sospettava la miocardite come causa di morte in questi casi fino a quando non sono state fatte le autopsie”.
Nel contesto americano, quante morti improvvise dopo il vaccino vengono esaminate e analizzate a fondo attraverso un’autopsia? Gli Stati Uniti non tengono traccia dei casi di morte cardiaca improvvisa causata dal vaccino a causa della mancanza di meccanismi completi di tracciamento degli eventi avversi da vaccino.
____________________________________
Questo studio completo incrimina ulteriormente le agenzie di salute pubblica, le istituzioni governative e i medici professionisti che hanno insistito sul fatto che individui giovani e sani avessero bisogno del vaccino COVID-19 per mantenere se stessi e gli altri al sicuro. Hanno ripetuto con zelo il mantra “sicuro ed efficace”, senza un briciolo di umiltà, incertezza o apertura mentale.
Non è mai stata fatta un’analisi rigorosa dei costi e dei benefici, e non si sarebbe potuta fare inizialmente con una tale incertezza e variabili in movimento nella primavera del 2021, quando i vaccini sono stati ampiamente distribuiti.
Ora è sempre più chiaro quanto si siano sbagliati gli esecutori del vaccino mRNA.
L’incidenza riportata di miocardite correlata al vaccino nei ragazzi di età compresa tra i 12 e i 17 anni è circa due volte superiore al tasso medio di ospedalizzazione da COVID-19 in questo gruppo di età, secondo i CDC [Centers for Disease Control and Prevention], che includono i casi accidentali.
Eppure, la FDA [U.S. Food and Drug Administration], i CDC, la Casa Bianca e gran parte dell’establishment medico hanno continuato a promuovere il vaccino bivalente di richiamo nei bambini di 6 mesi. Più di 160 università statunitensi continuano a imporre il vaccino COVID-19 a giovani studenti universitari a basso rischio, senza alcun fondamento scientifico che dimostri un beneficio significativo.
Come mi ha detto Koka,
“Questi dati rendono molto difficile comprendere il razionale per vaccinare nel 2023 giovani individui sani che sembrano avere un rischio irrisorio di COVID grave”. Come vi dirà qualsiasi medico statunitense che abbia trascorso del tempo negli ospedali negli ultimi anni, i ricoveri per COVID grave sono estremamente rari.
“Non ricordo di aver visto un paziente con COVID grave in ospedale negli ultimi 18 mesi”.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente le opinioni del responsabile di questo blog. Sono ben accolti la discussione qualificata e il dibattito amichevole.
Sostieni il Blog di Sabino Paciolla
Scrivi un commento