Madre furiosa con la scuola che ha chiesto alla figlia undicenne di definire “pornografia hardcore e transessuale” nei compiti a casa.

Una scuola confessionale cristiana del Regno Unito si è scusata dopo che i genitori si sono lamentati del fatto che i bambini di 11 anni avevano ricevuto dei compiti a casa, in cui veniva chiesto loro di definire termini come pornografia hardcore e pornografia transessuale.

Ne parla in questo articolo Danny Callagher in questo articolo pubblicato dal Daily Mail. Eccolo nella mia traduzione. 

Arcivescovo Sentamu Academy, una scuola della Chiesa d’Inghilterra a Hull, “si è scusata per qualsiasi offesa causata” dopo che genitori arrabbiati si sono lamentati dei compiti a casa, 

Una madre è “furiosa” per il lavoro scolastico della figlia undicenne che richiedeva ai bambini di definire la pornografia hardcore – tra gli altri argomenti “inappropriati”.

Gli insegnanti hanno chiesto ai ragazzi dagli 11 ai 14 anni di “definire” la pornografia, la pornografia soft, la pornografia hardcore e la pornografia transessuale, così come le mutilazioni genitali femminili, le polluzioni notturne, la tratta, la circoncisione maschile, lo stiramento  del seno e altro ancora. (Lo stiramento del seno è una pratica utilizzata per impedire la crescita del seno delle ragazze adolescenti, attuata mediante bendaggi o materiali roventi, allo scopo di rendere i loro corpi meno attraenti per gli uomini; è diffusa in Camerun e nelle regioni occidentali dell’Africa, ndr).

Sono state anche poste loro domande su alcol, droghe e fumo.

In seguito alle lamentele dei genitori, l’accademia si è ora scusata per le offese commessi.

La madre, che ha desiderato essere indicata solo con il suo cognome, la signora Taylor, della East Hull, ha detto che se la figlia avesse cercato queste frasi online per trovare le definizioni, i risultati avrebbero “distrutto la sua mente” e “l’avrebbero segnata per tutta la vita”.

Per fortuna la madre dei bambini di sette, 11 e 16 anni è stata avvertita del compito in un post su Facebook da un altro genitore prima che la figlia iniziasse a lavorarci.

La trentaquattrenne ha detto: “Mia figlia è ancora una bambina, abbiamo ancora gli elfi magici, la sua camera da letto è fatta a My Little Pony. È molto innocente e ingenua”.

“Era alle elementari solo l’anno scorso a vivere la sua vita migliore, ora le viene chiesto di cercare pornografia hardcore”.

“Ha 11 anni, dovrebbe stare attenta agli sconosciuti e non condividere le sue informazioni online, ma le mutilazioni genitali sono un’altra cosa. Mi ha chiesto della circoncisione maschile, della stiratura del seno… Non so nemmeno io cosa sia.”

“Sto solo pensando: ci sono dei ragazzi là fuori che hanno fatto questo lavoro? Saresti spaventato da quello che hai visto. A 11 anni passavo il tempo a giocare con le Barbie. Se l’hanno visto non possono non vederlo”.

“Ora mi fa pensare a quello che stanno imparando a scuola e che noi non conosciamo. Lo sappiamo solo perché stanno imparando a casa”.

La signora Taylor ha detto che ha paura di pensare a cosa sarebbe successo se sua figlia avesse cercato i termini online e visto i risultati.

Ha aggiunto: “Gli è stato detto di usare Google e lei lo avrebbe cercato. Ho cercato porno hardcore su Google e alcune delle immagini che sono venute fuori sono state piuttosto inquietanti”.

“Non credo che avrebbe reagito bene se l’avesse visto”.

“Se fossi stato io da bambino e l’avessi fatto, l’avrei fatto e avrei pensato di aver fatto qualcosa di sbagliato e non avrei saputo come dire a mia madre quello che avevo visto”.

La signora Taylor ha detto che parte del lavoro era accettabile e incoraggia l’apprendimento della sessualità, ma ha detto che gran parte del lavoro era “completamente inappropriato”.

Ha detto: Non sono uno di questi genitori che direbbe che non vuole che non si faccia educazione sessuale perché alcune cose sono buone per i bambini, ci sono alcune cose che devono sapere, ma non cose che le distruggerebbero la mente.

Mi sono messo in contatto con la scuola. Ho detto qualche parola scelta, ero furiosa e ho detto a bruciapelo che non lo avrebbe fatto, lei vuole essere fuori dalla lezione. Ne sono disgustata.

“Come definirebbero questo a scuola se non fossero fuori? Come avrebbero fatto quella lezione visto che è contro la legge?”

“E’ anche una scuola molto religiosa, quindi come possono dire di essere una scuola religiosa e allo stesso tempo tollerare che si scriva una cosa del genere nel libro? Non riesco a capirlo. Non capisco il beneficio, a parte il fatto di spaventare i bambini”.

“So che ci saranno altri genitori là fuori che diranno che [i ragazzi] hanno bisogno di consapevolezza, ma un bambino di 11 anni non dovrebbe saperlo, non ha bisogno di saperlo”.

“Penso che sia disgustoso. Alcuni genitori hanno detto che è un bene che imparino perché [il materiale] è facilmente reperibile, ma è facilmente reperibile solo se non si guarda quello che fanno”.

Altri genitori e accompagnatori hanno detto che si sentivano allo stesso modo e che erano ugualmente “disgustati”.

Leon Dagon, 25 anni, ha visto il compito quando stava sistemando il lavoro della sorella tredicenne. È andato su Facebook per avvertire gli altri genitori.

Ha detto: “Quando ho aperto [il quaderno] la prima volta ho pensato: ‘Wow, questo non può essere il compito di una tredicenne a casa’. Che tipo di insegnante imposterebbe [il compito in questo modo]?”

“Per fortuna ho trovato il compito, altrimenti [mia figlia] avrebbe digitato questa roba su Google e sapete cosa sarebbe venuto fuori e questo mi fa star male. Mi sono sentita male pensando che sarebbe andata al computer per cercarla”.

“Ho tolto il compito, questo non accadrà sotto la mia sorveglianza”.

“Sono inorridita. Capisco che l’educazione sessuale sia vitale nella vita di chiunque, ma quando ci sono argomenti crudi come questo è qualcosa di diverso”.

L’accademia si è scusata con i genitori e ha detto che non ci si aspettava che gli studenti cercassero quei termini online.

Il preside dell’accademia Chay Bell ha detto: “Sono sinceramente dispiaciuto se i genitori o gli studenti hanno inutilmente ricercato una qualsiasi di queste frasi e per qualsiasi offesa causata”.

“Ho chiesto che qualsiasi materiale futuro di questa natura abbia una dichiarazione chiara che garantisca che gli studenti e i loro genitori siano a conoscenza di qualsiasi contenuto potenzialmente sensibile e che garantisca che tutti i materiali siano adatti all’età”.

“I materiali PSHE che condividiamo con gli studenti sono prodotti in linea con le linee guida del governo, i programmi di studio dell’Associazione PSHE e la definizione di Educazione Sessuale del Forum sull’Educazione Sessuale. Essi coprono anche l’Equality Act del 2010”.

“Gli studenti non sono stati indirizzati a ricercare essi stessi questi argomenti su Internet perché tutte le risposte alle domande poste dagli studenti erano contenute nei materiali prodotti dagli insegnanti che abbiamo condiviso”.

“Anche in questo caso, sono sinceramente dispiaciuto per il disagio causato in questo momento difficile”.