Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Ron Paul e pubblicato su Ron Paul Institute. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata.

 

Guerra in Ucraina
Guerra in Ucraina

 

Quando gli storici del futuro cercheranno il chiodo finale nella bara degli Stati Uniti, potrebbero scegliere la data del 20 aprile 2024.

Quel giorno il Congresso ha approvato una legge per finanziare due guerre e mezzo, consegnare ciò che resta della nostra privacy alla CIA e alla NSA e dare al Presidente degli Stati Uniti il potere di chiudere qualsiasi parte di Internet con cui non è d’accordo.

Il supplemento per la sicurezza nazionale, dal nome grossolanamente sbagliato di quasi 100 miliardi di dollari, garantisce che gli ucraini continueranno a morire nella guerra senza via d’uscita con la Russia, che i civili palestinesi continueranno a essere massacrati a Gaza con le armi statunitensi e che i neocon continueranno a spingerci verso una guerra con la Cina.

È stata una vittoria totale per il partito della guerra.

L’enorme legge di spesa è tutta una questione politica per Biden, eppure molti repubblicani l’hanno semplicemente assecondata. L’ultima cosa che le persone che gestiscono la Casa Bianca di Biden vogliono vedere mentre si avvicinano le elezioni sono annunci che incolpano Biden di aver “perso l’Ucraina”.

Gli Stati Uniti e i loro alleati hanno già inviato oltre 300 miliardi di dollari all’Ucraina e il Paese sta ancora perdendo la guerra con la Russia. Nessuno crede che altri 60 miliardi di dollari possano strappare una vittoria dalle fauci della sconfitta. Ma questo denaro aggiuntivo è destinato a mantenere le apparenze fino a novembre, a spese degli americani che sono costretti a pagarlo e degli ucraini che sono costretti a morire per questo.

Il presidente Johnson non avrebbe potuto far passare queste mostruosità senza il pieno sostegno dei Democratici della Camera, dato che la maggioranza dei Repubblicani ha votato contro ulteriori fondi per l’Ucraina. Quindi, nel peggiore esempio di “bipartitismo”, Johnson ha attraversato il corridoio, ha tradito la maggioranza repubblicana che lo aveva eletto Presidente della Camera e ha fatto passare un enorme regalo allo stato sociale (aziendale) della guerra.

Dopo che la Camera ha votato per l’invio di altri 60 miliardi di dollari all’Ucraina, notoriamente corrotta, i deputati hanno sventolato bandiere ucraine sul piano della Camera e hanno cantato “Ucraina, Ucraina”. Sebbene lo trovi di cattivo gusto e disgustoso, in qualche modo mi è sembrato appropriato. Dopotutto, possono anche cantare il nome di un Paese straniero, perché di certo non si preoccupano di questo Paese!

Oltre all’invio di 100 miliardi di dollari che non abbiamo per finanziare altre guerre all’estero, lo speaker Johnson ha inserito un’altra versione del divieto di Tik Tok, che dà a Joe Biden e ai futuri presidenti il potere di chiudere siti web a piacimento semplicemente dichiarandoli “controllati da avversari stranieri”.

Per non essere da meno, lo stesso giorno il Senato degli Stati Uniti ha approvato l’estensione della sezione 702 della legge FISA, che non solo permette al governo di continuare a spiarci senza un mandato, ma contiene anche un nuovo linguaggio che amplia in modo massiccio le modalità di spionaggio.

Molti elettori conservatori si chiedono che senso abbia il controllo repubblicano della Camera se l’agenda è determinata dai democratici. Il leader della maggioranza al Senato, Chuck Schumer, si è persino vantato con i suoi colleghi della facilità con cui il presidente Johnson ha dato ai democratici tutto ciò che volevano senza chiedere nulla in cambio.

Qual è il lato positivo di queste cattive notizie? La maggior parte dei repubblicani alla Camera ha votato contro la prosecuzione della guerra in Ucraina. È un buon inizio. Le nostre idee stanno crescendo, non solo in tutto il Paese ma anche nella palude di Washington. Fatevi coraggio e non arrendetevi! Lavorate per la pace!

Ron Paul

 

Ron Paul è un politico statunitense di lunga data. 

 


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di far riflettere, di alimentare il dibattito e di approfondire la realtà. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 






 

 

Facebook Comments