Rilancio un articolo scritto da Andrew Korybko, un analista politico americano con sede a Mosca. Eccolo nella mia traduzione. 

 

Putin Zelensky esplosione nucleare
Volodymyr Oleksandrovyč Zelenskyy, Presidente dell’Ucraina

 

La leadership ucraina era ben consapevole di quanto accaduto, ma ha deciso di propagandare la più pericolosa teoria del complotto della storia nel tentativo di scatenare la Terza Guerra Mondiale. L’opinione pubblica occidentale farebbe bene a soffermarsi su questo fatto, poiché significa che è stata costretta dai propri governi a sovvenzionare quello che può essere oggettivamente descritto come un letterale culto apocalittico della morte che ha mentito ai propri leader nel tentativo di indurli a bombardare la Russia e quindi probabilmente a porre fine al mondo.

La NATO e la Russia sono state per un attimo sull’orlo della Terza Guerra Mondiale martedì sera, dopo che l’Ucraina ha accidentalmente bombardato la Polonia. L’incidente è avvenuto mentre le forze ucraine stavano cercando di intercettare i missili russi in arrivo durante quello che è stato descritto come l’attacco più feroce di Mosca della sua operazione speciale fino ad ora, che alcuni hanno ipotizzato sia coinciso con il fallimento dei presunti colloqui per il cessate il fuoco. Invece di abbattere il missile russo, l’S-300 di Kiev ha avuto un malfunzionamento ed è caduto in Polonia, dove ha ucciso due persone.

La leadership ucraina era ben consapevole dell’accaduto, ma ha deciso di propagandare la più pericolosa teoria cospirativa della storia nel tentativo di scatenare letteralmente la Terza Guerra Mondiale. Zelensky ha mentito al mondo descrivendo il bombardamento accidentale delle sue forze sulla Polonia come “un attacco missilistico russo alla sicurezza collettiva” e dicendo alla NATO che “Dobbiamo agire”. Il suo Ministro degli Esteri, a sua volta, ha gettato benzina sul fuoco affermando che tutte le accuse che il suo schieramento è responsabile di questo incidente non sono altro che “propaganda russa”.

A suo merito, Biden ha detto alla stampa, in risposta a una domanda sulla responsabilità della Russia: “Ci sono informazioni preliminari che lo contestano. È improbabile, in base alla traiettoria, che sia stato sparato dalla Russia, ma vedremo”. Nello stesso articolo che riportava le sue parole, l’Associated Press citava anche tre funzionari statunitensi senza nome, secondo i quali “le valutazioni preliminari suggeriscono che il missile sia stato lanciato dalle forze ucraine contro un missile russo in arrivo”.

Non c’è motivo di dubitare della valutazione di Biden né di quella dei tre funzionari statunitensi senza nome. Dopotutto, se qualcuno di loro avesse avuto qualche ragione credibile per sospettare che la Russia avesse bombardato la Polonia a livello di NATO – accidentalmente o meno – allora avrebbero reagito in modo molto diverso a causa dei loro impegni di sicurezza collettiva ai sensi dell’articolo 5. Chiaramente, proprio come nel caso dell’attacco terroristico al Nord Stream, che con ogni probabilità è stato compiuto dall’Asse anglo-americano, la NATO non ritiene Mosca veramente responsabile.

Questa conclusione oggettiva, che è informata dalla valutazione pubblica condivisa da nientemeno che il Presidente degli Stati Uniti e che quindi non può in alcun modo essere definita “propaganda russa”, dimostra che Kiev stava effettivamente cospirando per ingannare la NATO e scatenare la Terza Guerra Mondiale. Questa realizzazione contraddice la cosiddetta “saggezza convenzionale” del conflitto ucraino, poiché l’opinione pubblica del miliardo d’oro dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti ha avuto la falsa impressione che Kiev stesse “vincendo”.

Se fosse stato davvero così, il suo Presidente e il suo Ministro degli Esteri non avrebbero mentito al mondo incolpando la Russia dopo che le loro forze avevano accidentalmente bombardato la Polonia, il che era indiscutibilmente un tentativo di manipolare la NATO per farla reagire direttamente in quello che quasi certamente sarebbe stato un modo cinetico. Un attacco convenzionale da parte della NATO contro la Russia, sia all’interno dei suoi confini universalmente riconosciuti prima del 2014, sia all’interno delle ex regioni ucraine che si sono riunificate con essa in seguito, avrebbe scatenato una guerra più ampia.

Il fatto stesso che gli alti funzionari di Kiev abbiano letteralmente cospirato per mettere in moto questo scenario apocalittico suggerisce che la loro parte non è così fiduciosa dei suoi nuovi guadagni sul campo come sostiene pubblicamente. Piuttosto, sembrano temere che i presunti colloqui per il cessate il fuoco tra la Russia e gli Stati Uniti dell’ultima settimana, uniti alla limitata capacità militare-industriale dei suoi patroni della NATO di mantenere la portata, l’entità e il ritmo dei loro aiuti, si tradurranno inevitabilmente in un’insopportabile pressione su di loro affinché scendano a compromessi con Mosca.

Questo è inaccettabile per la sua leadership iper-nazionalista e per la sua popolazione, a cui è stato fatto il lavaggio del cervello e che si aspetta la massima realizzazione degli obiettivi della propria parte nel conflitto, che si traduce nella riconquista della Crimea, del Donbass e della Novorosissya, regioni che si sono riunificate alla Russia. In caso contrario, è improbabile che Zelensky e la sua cricca possano mantenere la presa sul potere di fronte alle proteste populiste, soprattutto se elementi iper-nazionalisti dell’SBU sostengono lo scenario della Rivoluzione Colorata.

È stato quindi solo per i loro interessi politici che hanno cospirato per ingannare la NATO e far scoppiare la Terza Guerra Mondiale, mentendo ai loro alleati e sostenendo che è stata la Russia a bombardare deliberatamente la Polonia e non le loro forze che lo hanno fatto accidentalmente mentre cercavano di abbattere i missili del nemico. In parole povere, la leadership ucraina preferirebbe rischiare un’apocalisse nucleare provocata dalla sua teoria del complotto piuttosto che rischiare di essere rovesciata da una rivolta popolare sostenuta dall’SBU.

L’opinione pubblica occidentale farebbe bene a soffermarsi su questo dato, poiché significa che è stata costretta dai propri governi a sovvenzionare quello che può essere oggettivamente descritto come un letterale culto apocalittico della morte che ha mentito ai propri leader nel tentativo di indurli a bombardare la Russia, scatenando così probabilmente la Terza Guerra Mondiale. La leadership ucraina è quindi un pericolo non solo per il suo popolo e per quello russo, ma per il mondo intero. Non c’è dubbio che i suoi patroni debbano urgentemente costringerla ad accettare un cessate il fuoco prima che sia troppo tardi.

Andrew Korybko

 


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 





 

 

Facebook Comments