Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da John Leake, pubblicato su Corageus Discourse. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata.
L’FBI ha appena pubblicato la seguente cronologia della sparatoria che ha coinvolto Trump ad opera di Crooks.
17:10 Crooks viene identificato per la prima volta come persona di interesse.
17:30 Crooks viene avvistato con un telemetro.
17:52 Crooks viene avvistato sul tetto dall’USSS.
18:02: Trump sale sul palco.
18:12: Crooks spara i primi colpi. Crooks spara 26 secondi dopo.
Grafico in basso: Fern su YT.
NEW: Thomas Crooks was shot dead 26 seconds after he let off his first shot on Donald Trump at his rally.
— Collin Rugg (@CollinRugg) July 18, 2024
The details which were made during a briefing with the FBI, say sn*pers first spotted Crooks on *the roof* at 5:52 p.m., 20 minutes before the first shot.
11 seconds after… pic.twitter.com/mevKGHD6ug
Come ho osservato nel mio precedente post, Caratteristiche sconcertanti della scena del crimine di Crooks, nell’istante in cui Crooks è stato colpito, la sua testa era posizionata a una distanza significativa dal crinale del tetto.
La posizione del corpo segna la posizione in cui è stato colpito alla testa.
Utilizzando la lunghezza del corpo di Crooks e il fucile come scala approssimativa, la sua testa sembra trovarsi a 3-5 piedi di distanza dal crinale del tetto.
Questa fotografia post-mortem suggerisce che Crooks stava cercando di strisciare all’indietro, lungo il pendio, nel momento in cui gli hanno sparato. Per poter puntare il fucile lungo il pendio opposto e verso Trump, i suoi gomiti dovevano essere posizionati molto più vicini al crinale, soprattutto se si considera che il crinale è dotato di un’apertura di ventilazione rialzata. Si noti nel diagramma seguente che la testa di Trump era significativamente più bassa rispetto all’altezza del crinale del tetto.
Un video girato da uno spettatore a terra e pubblicato da TMZ ha ripreso gli ultimi secondi di Crooks. A causa dell’angolazione della telecamera e dell’angolo dell’asse del crinale rispetto al fotografo, è difficile dire da questa prospettiva quanto Crooks sia esattamente lontano dal crinale. Tuttavia, per ribadire che i suoi gomiti dovevano essere molto vicini alla cresta sporgente.
Complessivamente, mi sembra una deduzione logica che il contro-cecchino che alla fine ha sparato a Crooks doveva aver visto Crooks nel momento in cui il tiratore ha appoggiato il fucile sulla cresta ventilata e ha preso la mira su Trump. Devono essere stati necessari almeno alcuni secondi perché Crooks individuasse il suo bersaglio e prendesse accuratamente la mira da questa posizione.
Il video di TMZ mostra Crooks fisso in questa posizione per almeno cinque secondi prima che si senta il primo colpo. Poiché è fisso in questa posizione prona quando inizia il video, è probabile che fosse già in questa posizione per altri pochi secondi prima che la telecamera girasse.
Nel mondo dei cecchini professionisti, cinque secondi sono un’eternità.
Due squadre di contro-cecchini – con due fucilieri sul granaio nord e due fucilieri sul granaio sud – stavano sorvegliando il crinale quando Crooks ha aperto il fuoco.
Dato che la squadra sul granaio nord poteva non essere in grado di vedere l’intero lato est del crinale, la scelta più ovvia è stata quella di assegnare a ciascuno dei quattro cecchini il compito di sorvegliare una particolare sezione del crinale. I due cecchini del fienile sud potevano effettivamente vedere il crinale dietro il quale Crooks era spuntato per prendere la mira.
È molto difficile per me credere che almeno uno dei cecchini non abbia visto Crooks puntare il fucile in tempo per sparargli prima che sparasse. Secondo l’FBI, anche dopo che Crooks ha segnalato completamente la sua posizione sparando da essa, il controcecchino ha impiegato 26 secondi per rispondere al colpo fatale. Qualcosa deve aver fatto esitare il controcecchino.
NOTA: Il mio obiettivo con questo post NON è quello di trarre conclusioni definitive sui motivi di questo fallimento della sicurezza, ma di sollevare domande che dovrebbero essere poste all’FBI – un’agenzia di cui probabilmente non ci si può fidare per svolgere un’indagine imparziale quando si tratta di Donald Trump.
POSTSCRIPT: Alcuni commentatori hanno suggerito che Crooks abbia sparato la prima raffica da una posizione sul tetto abbastanza a est da oscurare la sua posizione da entrambe le squadre di cecchini, e poi si sia spostato lateralmente (a ovest) sul tetto per riposizionarsi per la seconda raffica che si può sentire pochi secondi dopo. Dubito che i pochi secondi tra una raffica e l’altra gli abbiano dato abbastanza tempo per spostarsi lateralmente sul tetto, assumere una seconda posizione prona e prendere la mira per la seconda raffica. Non poteva scivolare facilmente attraverso le giunture del tetto, ma avrebbe dovuto fare una serie di movimenti a granchio verso destra tenendo il fucile con una mano, poi riprendere la posizione prona, quindi riacquistare il bersaglio e mirare per la seconda raffica. Quando il video di TMZ entra in dissolvenza per catturare la sua posizione quando gli hanno sparato, è già in posizione prona fissa e si possono sentire i primi due colpi. Non cambia posizione prima di sparare la seconda raffica, circa quattro secondi dopo. Circa dieci secondi dopo la seconda raffica, si sente uno schiocco lontano e il passante dice: “Oh, è a terra”. Anche se Crooks si fosse spostato lateralmente sul tetto prima di sparare la seconda raffica, perché il cecchino non gli ha sparato prima che potesse sparare la seconda raffica?
John Leake
Le opinioni espresse in questo articolo o video sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di alimentare un dibattito culturale, di far riflettere e di approfondire lo sguardo sulla realtà. Il blog non ha scopo di lucro e rifiuta le proposte di pubblicità che riceve e non richiede abbonamenti. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.
Sostieni il Blog di Sabino Paciolla


























Scrivi un commento