Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Tom Ozimek, pubblicato su The Epoch Times. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata. 

 

dottor Robert Redfield già direttore dei CDC (CNS photo/Reuters/Joshua Roberts)
dottor Robert Redfield già direttore dei CDC

 

Il dottor Robert Redfield, ex direttore dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), ha dichiarato giovedì che molti funzionari che hanno cercato di avvertire il pubblico dei potenziali problemi dei vaccini COVID-19 sono stati costretti al silenzio e che è giunto il momento di ammettere che ci sono stati effetti collaterali “significativi” che hanno fatto ammalare le persone.

Il dottor Redfield ha fatto queste osservazioni in un’intervista del 16 maggio con Chris Cuomo su NewsNation, durante la quale ha lamentato la perdita di fiducia del pubblico nelle agenzie sanitarie pubbliche a causa della mancanza di trasparenza sui vaccini, che secondo lui “hanno salvato molte vite” ma hanno anche fatto ammalare alcune persone “in modo piuttosto grave”.

“Quelli di noi che hanno cercato di suggerire che i vaccini possono avere effetti collaterali significativi… sono stati in un certo senso cancellati perché nessuno voleva parlare del potenziale problema dei vaccini, perché temevano che ciò avrebbe indotto le persone a non volersi vaccinare”, ha detto il dottor Redfield.

Nel suo ruolo di capo del CDC, il dottor Redfield ha fatto parte dell’operazione Warp Speed dell’amministrazione Trump, un progetto per accelerare lo sviluppo del vaccino COVID-19 in un momento della pandemia in cui si sapeva poco del virus e la rapida diffusione del vaccino era ampiamente considerata la chiave per tenere sotto controllo l’epidemia e revocare le misure di lockdown.

Nel settembre 2020, pochi mesi prima che i primi vaccini COVID-19 venissero somministrati negli Stati Uniti, il dottor Redfield ha testimoniato davanti al Senato che il COVID-19 rappresentava “la sfida più significativa per la salute pubblica che la nostra nazione si sia trovata ad affrontare in più di un secolo” e che l’opinione prevalente tra gli scienziati all’epoca era che il tasso di mortalità generale della malattia fosse compreso tra lo 0,4 e lo 0,6% negli Stati Uniti.

“Se si considerano gli individui di età inferiore ai 18 anni, il tasso è di circa lo 0,01%, dai 19 ai 69 anni è più vicino allo 0,3%. E se si supera l’età di 70 anni, la percentuale è di circa il 5%”, ha dichiarato all’epoca.

Sebbene vi sia una controversia persistente sulla gravità della COVID-19, uno studio recente stima che il tasso di mortalità globale era dell’8,5% nel febbraio 2020, ma era sceso allo 0,27% nell’agosto 2022, il che significa che la riduzione del rischio relativo stimata in quel periodo è stata di ben il 96,8%.

Nell’intervista rilasciata a NewsNation, il dottor Redfield ha dichiarato che i vaccini sviluppati nell’ambito dell’operazione Warp Speed sono stati “importanti” e hanno salvato “molte vite”. Tuttavia, nonostante i loro benefici, gli svantaggi dei vaccini devono essere oggetto di discussione aperta, ha detto.

“Sono importanti per le persone più vulnerabili, quelle che hanno più di 60 o 65 anni. Non sono così importanti per chi ha meno di 50 anni o è più giovane. Ma questi vaccini hanno salvato molte vite, ma anche – dobbiamo essere onesti – alcune persone hanno avuto effetti collaterali significativi dal vaccino”, ha detto.

“Ho un certo numero di persone che sono abbastanza malate e non hanno mai avuto il COVID, ma sono malate a causa del vaccino”, ha continuato. “E dobbiamo riconoscerlo”.

 

Polemiche sul vaccino

La gravità del COVID-19 rimane oggetto di dibattito perché non è chiaro se i decessi siano stati conteggiati in eccesso o in difetto a causa di vari fattori, come la mancanza di chiarezza sul ruolo delle condizioni mediche sottostanti nei decessi nei casi in cui il COVID-19 è stato indicato come causa primaria, o la sotto-segnalazione delle infezioni asintomatiche. Oltre alla questione se le persone siano morte “a causa” della COVID-19 o “con” un test positivo per il SARS-CoV-2, ci sono stati anche dubbi sul ruolo della polmonite secondaria causata dalla ventilazione meccanica.

In ogni caso, uno studio del gennaio 2023 indica che il tasso di mortalità globale per COVID-19 è diminuito drasticamente nel corso della pandemia. Secondo lo studio, il tasso di mortalità globale variava dall’1,7 al 39,0% nel febbraio-marzo del 2020, ma è sceso al di sotto dello 0,3% nel luglio-agosto 2022.

I ricercatori stimano che il rischio di morte per COVID-19 sia diminuito del 96,8% nel corso della pandemia.

Oltre alla diminuzione dei decessi causati dalla COVID-19, sono aumentate le preoccupazioni per gli effetti collaterali del vaccino, dato che un numero significativo di persone vaccinate ha riportato diverse reazioni avverse.

Gli eventi avversi al vaccino COVID-19 più comuni sono quelli che riguardano l’organismo in generale: febbre, affaticamento e malessere generale sono i primi tre, secondo il Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) degli Stati Uniti. Ma ce ne sono altri.

Per esempio, l’infiammazione del muscolo cardiaco (miocardite) e l’infiammazione del rivestimento esterno del cuore (pericardite) sono state entrambe ufficialmente riconosciute dal CDC come effetti collaterali noti dei vaccini mRNA COVID-19 di Moderna e Pfizer.

Sono stati segnalati anche disturbi del sistema nervoso, che sono stati il terzo effetto collaterale più comune negli studi di Pfizer, dopo gli eventi avversi generali e muscolari.

Sono stati inoltre pubblicati documenti che collegano i vaccini COVID-19 a base di proteine spike a problemi cutanei, a un ronzio sordo nelle orecchie noto come tinnito, a disturbi visivi, alla coagulazione del sangue e persino alla morte. Un recente reportage del programma “American Thought Leaders” di EpochTV indica che la probabilità di morte associata ai vaccini COVID-19 (in prossimità dell’iniezione piuttosto che dimostrata come causata da essa) è stata oltre 100 volte maggiore rispetto ai vaccini antinfluenzali.

Si teme inoltre che dopo la vaccinazione si verifichi un aumento dei decessi e delle disabilità.

Il CDC raccomanda ancora che le persone di tutte le età ricevano il vaccino COVID-19, affermando che i potenziali effetti collaterali non superano i potenziali danni derivanti dall’ammalarsi di COVID-19.

In un avviso pubblicato a fine aprile, l’agenzia ha nuovamente invitato gli adulti di 65 anni e più a sottoporsi all’ultima versione del vaccino.

Tom Ozimek

 

Tom Ozimek è un giornalista senior di The Epoch Times. Ha un’ampia esperienza nel giornalismo, nell’assicurazione dei depositi, nel marketing e nella comunicazione e nell’educazione degli adulti.

 


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di far riflettere, di alimentare il dibattito e di approfondire la realtà. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 






 

 

Facebook Comments