Le tendenze allarmanti degli effetti collaterali del vaccino COVID

I dati più recenti di una grande compagnia di assicurazione sanitaria tedesca e del Ministero della Salute israeliano continuano a mostrare che gli effetti collaterali dei vaccini e dei richiami COVID sono tutt’altro che “rari”.

L’articolo che segue è scritto da Joseph Mercola, è stato pubblicato su The Epoch Times, e ve lo propongo nella mia traduzione. 

A metà febbraio 2022, il Regno Unito ha iniziato a lanciare il vaccino COVID per i bambini dai 5 agli 11 anni. Negli Stati Uniti, il vaccino è stato raccomandato per questa fascia d’età dall’ottobre 2021.

La domanda sollevata in un’intervista di Nick De Bois con Jamie Jenkins, ex capo dell’analisi della salute e del mercato del lavoro presso l’Ufficio britannico per le statistiche nazionali (sopra), è “Perché preoccuparsi di iniettare i bambini così giovani?” Il rischio che il COVID-19 presenta per i bambini è minuscolo.

Per di più, il British Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI) stima che entro la fine di gennaio 2022, l’85% dei bambini dai 5 agli 11 anni avrà già l’immunità naturale. Aggiungete il fatto che la variante prevalente, Omicron, è molto più mite dei ceppi precedenti, causando solo lievi sintomi del raffreddore nella maggior parte delle persone, compresi i bambini.

Insieme, questi tre fatti dovrebbero rendere chiaro che i bambini non hanno bisogno di questo vaccino. Un’analisi costi-benefici di Stephanie Seneff, Ph.D., e della ricercatrice Kathy Dopp, mostra anche che il vaccino COVID aumenta effettivamente il rischio dei bambini di morire per l’infezione da COVID. I bambini sotto i 18 anni hanno anche 51 volte più probabilità di morire a causa del vaccino che di morire per COVID se non sono vaccinati.

Quattro milioni di dosi necessarie per prevenire un singolo ricovero in terapia intensiva

Una statistica stupefacente che Jenkins tira fuori è che 4 milioni di dosi devono essere somministrate ai bambini, dai 5 agli 11 anni di età, per prevenire un singolo ricovero in terapia intensiva in questa fascia di età. Supponendo due dosi per bambino, ciò significa che 2 milioni di bambini devono correre il rischio di effetti collaterali gravi e potenzialmente duraturi per evitare che un solo bambino richieda cure intensive a causa del COVID-19. Come si giustifica questo? Come spiegato nel sito web di Jenkins:

“La JCVI ha detto che la vaccinazione dei bambini dai 5 agli 11 anni che non sono in un gruppo di rischio clinico impedirebbe un numero relativamente piccolo di ospedalizzazioni o ricoveri in terapia intensiva. Per una variante come Omicron, ci vorrebbero circa quattro milioni di dosi di vaccino a due milioni di bambini per prevenire un ricovero in terapia intensiva.

Per malattie meno gravi, 58.000 vaccinazioni di bambini eviterebbero un ricovero di un bambino. I bambini ricoverati di recente in ospedale con COVID hanno avuto una durata media di soggiorno di 1-2 giorni. L’ondata di Omicron non ha visto più bambini in ospedale rispetto a prima che Omicron colpisse il Regno Unito”.

Pfizer fa marcia indietro sui vaccini per i bambini sotto i 5 anni

Mentre i produttori di vaccini e le agenzie sanitarie hanno spinto in avanti con i vaccini COVID per i bambini fino a 6 mesi, i genitori con bambini sotto i 5 anni possono, per ora, tirare un sospiro di sollievo, poiché i piani per lanciare i vaccini per il gruppo di età inferiore ai 5 anni sono stati sospesi, almeno temporaneamente.

L’11 febbraio 2022, Pfizer ha ritirato la sua domanda di autorizzazione all’uso di emergenza (EUA) negli Stati Uniti per i bambini sotto i 5 anni. Secondo la U.S. Food and Drug Administration e Pfizer, vogliono raccogliere più dati sugli effetti di una terza dose, poiché due dosi non hanno prodotto l’immunità prevista nei bambini dai 2 ai 5 anni.

Tre giorni dopo, l’ex commissario della FDA e attuale membro del consiglio di amministrazione di Pfizer, Scott Gottlieb, ha detto alla CNBC che l’applicazione EUA è stata ritirata perché i casi di COVID sono così bassi tra i bambini piccoli che il vaccino non potrebbe essere dimostrato fornire molto di un beneficio.

Considerando che si deve dare il vaccino a circa 2 milioni di bambini per prevenire un singolo ricovero in terapia intensiva, non c’è da meravigliarsi che non possano mostrare l’efficacia in studi che hanno solo poche migliaia di bambini. La sperimentazione giovanile di Pfizer su bambini dai 5 agli 11 anni aveva solo 2.268 partecipanti, e solo due terzi di questi hanno ricevuto il vero vaccino COVID.

Tuttavia, il team OpenVAERS sospetta che ci possa essere qualcosa di molto più problematico dietro il ritiro di Pfizer. In un avviso via e-mail del 21 febbraio 2022 agli abbonati, OpenVAERS ha dichiarato:

“Nessuna di queste spiegazioni è sufficiente perché tutte queste informazioni erano note prima che Pfizer presentasse questa EUA alla FDA il 1 febbraio [2022]. Viene da chiedersi se gli eventi avversi nel gruppo di trattamento potrebbero essere il fattore di cui né Pfizer né la FDA vogliono parlare?

Così, abbiamo deciso di guardare le segnalazioni di lesioni associate ai vaccini COVID-19 nei bambini dai 17 anni in giù. Ricordate, questi vaccini sono sul mercato da poco tempo e solo i bambini dai 5 ai 17 anni sono idonei. Abbiamo creato una pagina separata chiamata Child Reports che si aggiornerà automaticamente quando arriveranno nuove segnalazioni.

Siamo rimasti scioccati da quello che abbiamo trovato – 34.223 rapporti VAERS negli Stati Uniti in questa fascia d’età, compresi i bambini danneggiati attraverso la trasmissione dalla madre attraverso il latte materno, un sacco di rapporti su bambini che hanno ricevuto colpi che erano troppo giovani (o i genitori hanno mentito sulla loro età o il medico/farmacia ha fatto un errore con lo screening o il dosaggio), e rapporti strazianti di miocardite e morte”.

Dati scioccanti da Israele mostrano l’estensione degli effetti collaterali

Mentre le agenzie sanitarie e i media mainstream insistono ancora che gli effetti collaterali del vaccino COVID sono “rari”, i dati del mondo reale mostrano una storia diversa. Una traduzione in inglese del rapporto può essere scaricata da Galileo Is Back su Substack. Come si nota nel rapporto:

“Il 20 dicembre 2020, un programma di vaccinazione è stato lanciato in Israele utilizzando il vaccino di Pfizer per COVID-19. Alla fine di marzo 2021, più della metà della popolazione era stata vaccinata con due dosi di vaccino.

La diminuzione dell’immunità nel tempo e l’emergere di nuove varianti hanno portato a un nuovo aumento della morbilità in Israele nell’estate del 2021. Entro la fine di luglio 2021, una terza iniezione del vaccino (booster shot) è stata autorizzata per tutti coloro che avevano ricevuto due dosi e che erano passati almeno cinque mesi dalla seconda iniezione.

Dalla raccolta di dati da parte delle équipe mediche o dalle auto-segnalazioni del pubblico sugli effetti collaterali in prossimità temporale (monitoraggio passivo), sembra che ci sia una sottosegnalazione; pertanto, è importante identificare gli effetti collaterali in prossimità temporale della vaccinazione con il richiamo in modo attivo attraverso un’indagine dedicata.

Obiettivi generali: Determinare la frequenza degli effetti collaterali comparsi entro 21-30 giorni dalla vaccinazione con la terza iniezione Pfizer (richiamo) contro COVID-19 tra i cittadini di età superiore ai 18 anni.

Obiettivi specifici: Esaminare la prevalenza di effetti collaterali in prossimità temporale della terza iniezione raggruppati in base all’età e al sesso. Esaminare il tempo di insorgenza relativo alla somministrazione del vaccino e la sua durata, e confrontarlo con gli effetti collaterali dei vaccini precedenti”.

In tutto, 2.894 persone sono state contattate e 2.068 hanno accettato di essere intervistate (tasso di risposta: 71,4%). Di queste 2.068 persone che hanno accettato di essere intervistate:

• Lo 0,3% ha richiesto il ricovero in ospedale per un evento avverso
• Il 4,5% ha avuto uno o più problemi neurologici (2,1% degli uomini e 6,9% delle donne), come sensazione di formicolio o prurito, paralisi di Bell, danni alla vista, deterioramento della memoria, danni all’udito, convulsioni, perdita di coscienza e altro
• Il 9,6% delle donne di età inferiore ai 54 anni ha avuto irregolarità mestruali. Di questi, “il 39% ha sofferto di effetti collaterali simili dopo precedenti vaccinazioni COVID-19; tuttavia la maggior parte (67%) ha indicato che gli effetti collaterali sono svaniti prima della terza vaccinazione e sono tornati dopo averla ricevuta”
• Il 26,4% di quelli con disturbo d’ansia o depressione preesistente ha sperimentato un peggioramento dei sintomi
• Il 24,2% di quelli con malattie autoimmuni preesistenti ha sperimentato un’esacerbazione della malattia

Tra il 6,3% e il 9,3% di quelli con preesistente ipertensione, malattie polmonari, diabete e malattie cardiache ha anche riferito che la loro condizione è stata esacerbata dopo la terza dose. Un piccolo numero di donne, ma nessun uomo, ha riportato anche infezioni da herpes (0,4% per infezioni da herpes simplex e 0,3% per herpes zoster). Altri punti chiave da trattenere da questo rapporto israeliano sono che:

• Gli effetti collaterali sono più comuni tra le donne e i giovani
• 1 donna su 10 soffre di irregolarità mestruali
• Gli effetti collaterali neurologici in genere non compaiono fino a circa un mese dopo il vaccino
• Nella maggior parte dei casi, l’insorgenza di un determinato effetto collaterale non è stato più grave dopo la terza dose rispetto alle due dosi precedenti. In altre parole, la gravità degli effetti collaterali tende ad essere la stessa, indipendentemente dal numero di dosi, quindi questi risultati possono forse essere applicati anche alle dosi 1 e 2.

I dati dell’assicurazione sanitaria tedesca mostrano tassi allarmanti di effetti collaterali

Anche i dati dell’assicurazione sanitaria tedesca stanno facendo scattare gli allarmi. Andreas Schöfbeck, un membro del consiglio di una grande compagnia di assicurazioni chiamata BKK ProVita, ha condiviso i dati con Die Welt.

Hanno analizzato i dati medici di 10,9 milioni di individui assicurati, alla ricerca di potenziali effetti collaterali del vaccino COVID. Con orrore, hanno trovato 400.000 visite mediche che potrebbero essere realisticamente attribuite al vaccino. Secondo Schöfbeck, estrapolando alla popolazione totale della Germania, il numero totale di visite mediche attribuibili agli effetti collaterali del vaccino sarebbe di 3 milioni.

“Il numero che è risultato dalla nostra analisi è molto lontano dai numeri annunciati pubblicamente [dal Ministero della Salute]. Non sarebbe etico non parlarne”, ha detto Schöfbeck a Die Welt, aggiungendo che i dati sono “un segnale allarmante”. Come riportato da Die Welt (tradotto dal tedesco):

“Da gennaio ad agosto 2021 … circa 217.000 di poco meno di 11 milioni di assicurati BBK hanno dovuto essere trattati per effetti collaterali della vaccinazione – mentre l’Istituto Paul Ehrlich conserva solo 244.576 rapporti di effetti collaterali basati su 61,4 milioni di vaccinati …

Così, il numero di effetti collaterali del vaccino sarebbe più del 1000 per cento superiore ai rapporti del PEI … Con la sua analisi, Schöfbeck si è rivolto a una vasta gamma di istituzioni – dall’Associazione Medica Tedesca e lo StiKo allo stesso Istituto Paul Ehrlich.

Ha detto che le cifre erano un “forte segnale d’allarme” che “deve assolutamente essere preso in considerazione nell’ulteriore uso dei vaccini”. Le sue cifre potrebbero essere convalidate dalle stesse analisi dei dati di altre compagnie di assicurazione sanitaria, dice …

Dal momento che “il pericolo per la vita umana non può essere escluso”, ha fissato una scadenza alle 18.00 di martedì [22 febbraio 2022] per rispondere alla sua lettera. Mentre questa scadeva, si sono rivolti al pubblico”.

I risultati dell’autopsia negli adolescenti rivelano danni al cuore

Tornando alla questione dei bambini e al pericolo in cui li mettiamo dando loro questa iniezione, due autopsie di ragazzi adolescenti che sono morti nei giorni successivi alle loro iniezioni di COVID hanno rivelato che l’iniezione ha causato la loro morte. Come riportato da The Defender:

“I tre patologi, due dei quali sono medici legali, hanno pubblicato le loro scoperte il 14 febbraio in un articolo pubblicato online, ‘Autopsy Histopathologic Cardiac Findings in Two Adolescents Following the Second COVID-19 Vaccine Dose,’ negli Archives of Pathology and Laboratory Medicine.

I risultati degli autori sono stati conclusivi. Due adolescenti sono stati dichiarati morti nelle loro case tre e quattro giorni dopo aver ricevuto la seconda dose di COVID-19 Pfizer-BioNTech. Non c’era alcuna prova di infezione attiva o precedente di COVID-19. Gli adolescenti hanno avuto screening tossicologici negativi (cioè, nessuna droga o veleno era presente nei loro corpi). Questi ragazzi sono morti a causa del vaccino”.

L’esame istopatologico ha rivelato che nessuno dei cuori dei ragazzi aveva segni di tipica miocardite. Invece, ciò che hanno trovato erano cambiamenti coerenti con la cardiomiopatia da stress mediata dalla catecolamina, conosciuta anche come cardiomiopatia tossica.

Questo è un tipo temporaneo di lesione cardiaca che può svilupparsi in risposta a estremi fattori di stress fisico, chimico o emotivo. Un altro termine comune per questo tipo di lesione è “sindrome del cuore rotto”. Anche gli stati iperinfiammatori come una grave infezione da COVID-19 possono causare questo tipo di lesione al cuore.

Maggiori dettagli sulla storia medica di ciascuno dei ragazzi e sui risultati dell’autopsia sono recensiti da Pam Popper di Wellness Forum Health nel video qui sopra. Curiosamente, nessuno dei ragazzi aveva sintomi di miocardite prima di morire. Uno aveva lamentato un mal di testa e mal di stomaco. L’altro non aveva menzionato alcun sintomo. Come notato da The Defender:

“Questo è estremamente preoccupante. Questi ragazzi hanno avuto lesioni cardiache catastrofiche senza sintomi. Quanti altri hanno un insidioso coinvolgimento cardiaco da vaccinazione che non si manifesterà fino a quando non avranno un grave caso di COVID-19 o l’influenza? O forse quando si sottopongono allo stress fisico degli sport competitivi?

Questi risultati suggeriscono che un sottoinsieme significativo di morti per COVID-19 nei vaccinati potrebbe essere dovuto ai vaccini stessi. Inoltre, solleva questa domanda: Quanto frequentemente questa condizione esiste in forma latente negli individui vaccinati?”.

Il rischio di miocardite nei giovani uomini non è raro

I dati del Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) degli Stati Uniti sollevano anche domande sul rischio di miocardite potenzialmente letale, soprattutto nei ragazzi. La seguente diapositiva è stata presentata durante una riunione del 23 giugno 2021, convocata dal Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (ACIP) dei Centri per il controllo delle malattie e la prevenzione, per discutere il rischio di miocardite.

Come potete vedere, i tassi osservati di miocardite e/o pericardite per diversi gruppi di età, e soprattutto tra i maschi, sono significativamente più alti del tasso di fondo previsto.

Questo è un segnale di sicurezza forte e chiaro, eppure l’ACIP ha continuato a raccomandare l’iniezione a preadolescenti e adolescenti comunque, e in una dichiarazione pubblica ha insistito che la miocardite è “un effetto collaterale estremamente raro” che “solo un numero estremamente piccolo di persone sperimenterà dopo la vaccinazione”. Come possono dire questo con dati come questi davanti al loro naso?

Sulla base di questi dati VAERS, il tasso di miocardite è di circa 6,5 per 100.000 dosi nei ragazzi dai 12 ai 17 anni. Tornando al punto di partenza, sono necessarie 4 milioni di dosi per evitare che un singolo bambino, dai 5 agli 11 anni, sia ricoverato in terapia intensiva per COVID.

Supponendo che il tasso di miocardite nei bambini dai 5 agli 11 anni sia identico a quello dei bambini dai 12 ai 17 anni, potremmo potenzialmente essere alla ricerca di 260 casi di miocardite per ogni ricovero in terapia intensiva per COVID che impediamo. Nel complesso, il vaccino COVID fornisce solo rischi per i bambini sotto i 18 anni, quindi non c’è assolutamente alcuna giustificazione.

Riferimenti