Donald DeMarco, professore emerito della Saint Jerome’s University e professore aggiunto al Holy Apostles College and Seminary, ci parla dell’assurdità della neo-lingua affetta dal politicamente corretto di origine transessualista che vorrebbe fosse applicata anche alle Sacre Scritture.

Ecco un suo articolo pubblicato su Crisis Magazine, nella mia traduzione.

 

Vangelo

 

Gli ospedali universitari di Brighton e Sussex (Regno Unito) hanno pubblicato una nuova serie di linee guida che introduce un assortimento di termini “trans-friendly”. La preoccupazione è di evitare di offendere le persone che hanno effettuato la transizione di genere con l’insistere sul fatto che esiste una cosa come i sessi distinti. Le linee guida istruiscono medici, infermieri e ostetriche a usare termini neutri rispetto al genere. Così, “allattamento al petto” dovrebbe sostituire “allattamento al seno” in modo che allattare un bambino non sia necessariamente associato a un sesso particolare. Il latte materno lascia il posto al “latte dal petto” o al “latte umano”. La persona impegnata a dare il “latte dal petto” dovrebbe essere conosciuta come un “genitore che partorisce”, piuttosto che come una madre. Le donne incinte dovrebbero essere chiamate “persone incinte” e il padre “secondo genitore biologico”.

Come sa chiunque abbia la minima conoscenza dell’anatomia umana, il latte materno non viene direttamente dal petto. Ma in quella che ora viene chiamata “l’era della post-verità”, la verità deve passare in secondo piano rispetto all’ideologia di genere. Sia gli uomini che le donne hanno il petto. In questo senso, sono entrambi uguali. Rendere distintiva la madre che allatta al seno potrebbe essere offensivo per le persone transgender che non vogliono essere escluse. Tuttavia, nonostante l’impegno di essere inclusivi, la realtà indica che l’uomo è escluso dall’allattamento al seno mentre l’atto di allattare al seno della madre è negato. Questo dovrebbe essere offensivo per le madri che allattano i loro bambini.

Rodney Dangerfield, il cui personaggio non ha mai ottenuto alcun rispetto, ha fatto risalire questa mancanza di rispetto al fatto che è stato allattato da suo padre. Quello che una volta era inteso chiaramente come uno scherzo è ora considerato come un gradito esempio di inclusività. Ciò che è la perdita della commedia è il guadagno della neutralità di genere.

Nel frattempo, il Gender Institute Handbook dell’Australia National University suggerisce che “genitore gestazionale” è preferibile a “madre”, mentre “genitore non partoriente” dovrebbe sostituire “padre”. Fino a che punto questa tendenza andrà avanti è difficile da dire. Forse la festa della mamma lascerà il posto alla Festa del Genitore Gestazionale. In quel caso, un bambino potrebbe essere in grado di acquistare una tazza dedicata a “Il miglior gestante del mondo”. Tazze appropriate potrebbero essere progettate per “Il miglior secondo genitore biologico del mondo”. I termini “Mamma” e “Papà” verrebbero eliminati dal gergo. I bambini frequenterebbero corsi di formazione sulla sensibilità.

Senza dubbio ci saranno persone che vorrebbero vedere le Sacre Scritture cambiate per accogliere la brigata dei transgender. La Genesi affermerebbe che Dio ha creato “persone” che possono stare insieme in modi diversi. Maschio, femmina, marito, moglie e matrimonio verrebbero cancellati. La Madonna che allatta sarebbe conosciuta come la “Persona che allatta”. San Paolo si rivolgerebbe ai suoi lettori con il saluto: “Cari fratelli-sorelle” (la sfumatura non è traducibile in italiano. In inglese siblings=fratelli si riferisce indifferentemente a fratelli e sorelle, ndr). Non ci sarebbe nessun matrimonio a Cana, solo un raduno di persone senza un motivo particolare.

Tradizionalmente, la realtà veniva prima e le parole dovevano rispecchiare la realtà. Gli anatomisti riconoscevano la funzione di allattamento delle ghiandole mammarie e la chiamavano “allattamento al seno”. Nel coraggioso nuovo mondo, viene prima un’ideologia arbitraria, che non riflette la realtà, e le parole sono usate per rispecchiare quell’ideologia. Questa, naturalmente, è una formula per il caos, dato che non tutti cominceranno con la stessa ideologia. La realtà non sarebbe più un denominatore comune. Tuttavia, il “Grande Fratello” starà a guardare.

Nel mondo della neutralità di genere, non c’è modo di specificare il proprio nipote, nipote, zia o zio. Se ci si riferisce al “figlio del fratello(sorella) secondario del mio genitore biologico”, l’identità di nipote o nipote rimane oscura. Allo stesso modo, il “fratello(sorella) del mio genitore biologico primario” è mia zia o mio zio? E il suo “fratello(sorella)” è suo fratello o sua sorella?

Il vocabolario dei termini politicamente corretti, come “trans-friendliness”, “gender neutrality”, “diversità”, “inclusività” e “uguaglianza”, non riesce a porre il dialogo al punto di partenza. Parlare di allattamento al seno come allattamento al petto significa allontanarsi notevolmente dalla realtà. La scienza dell’anatomia dovrebbe essere resa meno chiara. Ne seguirebbe un processo di educazione a marcia indietro. Sarebbe possibile un ritorno alla realtà? L’ideologia ha un prezzo alto.

La religione ci comanda di non offendere Dio. Se eseguiamo questo mandato, non dobbiamo preoccuparci di offendere nessuno, poiché tutti gli esseri umani sono figli di Dio. Cristo ci comanda di amare il nostro prossimo. Questo è un comando positivo e un buon punto di partenza. Non offendere nessuno è un mandato negativo che trascura il mandato positivo che dovrebbe precederlo. Anche se potessimo evitare di offendere qualcuno, potremmo ancora essere all’oscuro di ciò che dovremmo fare. Dobbiamo agire, e non offendere non è un atto. Una vita che evita di offendere le persone ma non si preoccupa mai di loro è sterile e vuota. Non si possono coltivare fiori strappando le erbacce.

La Sacra Scrittura non fa concessioni alla correttezza politica. Mette al primo posto le cose importanti. Onora il primato di Dio, della verità e dell’amore. Cedendo alla correttezza politica, evitiamo ciò che viene prima e ci perdiamo senza una bussola. La Scrittura è la nostra bussola perché ci indica invariabilmente la giusta direzione.

 

 

Facebook Comments
image_pdfimage_print
1