Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog stralci dell’articolo scritto da Marina Zhang, pubblicato su The Epoch Times. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata. 

Nuovo studio. Questa volta riguarda sia i vaccinati che i non vaccinati, ma molto più i primi perché hanno preso una dose di Spike Protein notevolmente superiore ai secondi.

 

cellule-tumorali-tumori_cancro
cellule tumorali

 

La proteina Spike del SARS-CoV-2, il virus che causa la COVID-19, potenzialmente promuove il cancro interferendo con le attività antitumorali, secondo un recente studio cellulare preprint della Brown University.

Gli autori del preprint, guidati dal dottor Wafik El-Deiry, direttore del Cancer Center della Brown University, hanno esposto le cellule tumorali alle subunità della proteina spike. Hanno scoperto che le subunità spike possono promuovere la sopravvivenza e la crescita del cancro bloccando un gene soppressore del cancro noto come p53.

Questo gene, il più comunemente colpito dal cancro, arresta la crescita delle cellule tumorali e favorisce la riparazione del DNA.

“L’interferenza con p53 può promuovere lo sviluppo del cancro e favorirne la crescita”, ha spiegato il dottor El-Deiry a The Epoch Times.

Quando sono state esposte alla chemioterapia, le cellule tumorali che contenevano le subunità della proteina Spike hanno avuto maggiori possibilità di sopravvivenza.

“Abbiamo osservato una maggiore vitalità delle cellule tumorali in presenza della subunità spike S2 del SARS-CoV-2 dopo il trattamento con diversi agenti chemioterapici”, ha detto il dottor El-Deiry.

 

Le subunità spike bloccano i geni anticancro

La proteina spike del SARS-CoV-2 comprende due componenti: S1 e S2. In questo studio, i ricercatori hanno testato gli effetti della componente S2 in diverse linee cellulari tumorali umane: polmone, seno, colon-retto e sarcoma.

Tutte le cellule sono state modificate per includere i normali geni p53 e alcune sono state introdotte nel DNA della proteina S2.

I ricercatori hanno poi utilizzato farmaci chemioterapici per attivare i geni p53 e causare la morte delle cellule tumorali.

Tuttavia, hanno scoperto che le cellule tumorali con la proteina spike S2 tendevano a sopravvivere agli effetti del gene antitumorale e della chemioterapia. Hanno anche osservato che l’attività di p53 era ridotta in queste cellule.

Non è ancora noto il motivo per cui le cellule tumorali con il DNA della proteina spike S2 abbiano tassi di sopravvivenza migliori. Il dottor El-Deiry ha detto che potrebbe essere perché le proteine S2 sembrano interferire con l’attività di p53. Tuttavia, le proteine S2 potrebbero anche causare “altri effetti che promuovono la sopravvivenza delle cellule” anche in presenza di chemioterapia tossica.

 

I vaccini COVID-19 possono avere effetti simili

Lo studio del Dr. El-Deiry era stato concepito per verificare se il virus SARS-CoV-2 o le sue subunità virali potessero promuovere le attività tumorali. Tuttavia, lo studio implica anche che i farmaci terapeutici contro la SARS-CoV-2, come i vaccini COVID-19 a base di mRNA e proteine, potrebbero avere effetti simili.

“Il nostro obiettivo era studiare la proteina spike indipendentemente dalla sua origine”, ha dichiarato il dottor El-Deiry a The Epoch Times. “Ci siamo concentrati sulla spike che può provenire da un’infezione o da qualsiasi altro modo in cui può essere espressa nelle cellule umane… questo vale anche per la spike prodotta dai vaccini”.

Il dottor El-Deiry è stato attento a sottolineare i numerosi limiti del suo studio, tra cui il fatto che si trattava di un semplice studio su colture cellulari. Inoltre, con le diverse variazioni della spike nei diversi ceppi virali e nei vaccini, le conseguenze per la salute che potrebbero avere richiedono ulteriori ricerche.

 

Sono necessari studi più approfonditi

Alla domanda se i tumori umani comportino gli stessi rischi in caso di esposizione alla proteina spike S2, il dottor El-Deiry ha risposto che i dati attuali sono troppo preliminari per saperlo.

Ha detto che sarebbero necessari ulteriori studi sugli animali per “valutare in modo più approfondito [la] suscettibilità al cancro”.

(leggi il resto dell’articolo qui)

 


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di far riflettere, di alimentare il dibattito e di approfondire la realtà. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 






 

 

Facebook Comments