Un articolo interessante. Se l’analisi dovesse rivelarsi corretta, ci pentiremo molto del programma di vaccinazione di massa COVID. L’articolo è di un autore che si firma con lo pseudonimo El gato malo, è stato pubblicato sul suo Substack e ve lo presento nella mia traduzione.
È noto da tempo che i vaccini contro il covid non fossero sterilizzanti. Si sa anche, basandosi su paesi come il Regno Unito che riportano le statistiche onestamente, che i vaccinati sono a maggior rischio di contrarre la Covid rispetto ai non vaccinati. Questo è noto anche per i richiami.
Ma dove la cosa diventa davvero preoccupante è questa: ogni nuova variante vede aumentare questo tasso di rischio relativo e il tasso di aumento sta accelerando. Questo è, sfortunatamente, esattamente quello che si potrebbe prevedere come un vaccino che perde con una forte tendenza a fissare antigenicamente coloro che l’hanno ricevuto guida l’evoluzione virale a predare su questa vulnerabilità. L’OAS (dovrebbe stare per Peccato Antigenico Originale, ndr) di gregge sostituisce l’immunità di gregge e l’evoluzione guidata dal vaccino fa il resto.
I dati del Regno Unito stanno diventando davvero crudi qui. Guardiamo.
Ho preso i dati grezzi dai rapporti sui vaccini e ho confrontato i casi per 100k di popolazione nei vaccinati contro i non vaccinati. Questo significava confrontare 2 dosi per vaccinato prima del 2022 e 3 dosi per non vaccinato nel 2022, dato che la cifra 2d è stata interrotta.
Ogni rapporto è una cifra di 4 settimane e così ho scelto rapporti a 4 settimane di distanza per evitare la sovrapposizione dei dati (tranne nel rapporto delle settimane 35-8 del 2021 che era la prima disponibile in questo formato). Ogni punto dati è la somma di un periodo di 4 settimane.
Ho poi calcolato un rapporto di rischio dividendo i casi per 100k in vaccinati da non vaccinati. I numeri maggiori di 1 mostrano il fallimento dei vaccini. Numeri inferiori a uno mostrano l’efficacia.
Es. un 2 significa che i vaccinati ottengono il doppio dei casi rispetto ai non vaccinati, un 0,5 significa che ottengono 1/2.
Come si può vedere, la tendenza va male per i vaccini e per i richiami.
All’inizio dell’autunno del 2021, i vaccini sembravano mostrare una certa efficacia nei casi in alcune fasce di età, anche se il fatto che sia così giovane mi fa sospettare che questo potrebbe essere solo il problema baysiano intorno al conteggio dei casi nei giorni da d1 a d2+14 come non vaccinati. Indipendentemente da ciò, anche le peggiori fasce avevano solo un rapporto di rischio di 1,66.
Questa tendenza è cresciuta costantemente fino alla fine dell’anno, è scesa per un mese in tutte le fasce sotto i 60 anni o quando la metrica si è spostata da 2 dosi a 3 (e probabilmente ha ottenuto il vantaggio baysiano di nuovo), ma da allora è stato in rapido aumento.
Ogni singola fascia sta peggio con 3 dosi nelle settimane 5-8 del 2022 che con 2 nelle settimane 49-52 del 2021. Questo ha davvero iniziato a decollare a marzo con tassi di rischio in aumento di grandi quantità, soprattutto nelle fasce di età più alte che hanno visto aumenti superiori al 50% da un solo mese all’altro.
Questo è un risultato sorprendente.
I rapporti di rischio sono esplosi.
Quelli con 3 dosi sono ora tutti tra 2.6 volte e 4.91 volte il rischio di contrarre il covid.
Nessuno sembra protetto dall’infezione, tutti sembrano essere stati resi molto più vulnerabili.
E questo aumento del rapporto di rischio sembra accelerare verso l’alto.
Questo è un risultato molto pericoloso.
La domanda diventa: cosa sta guidando questo?
La risposta, io credo, riguarda l’evoluzione virale diretta dal vaccino e il possibile emergere di quella che io definirò sindrome da fissazione del vaccino (VFS).
Ecco il grafico della dominanza delle varianti nel Regno Unito.
Come si può vedere, delta è stato dominante per ~ 8 mesi.
Omicron è decollato a dicembre.
Il ramo omicron BA2 è decollato in febbraio.
Ora vediamo come si allinea.
Ho ridotto il grafico iniziale solo ai gruppi a più alto rischio per renderlo più facile da leggere.
L’allineamento è difficile da non notare.
Omicron ha iniziato a guardare male per i gruppi più vecchi e ha invertito la tendenza, ma BA.2 li ha davvero spazzati via. L’aumento del tasso di rischio da febbraio a marzo è stato estremo.
Questa è l’evoluzione virale per voi. Dategli questo tipo di possibilità di replicarsi in ospiti con vulnerabilità omogenee e andrà a casa come una munizione a guida laser.
Questo sta portando ad un aumento fuori stagione in morti di Covid nel Regno Unito con morti al giorno a ~ 6 volte il livello della stessa data l’anno scorso e in aumento quando l’anno scorso stava cadendo nel periodo più basso estivo.
Sembra sempre di più che gran parte dell’ipotesi di una superdiffusione dovuta a vaccini che perdono di efficacia si stia realizzando.
Sembra anche sempre più che questo stia interagendo con la fissazione antigenica a livello di gregge (qualcosa di mai visto prima negli esseri umani a mia conoscenza) e sta andando a selezionare una rapida evoluzione da variante a variante per diffondersi utilizzando questo vettore OAS. Se hai un grande gruppo con le stesse vulnerabilità che non si adattano a nuovi patogeni perché sono stati fissati dai vaccini, è un laboratorio perfetto per generare patogeni potenziati dai vaccini e diventeranno sempre più specifici per i vaccinati.
Questo può fare di loro non solo il vettore super diffuso che mette in pericolo tutti, ma anche il gruppo che sopporta il peso degli esiti negativi.
Questo pone seri problemi perché mentre l’evo virale favorisce un alto contagio e una bassa virulenza perché uccidere l’ospite è disadattivo per la propagazione, in un branco fissato, si lanciano iterativamente una serie di dadi con una posta molto alta invece di aggregare centinaia di piccoli lanci in una popolazione normale ed eterogenea.
Questo significa che devi essere sfortunato solo una volta. (Altro QUI)
Igor ha lasciato questo ieri nei commenti su un altro pezzo che ha toccato questo argomento:
Non sono sicuro di essere ancora pronto a sottoscrivere fino a questo punto (o di capire questa idea di un analogo dell’AIDS), ma non posso scartare neanche questo covid cronico e ho alcune preoccupazioni reali che sia corretto e ho pensato lungo linee simili. (voglio solo essere molto attento a fare affermazioni forti come questa finché non posso sostenerle pienamente) l’idea che essere stati “inoculati” con questi prodotti mRNA e adenovirus potrebbe finire per generare una sindrome a lungo termine in cui coloro i cui sistemi immunitari sono stati alterati non possono generare immunità agli agenti patogeni di covid in evoluzione che sfruttano le loro risposte immunitarie non adattive.
Abbiamo visto segni concreti.
Questo potrebbe portare a un’ondata dopo l’altra di Covid in questa comunità e possibilmente a un “covid per sempre” se non si può montare una risposta sufficiente.
Sembra che stia succedendo qualcosa in molte delle aree ad alto richiamo. Le morti stanno cambiando tendenza e aumentano fuori stagione. Questo sembra essere correlato al BA.2.
Lo stesso sta accadendo in diversi stati ad alto richiamo nel nord-est degli Stati Uniti. I ricoveri giornalieri negli over 70 sono aumentati del 20% a New York e tendono a salire anche in VT, ME, NJ, MA, CT, RI e NH. Questo è stranamente fuori stagione e le transizioni sono state stranamente nitide. Queste popolazioni sono quasi al 100% vaccinate.
È un po’ presto per chiamare questo un cambiamento di tendenza completo, ma merita di essere osservato.
Vedere l’aumento delle morti in popolazioni altamente vaccinate e potenziate così rapidamente dopo l’ultimo aumento sarebbe un segno di partenza dai modelli tipici (e stagionali) e rafforzerebbe il caso della sindrome da fissazione del vaccino (VFS), che è un termine che conierò qui per uso futuro.
Se il tuo sistema immunitario continua a rispondere allo stesso modo mentre il virus continua ad evolversi per approfittare sempre di più di questo fatto, potrebbe, infatti, alla fine diventare qualcosa che non si può mai abbastanza chiaro.
Questo rischio trova una strana confluenza con la spinta stranamente stridente, soprattutto negli Stati Uniti, a sostenere che il “covid lungo” sta causando molti dei cattivi risultati che sembrano derivare dai vaccini e sempre più VFS. La gente delle case farmaceutiche ha messo le mani avanti su ciò che sta arrivando da sempre e “il covid lungo è ovunque” sarebbe la scelta chiara se cercassero di spiegare la VFS, ma penso che questo sarà difficile, soprattutto se non starà succedendo ai non vaccinati.
Anche le persone che conosco che stavano ancora dicendo “grazie al cielo sono stato vaccinato con il booster, ha reso la mia seconda volta che ho preso il covid più mite di quanto sarebbe stato!” non saranno d’accordo a prenderlo una terza volta (come molti vaccinati sembrano iniziare ad essere) e il fatto che questo non stia succedendo ai non vaccinati verrà notato, specialmente negli Stati Uniti. C’è ancora un significativo gruppo di controllo (costituito da coloro che non si sono vaccinati, ndr).
Giocare ulteriori giochi di definizione è improbabile che sia in grado di nascondere un risultato di tale portata. proprio come tutti hanno notato che tutti i loro amici vaxxed hanno avuto il covid, stanno andando a notare anche questo.
*********
Fin qui l’articolo. Ora vi propongo un tweet molto significativo:
mah…. incredibile…
— cobraf.com GZibordi (@CGzibordi) April 12, 2022
Ministro della Sanità in Australia che dice
“nessuno degli esperti riesce a spiegare l’improvviso aumento del 40% degli attacchi di cuore… è una questione interessante.,…ma difficile…” https://t.co/PAACtHCgRe
Sostieni il Blog di Sabino Paciolla
Scrivi un commento