Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Ron Paul e pubblicato su Ron Paul Institute. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella mia traduzione. 

 

Attacco di Hamas A Israele -Foto-ANSA
Attacco di Hamas A Israele -Foto-ANSA

 

Coloro che hanno definito l’attacco di Hamas a Israele “l’11 settembre di Israele” sono stati più precisi di quanto non abbiano capito. Proprio come gli Stati Uniti hanno reagito all’11 settembre, realizzando il desiderio di Osama bin Laden di impantanarsi in guerre senza vincitori, la reazione di Israele all’attacco di Hamas realizza il probabile obiettivo di Hamas di radicalizzare un maggior numero di palestinesi. Il risultato dell’attacco di Hamas sarà quello di rafforzare gli elementi più estremi di entrambe le parti in conflitto.

Dato il forte sostegno a Israele da parte di entrambi i principali partiti politici, non sorprende che, dopo gli attacchi, molti politici si siano precipitati ai microfoni per proclamare il loro sostegno all’assistenza statunitense a Israele. Il Presidente Biden ha annunciato che gli Stati Uniti invieranno aiuti militari a Israele, mentre il Congresso sta elaborando una legge che prevede circa due miliardi di dollari di assistenza militare “di emergenza” a Israele. Anche la maggior parte del crescente numero di rappresentanti che si oppone agli aiuti militari all’Ucraina è favorevole a spendere “qualsiasi cosa sia necessaria” per difendere Israele. Ecco perché l’amministrazione Biden e alcuni membri del Congresso vogliono combinare gli aiuti a Israele e all’Ucraina in un unico pacchetto legislativo.

Spendere altri miliardi per sostenere le azioni militari in Medio Oriente e in Ucraina andrà a vantaggio del complesso militare-industriale. Tuttavia, danneggerà la maggior parte degli americani accelerando la crescita del debito pubblico di oltre 33.000 miliardi di dollari. Con l’aumento del debito, la Federal Reserve abbasserà i tassi di interesse e monetizzerà il debito. Questo porterà a un aumento dell’inflazione dei prezzi, combinato con la stagnazione economica e l’alta disoccupazione – in altre parole, la stagflazione.

Le preoccupazioni per il debito pubblico e per la sua monetizzazione da parte della Federal Reserve con denaro facile e bassi tassi di interesse porteranno a nuove sfide per lo status di valuta di riserva mondiale del dollaro. Anche l’aumento del risentimento per la politica estera iperinterventista degli Stati Uniti porterà a cambiamenti nello status di valuta di riserva del dollaro. L’Arabia Saudita potrebbe addirittura smettere di usare i dollari per il suo commercio internazionale di petrolio. La fine del petrodollaro sarebbe l’ultimo chiodo nella bara dello status di valuta di riserva mondiale del dollaro.

La fine dello status di valuta di riserva mondiale del dollaro significherebbe che il governo statunitense non potrebbe più gestire un impero all’estero e uno stato sociale autoritario in patria. La questione non è se l’impero americano finirà, ma quando e come. Dovrebbe finire deliberatamente, con il Congresso che inizia il processo di ripristino di un governo costituzionale limitato, ponendo fine a tutti gli aiuti esteri e riportando a casa le nostre truppe.

Quando Israele è stato criticato per aver bombardato un impianto nucleare iracheno che temeva potesse essere usato per produrre armi, ho difeso il diritto di Israele, in quanto Stato sovrano, di agire in quello che considerava il suo interesse di sicurezza nazionale. Sono ancora di questo parere. Credo che Israele trarrebbe beneficio se gli Stati Uniti ponessero fine a tutti gli aiuti esteri, poiché gran parte di essi va ai nemici di Israele. Gli aiuti esteri danno anche agli Stati Uniti una scusa per impegnarsi in altre forme di ingerenza. La fine della politica estera interventista degli Stati Uniti permetterebbe a israeliani e palestinesi di trovare una via per una pace giusta e duratura.

Ron Paul

 

Ron Paul è un politico statunitense di lunga data. 

 


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di far riflettere, di alimentare il dibattito e di approfondire la realtà. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 






 

 

Facebook Comments