Da un articolo apparso su ZeroHedge che vi propongo nella mia traduzione.

Per tutta la durata della pandemia, un grande contingente di medici, ricercatori e media non mainstream ha battuto il tavolo sull’immunità naturale come alternativa alla vaccinazione per proteggersi dal Covid-19, con l’ovvia conclusione che il passaporto vaccinale è irrilevante se una grande percentuale della popolazione ha un grado di protezione superiore persino ai vaccinati perché ha già avuto la malattia.
E col passare del tempo, “la scienza” ha convalidato questa teoria – con persino Bill Gates che ha ammesso recentemente che “il virus stesso, in particolare la variante chiamata Omicron, è un tipo di vaccino”.
Come nota The Epoch Times, il 1° marzo, la rivista scientifica Clinical Infectious Diseases ha pubblicato un articolo peer-reviewed intitolato “Risk of reinfection after seroconversion to SARS-CoV-2: A population-based propensity-score matched cohort study”. Questo studio svizzero “ha osservato una riduzione del 94% del rischio di essere infettati tra i partecipanti sieropositivi alla SARS-CoV-2, rispetto ai controlli sieronegativi, più di 8 mesi dopo la valutazione sierologica”.
Questo livello di protezione (immunità naturale) derivata dall’infezione da SARS-CoV-2 (pari al 94%) è paragonabile a quello del vaccino Pfizer, ma dura più a lungo (otto mesi e passa). (neretto mio)
Eppure, la risposta ufficiale del governo degli Stati Uniti – guidata dal dottor Anthony Fauci ed echeggiata in tutto il mondo – ha escluso praticamente ogni menzione dell’immunità naturale come mitigazione rilevante contro la Covid-19, il che renderebbe ovviamente la vaccinazione, i richiami e i passaporti vaccinali inutili per decine di milioni di americani.
E così, con Fauci che fa finta di non aver mai sentito parlare di immunità naturale negli ultimi due anni, ecco un flashback del ‘buon dottore’ che discute spiegando che “La vaccinazione più potente è infettarsi”.
“The most potent vaccination is getting infected yourself” – Dr. Fauci (pre C19) pic.twitter.com/a6qiDa0Ubt
— ELIJAH (@ElijahSchaffer) March 31, 2022
Traduzione del passaggio dell’intervista a Fauci:
Intervistatore: Se ha l’influenza da 14 giorni, dovrebbe farsi vaccinare contro l’influenza…
Fauci: No. Se ha avuto l’influenza per 14 giorni ha il massimo della protezione, perché la miglior vaccinazione è infettarsi.
Intervistatore (ripete): Se ha davvero l’influenza, non ha assolutamente bisogno di un vaccino contro l’influenza. Non dovrebbe…..
Fauci: No. Non ne ha bisogno perché il vaccino più potente è farsi infettare.
Il senatore Ron Johnson (R-WI) dice che quando ha chiesto direttamente a Fauci dell’immunità naturale, il massimo esperto di malattie infettive della nazione non ha avuto “una risposta veramente decisa”.
A quasi 20 mesi dalla pandemia, è scioccante che il principale consigliere medico del presidente non abbia una solida conoscenza dell’efficacia dell’immunità naturale, ma continui a promuovere obblighi di vaccinazione che rubano la libertà. Questa amministrazione chiaramente non vuole che il pubblico si chieda se l’immunità naturale sia più efficace dei vaccini. Come il presidente Biden ha dichiarato in modo rivelatore, l’obbligo sui vaccini “non riguarda la libertà o la scelta personale”. La decisione di questa amministrazione di ignorare l’efficacia dell’immunità naturale e di richiedere la vaccinazione ignora i dati attuali ed è un assalto alle libertà civili di tutti gli americani”. -Sen. Ron Johnson
Scrivi un commento