I casi di infezione di COVID sono aumentati notevolmente in quasi tutti i paesi che hanno avviato una campagna di vaccinazione di massa. Potrebbe essere che qualcosa nel vaccino stesso stia uccidendo le persone. Inquesto articolo Joseph Mercola e Mike Whitney affrontano la questione. L’articolo è stato rilanciato da The Epoch Times che a sua volta lo aveva ripreso da Mercola.com.
I casi di COVID sono aumentati notevolmente in quasi tutti i Paesi che hanno avviato una campagna di vaccinazione di massa. (Guardate questo breve video prima che You Tube lo rimuova.[1]) Perché sta succedendo?
La vaccinazione di massa avrebbe dovuto ridurre la minaccia della COVID, ma a breve termine sembra peggiorarla. Perché? E perché la COVID è ora “in aumento in 4 dei 5 Paesi più vaccinati”? Secondo la rivista Forbes:[2]
“I Paesi con i più alti tassi di vaccinazione al mondo – tra cui quattro dei cinque più vaccinati – stanno lottando per contenere i focolai di coronavirus che sono, su base pro-capite, più alti dell’ondata che ha devastato l’India, una tendenza che ha portato gli esperti a mettere in discussione l’efficacia di alcuni vaccini … e la saggezza di allentare le restrizioni anche con la maggior parte della popolazione vaccinata”.
Peggio dell’India? Come è possibile? E perché otto membri “completamente vaccinati” dei New York Yankees sono risultati positivi al COVID? Ecco la storia dell’Associated Press:[3]
“L’interbase dei New York Yankees Gleyber Torres è risultato positivo al Covid-19 nonostante sia completamente vaccinato e abbia precedentemente contratto il coronavirus durante l’offseason. Torres è uno degli otto cosiddetti “breakthrough positives” tra gli Yankees – persone che sono risultate positive nonostante fossero completamente vaccinate”.
E se tutto ciò non è abbastanza confuso, date un’occhiata a ciò che sta accadendo in Cambogia. La Cambogia ha iniziato la sua campagna di vaccinazione all’inizio di febbraio dopo aver registrato zero vittime. Proprio così: Il Paese non ha registrato alcun decesso da COVID fino al marzo 2021, poche settimane dopo l’avvio del programma di vaccinazione. Ed è allora che i decessi hanno iniziato ad accumularsi, come si può vedere nel grafico impressionante qui sotto.
Zero morti per COVID, fino a dopo la campagna di vaccinazione
Vediamo se riusciamo a capirlo. Prima del lancio della campagna di vaccinazione non c’erano morti, ma subito dopo l’inizio delle iniezioni i decessi hanno iniziato a crescere. Pensa che ci possa essere un collegamento? Pensa che, forse, i decessi siano legati ai vaccini?
Certo che sì. Ed è per questo che i media stanno cercando di nascondere questa storia sotto il tappeto. Non si adatta alla “narrazione ufficiale” sui vaccini, quindi hanno deciso di far sparire del tutto la storia. “Poof” e non se ne parla più! E, in realtà, è peggio di un insabbiamento, perché poco dopo l’insediamento di Biden il CDC ha cambiato la metodologia di analisi, rendendo più difficile il test positivo.
In altre parole, hanno truccato il sistema in modo da far sembrare che meno persone “completamente vaccinate” avessero contratto la COVID dopo l’inoculazione (hanno variato i numero di cicli della PCR, ndr). Il dottor Joseph Mercola spiega cosa sta succedendo dietro le quinte:
“Ora, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno abbassato ulteriormente la CT, in quello che sembra essere un chiaro tentativo di nascondere i casi di diffusione della COVID-19, cioè i casi in cui a persone completamente vaccinate viene diagnosticata la COVID-19”.
È tutto un grande gioco di prestigio. Stanno giocando con il sistema per far sembrare che i vaccini fermino l’infezione quando le prove dimostrano il contrario. E notate il nome volutamente fuorviante che i media hanno inventato per le persone che si ammalano di COVID dopo essere state vaccinate. Li chiamano “casi di svolta”. “Sfondamento”? Davvero?
Se i casi aumentano in quasi tutti i Paesi che lanciano una campagna di vaccinazione di massa, non c’è nulla di “svolta”. È il risultato prevedibile di un esperimento fallito. Ecco altre informazioni tratte da un articolo intitolato: “Tassi di COVID dopo la vaccinazione in tutto il mondo”:[5]
“… il governo ha ipotizzato che ‘se si vaccinano molte persone il problema sparisce’, ma coloro che si sono posti delle domande tra noi non lo hanno ipotizzato. Soprattutto dopo aver letto il documento di briefing della FDA per il vaccino COVID-19 della Pfizer-BioNTech, ad esempio, molti di noi si sono posti delle domande; a pagina 42 si legge:
I casi sospetti di COVID-19 che si sono verificati entro 7 giorni da una qualsiasi vaccinazione sono stati 409 nel gruppo di vaccinazione contro 287 nel gruppo placebo. È possibile che lo sbilanciamento dei casi sospetti di COVID-19 verificatisi nei 7 giorni successivi alla vaccinazione rappresenti la reattogenicità del vaccino con sintomi che si sovrappongono a quelli della COVID-19.
Nel complesso, tuttavia, questi dati non sollevano il timore che la segnalazione prevista dal protocollo di casi di COVID-19 sospetti, ma non confermati, possa aver mascherato eventi avversi clinicamente significativi che non sarebbero stati altrimenti rilevati”.
La FDA sapeva che le persone vaccinate avevano maggiori probabilità di contrarre la COVID
WTF!?!! Quindi, la FDA SAPEVA che le persone vaccinate avevano maggiori probabilità di contrarre la COVID rispetto a quelle del gruppo placebo, ma ha approvato comunque i vaccini?!? Si tratta di negligenza criminale o di semplice stupidità?
Per favore. Rileggete il paragrafo precedente e decidete se avreste dato o meno il “via libera” a queste iniezioni sommarie. Ecco altro dallo stesso articolo:[6]
“Di seguito sono riportati i dati di alcune località selezionate in tutto il mondo. È ovviamente fondamentale sottolineare che la correlazione non è causale. E che ci sono Paesi in cui l’introduzione del vaccino non precede o coincide con un aumento delle infezioni. Tuttavia, non sono riuscito a trovare nessuna nazione in cui i tassi di Covid abbiano iniziato a diminuire dopo l’inizio della vaccinazione, o in cui il calo sia coinciso con l’inizio della vaccinazione.
In Indonesia, per esempio, il tasso di Covid era in calo quando è iniziata la vaccinazione e sembra che la sua traiettoria non sia stata influenzata dall’introduzione del vaccino. Il lettore può consultare questi grafici sul sito web. Date un’occhiata a questi grafici e vedete cosa ne pensate”.
Ok, l’autore sta cercando di dare un’interpretazione il più possibile caritatevole alle prestazioni dei vaccini. Dice che “la correlazione non è causale”, il che significa: “Non fidatevi dei vostri occhi quando guardate i grafici perché, se lo fate, trarrete l’ovvia conclusione che i vaccini aumentano notevolmente le probabilità di contrarre la COVID in poche settimane dopo”.
I grafici vi convinceranno anche che Fauci, Biden e i media hanno mentito spudoratamente sull’efficacia dei vaccini. (Per favore, guardate i grafici nell’articolo e giudicate voi stessi). Ecco di più:[7]
“Ciò che è molto chiaro guardando i dati a livello mondiale, è che le vaccinazioni non sono certamente associate a un calo affidabile dei casi di Covid in un arco di tempo prevedibile. Questo, insieme alle osservazioni della sperimentazione, deve sicuramente essere affrontato. Che cosa sta succedendo?
È solo una coincidenza che le vaccinazioni vengano diffuse nello stesso periodo in cui si manifestano i focolai? In moltissimi luoghi? Oppure il vaccino non funziona immediatamente? Se no, perché? Oppure il vaccino sta rendendo le persone più suscettibili all’infezione? Se è così… è un effetto temporaneo? Quali sono le cause? …
Quanto tempo ci vuole perché l’aumento della suscettibilità diminuisca? … Ci viene detto che tutti devono essere vaccinati (ma) Come può essere dato un libero consenso informato in queste condizioni?”.
Queste sono tutte buone domande. Purtroppo, il Dr. Fauci e Co. non hanno intenzione di rispondere a nessuna di esse. Invece, i loro alleati nei media stanno facendo tutto il possibile per far sparire la storia e deviare l’attenzione su altre cose. Sono stato troppo duro? Forse, ma forse non abbastanza.
Ragioni per dubitare delle rassicurazioni dei produttori di vaccini
Date un’occhiata a questo spezzone di un articolo di Conservative Woman intitolato “Ogni ragione per dubitare delle rassicurazioni dei produttori di vaccini”:[8]
“Ho già riferito in precedenza di un sorprendente picco di decessi verificatosi in concomitanza con una campagna di vaccinazione intensiva a Gibilterra, dove la piccola comunità ha conseguentemente sviluppato il più alto tasso di mortalità Covid al mondo. Sappiamo anche che negli Stati Uniti, nell’Unione Europea e nel Regno Unito si sono verificati migliaia di decessi in seguito a vaccinazioni Covid, spesso subito dopo la somministrazione del vaccino.
I produttori, le principali riviste mediche e la maggior parte dei governi insistono sul fatto che questi decessi non sono correlati al vaccino. In molti casi, i decessi e le gravi malattie sono stati attribuiti a una coincidente infezione con il virus. Ma si stanno moltiplicando le prove che per alcuni, soprattutto per le persone deboli e anziane, il vaccino stesso stia creando o peggiorando la stessa malattia contro la quale dovrebbe essere protettivo…
… un fenomeno preoccupante che appare costantemente negli studi sul vaccino Covid è un picco di presunte “infezioni” che si verifica proprio durante il periodo di tre settimane, di solito subito dopo il vaccino… I ricercatori sollevano la possibilità che il vaccino possa scatenare “sintomi simili a quelli della Covid-19, compresa la febbre” in coloro che sono stati da poco esposti al virus…
Egli suggerisce che il meccanismo potrebbe essere una depressione dell’immunità causata da una perdita di globuli bianchi dopo il vaccino, osservata in entrambi gli studi di Pfizer e AstraZeneca, rendendo i vaccinati più vulnerabili al virus nel breve termine”.
Ok, quindi l’autore arriva alla stessa conclusione dell’autore precedente: forse il vaccino rende le persone più suscettibili al virus abbassando le loro difese e, quindi, invitando all’infezione. Questa è certamente una possibilità, ma ce ne sono altre che potrebbero essere infinitamente più gravi. Guardate un po’:[9]
“Non è stato generalmente riconosciuto che il vaccino è progettato per proteggerci inducendo le nostre cellule a produrre proprio la tossina che rende il virus più pericoloso dei suoi predecessori della famiglia dei coronavirus. Questa tossina, nota come proteina spike, può danneggiare non solo i polmoni ma anche organi come il cervello, il cuore e i reni.
Il ragionamento alla base della somministrazione del vaccino è che l’esposizione temporanea alla tossina può fornire una protezione a lungo termine contro l’ammalarsi del virus. Le prime indicazioni indicano che questa strategia sta funzionando, anche se non è ancora certo in che misura il calo dei tassi di infezione osservato nelle popolazioni intensamente vaccinate sia stagionale e legato alle ondate di infezione, o se si tratti di un beneficio duraturo.
Ma c’è anche la possibilità molto concreta, supportata da esperimenti sugli animali e dagli studi citati in precedenza, che il vaccino stesso possa produrre sintomi in persone vulnerabili, che vengono poi attribuiti a Covid-19. I danni alla salute possono essere particolarmente gravi in un individuo che è stato recentemente o contemporaneamente infettato dal virus vero e proprio.
C’è quindi motivo di dubitare delle assicurazioni dei produttori che i decessi e le lesioni che sembrano accompagnare la vaccinazione, e che in alcuni casi assomigliano e vengono attribuiti al Covid-19, non siano correlati ai vaccini. La situazione è abbastanza grave da indurre alcuni medici e scienziati a chiedere una moratoria su ulteriori vaccinazioni Covid fino a quando non saranno state condotte indagini adeguate”.
Quindi, potrebbe essere che qualcosa nel vaccino stesso stia uccidendo le persone. Questa è una possibilità distinta. Certo, le aziende farmaceutiche e i funzionari della sanità pubblica respingono l’idea con un cenno della mano, ma i professionisti del settore medico e gli scienziati ritengono che il pericolo sia abbastanza significativo da richiedere che il programma di vaccinazione di massa venga temporaneamente interrotto.
I danni principali del COVID sono causati dalla proteina Spike
Alcuni lettori ricorderanno lo studio del Salk Institute che ha dimostrato che la “caratteristica proteina ‘spike’ della SARS-CoV-2” … “danneggia le cellule, confermando che la COVID-19 è una malattia principalmente vascolare”. Ecco un estratto dell’articolo del 30 aprile 2021:[10]
“Nel nuovo studio, i ricercatori hanno creato uno “pseudovirus” che era circondato dalla classica corona di proteine spike del SARS-CoV-2, ma non conteneva alcun virus vero e proprio. L’esposizione a questo pseudovirus ha provocato danni ai polmoni e alle arterie di un modello animale, dimostrando che la sola proteina spike era sufficiente a causare la malattia.
I campioni di tessuto hanno mostrato un’infiammazione nelle cellule endoteliali che rivestono le pareti delle arterie polmonari. (Nota: “Le cellule endoteliali vascolari rivestono l’intero sistema circolatorio, dal cuore ai più piccoli capillari”).
Il team ha poi replicato questo processo in laboratorio, esponendo cellule endoteliali sane (che rivestono le arterie) alla proteina spike. Hanno dimostrato che la proteina spike danneggiava le cellule legando l’ACE2. Questo legame ha interrotto la segnalazione molecolare dell’ACE2 ai mitocondri (organelli che generano energia per le cellule), causando il danneggiamento e la frammentazione dei mitocondri.
Studi precedenti avevano mostrato un effetto simile quando le cellule erano esposte al virus della SARS-CoV-2, ma questo è il primo studio a dimostrare che il danno si verifica quando le cellule sono esposte alla proteina spike da sola”.
L’importanza di questa relazione non può essere sopravvalutata. I ricercatori del Salk stanno confermando che il danno principale del COVID è causato dalla proteina spike e non dal virus. E se è così, perché iniettiamo alle persone vaccini che insegnano alle loro cellule a produrre proteine spike?
Non ha alcun senso. E come influisce questo sulla nostra comprensione del fenomeno che abbiamo visto nei Paesi di tutto il mondo, cioè il forte aumento dei casi in seguito a vaccinazioni di massa? Permettetemi di offrire una spiegazione plausibile, ma ancora non provata:
Il forte aumento dei casi e dei decessi in seguito alla vaccinazione di massa NON è legato alla COVID “la malattia respiratoria”, ma alla COVID “la malattia vascolare”. La componente vascolare è principalmente il risultato di proteine spike prodotte dalle cellule del rivestimento dei vasi sanguigni (endotelio) che attivano le piastrine che causano coaguli di sangue ed emorragie.
L’altro fattore principale è la reazione autoimmune, in cui i linfociti killer attaccano il proprio corpo scatenando un’infiammazione diffusa (e un potenziale collasso degli organi). In breve, i decessi post-iniezione sono causati dalle proteine spike prodotte dai vaccini e non dal COVID. Ancora una volta, guardate il grafico della Cambogia. Non ci sono stati decessi prima della vaccinazione. Tutti i decessi sono avvenuti dopo. Questo suggerisce che i decessi sono attribuibili ai vaccini.
Un’ultima considerazione: a 118 milioni di americani è stata iniettata una proteina spike che genera coaguli. Al momento nessuno sembra sapere quanto a lungo queste proteine potenzialmente letali rimangano intrappolate nel rivestimento dei vasi sanguigni o quali danni possano provocare.
Tenendo presente questo, non sarebbe un buon momento per esercitare un po’ di cautela? Perché non ridurre le vaccinazioni fino a quando non avremo una migliore comprensione dei rischi a lungo termine? Sarebbe un approccio sensato, no? Rimandare ulteriori iniezioni fino a quando la sicurezza del prodotto non sarà garantita. Se c’è mai stato un momento per la cautela, è questo.
Referenses
Sostieni il Blog di Sabino Paciolla
Scrivi un commento