Forse dare vaccini non sperimentati a miliardi di persone è stata una cattiva idea, dopo tutto. Importante articolo da leggere scritto da Igor Chudov. Eccolo nella mia traduzione. 

 

 

Rintrah Radagast ha pubblicato ieri un articolo molto importante. Ci mostra una potenziale spiegazione del perché l’eccesso di mortalità è legato ai richiami COVID, del perché l’associazione dei vaccini Covid con la mortalità si rafforza con il passare del tempo invece di diminuire e del perché le persone sottoposte a richiami impiegano più tempo per eliminare Covid-19.

Consultate l’articolo di Rintrah. È brillante e molto inquietante.

 

 

Rintrah sta discutendo uno studio scientifico molto importante che risponde a una domanda: quali sono esattamente gli anticorpi che le persone sottoposte al booster del vaccino Covid sviluppano?

Lo studio che risponde a questa domanda è qui:

 

 

Rintrah spiega:

Dopo la vaccinazione con mRNA, la risposta immunitaria contro Spike si sposta verso le IgG4, che è il modo in cui il corpo risponde dopo un’esposizione ripetuta a sostanze che deve tollerare, come il veleno delle api, il polline o le proteine delle arachidi.

 

Che cos’è l’IgG4?

Il nostro sistema immunitario è complicato. Dobbiamo combattere pericolosi agenti patogeni che si replicano, come virus o batteri. Allo stesso tempo, dobbiamo affrontare anche sostanze inerti innocue, come il polline degli alberi, che a volte causano reazioni infiammatorie chiamate allergie.

Per far fronte a queste sostanze innocue, il nostro sistema immunitario dispone di una particolare classe di anticorpi, chiamati IgG4, che fanno il contrario di quello che siamo abituati a sentire: si legano agli allergeni e dicono alle nostre cellule immunitarie di ignorarli anziché provocare un’infiammazione.

 

Le iniezioni di mRNA funzionano come le iniezioni di allergeni

Ho avuto molte allergie ai pollini. Ogni primavera era spiacevole. Decisi di andare da un allergologo e di fare delle iniezioni di allergeni, che consistevano nell’iniettarmi ripetutamente gli allergeni. Grazie a queste iniezioni ripetute di antigeni, il mio sistema immunitario ha sviluppato anticorpi IgG4 non infiammatori, che contrassegnano il polline come una sostanza innocua per il resto del mio sistema immunitario e prevengono l’infiammazione allergica e i sintomi spiacevoli.

C’è una cosa importante, però: il polline non si riproduce.

È una buona idea non avere infiammazioni in risposta al polline. È invece una cattiva idea addestrare il nostro sistema immunitario a ignorare gli agenti patogeni che si replicano, come la Sars-Cov-2.

Come si presenterebbe la “tolleranza immunitaria”, indotta da iniezioni ripetute di antigeni come le iniezioni di mRNA, quando la persona è infettata dalla Sars-Cov-2?

Sembrerebbe un’infezione “lieve”, senza febbre grave, che durerebbe molto più del necessario e causerebbe danni agli organi. Per la prima settimana, la persona colpita potrebbe dire di essere grata che i vaccini e i richiami abbiano reso i suoi sintomi lievi. Poi inizia a chiedersi perché l’infezione non se ne va.

Questa tolleranza può spiegare perché le persone che hanno ricevuto un richiamo sono le più lente a eliminare la Covid-19. (per capire leggi qui).

Quindi: Gli anticorpi IgG4 hanno un effetto opposto a tutti gli altri tipi di anticorpi e fanno sì che il nostro sistema immunitario ignori il particolare antigene che è stato addestrato a rilevare.

Non si vuole ignorare un virus che si sta replicando, quindi la classe di anticorpi IgG4 non è adatta ai virus. Il polline, tuttavia, è un caso perfetto per le IgG4 che prevengono la reazione immunitaria e l’infiammazione.

Passare al legame delle IgG4 contro un agente virale è come spalancare le porte di casa ai ladri e ignorarli mentre rovistano nei cassetti. Il furto sarà “lieve”, ma i ladri porteranno via le vostre cose. E torneranno ancora.

 

Rintrah spiega i risultati dello studio

Ora che sapete cosa sono gli anticorpi IgG4, seguiamo la spiegazione di Rintrah sui risultati dello studio. Gli scienziati hanno seguito diversi soggetti sottoposti a ripetute vaccinazioni con mRNA e a successive infezioni, monitorando la composizione dei loro anticorpi.

La storia è già nota: Dopo la seconda iniezione, iniziano a comparire le IgG4. La situazione peggiora con le infezioni rivoluzionarie (quelle che avvengono nonostante la vaccinazione COVID, ndr), poi peggiora di nuovo con la terza iniezione. Ora abbiamo i risultati aggiornati delle infezioni da rottura (quelle che avvengono nonostante la vaccinazione COVID, ndr) dopo la terza iniezione. E questo vi sconvolgerà, ma la situazione peggiora ancora:

 

 

In media, i quattro che hanno avuto un’infezione da rottura dopo il richiamo sono ora al 42,45% di IgG4. La coorte nel suo complesso è al 19,27%, da appena lo 0,04%, quindi chi non ha ancora avuto un’infezione da rottura si ritroverà in una posizione simile: Una risposta interamente dominata dalle IgG4.

Le IgG4 non sono destinate alla neutralizzazione. Tra le IgG, l’IgG3 è l’eccellente neutralizzatore di virus. Nel caso della SARS2, le IgG3 fanno in modo che le loro code si leghino tra loro. Ciò significa che tra le quattro sottoclassi, la IgG3 mostra una neutralizzazione 50 volte più forte rispetto alle altre tre sottoclassi contro la SARS2.

… Guardate cosa succede alle IgG3 dopo tre iniezioni:

 

 

In alcune persone, dopo la seconda iniezione, sono rimaste alcune IgG3, ma quando si fa la terza iniezione, sono tutte universalmente ridotte a zero.

Quindi, Rintrah spiega che lo studio immunologico mostra l’esaurimento di tutti gli importanti anticorpi IgG3 che combattono il virus e la loro sostituzione (passaggio di classe) con inutili anticorpi IgG4. Questi ultimi rendono l’infezione da Covid inutilmente “lieve”, ma non riescono a eliminare il virus tempestivamente.

Abbiamo la febbre per un motivo!

Ancora una volta, se non avete letto l’articolo di Rintrah e avete 30 minuti liberi, dategli un’occhiata.

 

Altre discussioni su IgG4 e tolleranza immunitaria

Ho parlato di tolleranza immunitaria lo scorso giugno, riferendomi a una previsione sorprendentemente lucida su Internet del settembre 2021 (link all’archivio) che si stava avverando dal punto di vista epidemiologico (leggi qui).

Il famoso substacker scientifico Brian Mowrey ha pubblicato un ottimo post lo scorso luglio. Ci presenta le IgG4 e la tolleranza immunitaria e ci fornisce un’ottima introduzione (leggi qui).

Ho scritto altri due articoli che fanno riferimento a Brian (leggi qui e qui). 

Nei link sottostanti citerò alcuni dei miei post correlati.

 

Cosa fa la tolleranza immunitaria?

La totale assenza di immunità di gregge può essere vista in questo grafico della Contea di Santa Clara, California, relativo alla Sars-Cov-2 nelle acque reflue:

 

 

Rintrah mostra lo stesso tipo di immagine per la sua madrepatria altamente vaccinata, i Paesi Bassi:

 

 

La tolleranza immunitaria è una bomba a orologeria biologica

Le infezioni ripetute da Covid, causate dalla tolleranza immunitaria, possono portare a un aumento della mortalità? Assolutamente sì! Questo studio di Singapore suggerisce che la maggior parte dei decessi in eccesso a Singapore avviene entro 90 giorni da un’infezione da Covid. Molti di questi decessi, purtroppo, non vengono registrati come morti da Covid. Potrebbero essere registrati come “morti improvvise” da “causa sconosciuta”.

La malattia può sembrare lieve se la tolleranza immunitaria non riesce a suscitare una forte reazione e a bloccare la replicazione virale. Il virus, proliferando senza essere contrastato, danneggia il sistema cardiovascolare più di quanto non accada in coloro che sono in grado di organizzare una reazione immunitaria vigorosa. Una di queste vittime è Gwen Casten, figlia diciassettenne del deputato Sean Casten, amante dei vaccini. Gwen è morta improvvisamente nel sonno nel giugno del 2022 dopo aver contratto un’infezione “molto lieve” da Covid.

 

 

Ci vuole tempo perché si sviluppi la tolleranza immunitaria dopo il boosting. Come si legge nell’articolo di Immunology:

Questi tre individui hanno sperimentato l’infezione con la maggiore differenza di tempo rispetto all’ultima vaccinazione, a 95, 201 o 257 giorni dalla seconda vaccinazione, mentre negli altri nove pazienti l’infezione ha avuto luogo tra 25 e 78 giorni dopo la seconda iniezione di mRNA. Ciò supporta l’ipotesi che il passaggio alle IgG4 sia una conseguenza della maturazione delle CG in corso e che ci vogliano diversi mesi prima che compaiano le cellule B di memoria IgG4-switched.

Il fatto che “ci vogliano mesi per svilupparsi” è una bomba biologica a orologeria piazzata nel sistema immunitario delle persone che hanno ricevuto il boost! I centri germinali impiegano mesi dopo la terza iniezione per passare alle inutili IgG4.

Pertanto, molti mesi dopo la dose di richiamo, un’infezione da Covid viene affrontata con anticorpi IgG4 inutili, indulgenti e che ignorano la malattia. L’infezione sembra lieve; il virus si replica senza opporsi grazie al passaggio alle IgG4; il sistema cardiovascolare è danneggiato; il rischio di morte improvvisa si moltiplica!

Qualche tempo fa ho chiesto: perché la forza dell’associazione statistica tra vaccini e morti in eccesso aumenta nel tempo?

 

 

La tolleranza immunitaria che si sviluppa MESI dopo il richiamo spiega perfettamente lo strano effetto ritardato osservato nell’eccesso di mortalità e il motivo per cui i tassi di vaccinazione spiegano un numero sempre maggiore di decessi in eccesso con il passare del tempo.

Che cosa abbiamo fatto?

Forse non avremmo dovuto condurre le sperimentazioni sui vaccini a velocità supersonica?

Cosa accadrà a tutti noi se non riusciremo a ottenere l’immunità di gregge e molte persone svilupperanno una pericolosa tolleranza immunitaria?

 


ATTENZIONE: Questo articolo, molto probabilmente, subirà la censura dei social e dei motori di ricerca. Per questo, se volete che altri sappiano, condividetelo ANCHE sui vostri contatti e chat. Grazie!


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente le opinioni del responsabile di questo blog. Sono ben accolti la discussione qualificata e il dibattito amichevole.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 






 

 

Facebook Comments