Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da blueapples e pubblicato su ZeroHedge. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata. 

 

 

Si è detto a lungo che il più grande trucco del diavolo è stato quello di convincere la gente che non esiste. Sebbene un mondo sempre più secolarizzato, visto attraverso la lente del relativismo morale e lontano dalla netta contrapposizione della dualità manichea della lotta tra luce e oscurità, abbia offuscato il male onnipresente nelle nostre vite, l’abbandono sfrenato delle forze demoniache potrebbe alla fine portare a una regressione verso la media, inducendo un maggior numero di persone a resistere all’oscurità così sfacciatamente abbracciata come luogo comune. Dal simbolismo onnipresente nella cultura pop al vero e proprio sostegno al satanismo, è chiaro che l’umanità non ha mai smesso di combattere la battaglia tra il bene e il male. Sebbene molti considerino l’uso pervasivo di questo simbolismo come ironico e da non prendere alla lettera, l’ultimo caso di promozione del satanismo da parte di Cosmopolitan Magazine ha spazzato via questa argomentazione giovanile e sprezzante.

Il mese scorso, la popolare rivista, pensata per la vanità di giovani donne ingenue, ha recentemente condiviso con le lettrici le istruzioni su come eseguire un rituale satanico di aborto attraverso il suo account Instagram. “Cosa si prova ad avere un aborto satanico? Per Jessica, una madre 37enne di tre figli che ha ricevuto i farmaci per l’aborto tramite la clinica satanica Mom’s di Samuel Alito, “l’esperienza è stata di grande supporto””, ha commentato Cosmo. Il post su Instagram della rivista è stato pubblicato solo due giorni dopo la pubblicazione di un articolo sulla clinica abortiva del Tempio Satanico, che ha preso il nome dalla madre del giudice della Corte Suprema Samuel Alito, in risposta al suo parere di maggioranza sul caso Dobbs v. Women’s Health (causa finita alla Corte Suprema USA, ndr), che ha ribaltato il precedente di lunga data stabilito da Roe v. Wade (la sentenza della Corte Suprema che ha introdotto negli Stati Uniti l’aborto legale, ndr).

 

 

Cosmo ha poi lodato il Tempio Satanico come un’avanguardia che combatte per i diritti delle donne per aver operato in New Mexico come impresa di telemedicina che prescrive pillole abortive all’interno dello Stato. Nel corso dell’articolo, ricco di linguaggio crowliano che invita il pubblico a “fare ciò che si vuole”, la rivista illude i lettori che il Tempio Satanico non adori realmente Satana (l’entità letterale da cui prende il nome). Invece, l’articolo sostiene che il satanismo è una fede non teista che promuove i valori dell’autodeterminazione e della razionalità. Questa ideologia illusoria è stata proposta per la prima volta da Anton Lavey durante la formazione della Chiesa di Satana ed è stata un punto fermo della propaganda che gli accoliti del satanismo hanno usato per promuovere la loro ideologia.

Questi principi sono stati ripresi dai satanisti in seguito alla decisione Dobbs, per sostenere un ricorso legale contro il precedente che ha ribaltato la sentenza Roe v. Wade, sulla base della violazione del diritto al libero esercizio religioso sancito dal primo emendamento. La stessa argomentazione è stata avanzata nei ricorsi contro Dobbs da diverse sinagoghe in tutto il Paese. In contraddizione con questa affermazione, la stessa Chiesa di Satana di Lavey ha dichiarato di non considerare l’aborto un sacramento satanico.

 

 

Tuttavia, non è necessario possedere più di una comprensione neofita del diritto costituzionale per sapere che le protezioni del Primo Emendamento sulla libertà di esercizio religioso non si estendono alla premessa che questa argomentazione fa. Nel 1990, la Corte Suprema ha esaminato proprio la questione della libertà religiosa nel contesto delle leggi che regolano l’interesse pubblico nel caso Employment Division, Department of Human Resources of Oregon v. Smith. In una decisione 6-3 della corte dell’era Rehnquist, in cui ciascuno dei giudici associati dissenzienti si è unito anche a parti dell’opinione di Sandra Day O’Connor, concorrente all’opinione di maggioranza scritta da Antonin Scalia, la SCOTUS ha dichiarato che le protezioni del primo emendamento non si estendono a leggi neutrali fatte nell’interesse di preservare un interesse pubblico sottostante.

In effetti, la causa intentata dal Tempio satanico su questa base per contestare il divieto di aborto dell’Indiana è stata respinta da un giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti del Distretto meridionale dell’Indiana in ottobre. La base per l’archiviazione del caso del Tempio satanico è stata che il tempio non aveva titolo per intentare una causa, dato che non gestiva alcuna clinica per l’aborto nello Stato e quindi non poteva dimostrare che nessuno dei suoi 90 membri nello Stato dell’Indiana avesse violato i propri diritti del primo emendamento, in linea con la loro tesi. Il giudice ha stabilito che, senza presentare specificamente quali membri fossero stati colpiti, il Tempio satanico in definitiva “non è riuscito a soddisfare il suo onere di dimostrare che ci sono pazienti dell’Indiana effettivi o potenziali”.

 

 

Nonostante abbia dimostrato una comprensione tutt’altro che competente del funzionamento della legge, il Tempio satanico continua a portare avanti le sue sfide legali ai divieti di aborto negli Stati di tutto il Paese. Come parte di una strategia sfaccettata, il Tempio ha anche apparentemente arruolato le moltitudini di pubblicazioni di orientamento liberale come soldati nella guerra culturale che sta conducendo. Cosmopolitan Magazine è solo l’ultimo esempio di come il satanismo usi la cultura pop come mezzo per fare il lavaggio del cervello alle masse.

Ironicamente, il debole tentativo di allineare intrinsecamente la difesa dell’aborto con il satanismo letterale mina ulteriormente le basi morali dei sostenitori del pro-choice. Naturalmente, sarebbe più ingenuo aspettarsi che il lettore medio di Cosmo abbia l’autoconsapevolezza necessaria per vedere l’errore che si sta commettendo associando l’aborto ai rituali satanici. Tuttavia, se l’assioma secondo cui il nemico o il nemico di uno è amico di un altro si dimostra vero, l’ottica sconcertante del tentativo ultimamente satanico di Cosmopolitan Magazine di ottenere alleati finirà per suscitare più opposizione che sostegno alla sua causa nella “lotta per l’autonomia corporea”.

blueapples

 


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente le opinioni del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog hanno il solo scopo di alimentare un civile e amichevole confronto volto ad approfondire la realtà.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 





 

 

Facebook Comments