Nell’ambito della conferenza sulla salute pubblica della Pontificia Accademia per la Vita, l’arcivescovo Vincenzo Paglia è stato affiancato da una serie di eminenti figure sanitarie globali sia per promuovere le iniezioni COVID contaminate dall’aborto, sia per attaccare “l’esitazione vaccinale”. I partecipanti hanno descritto tale esitazione come “difficile da capire”.

L’articolo è di Michael Haynes, pubblicato su Lifesitenews, e ve lo propongo nella mia traduzione. 

 

Mons. Vincenzo Paglia
Mons. Vincenzo Paglia

 

Nell’ambito della conferenza sulla salute pubblica della Pontificia Accademia per la Vita, l’arcivescovo Vincenzo Paglia è stato affiancato da una serie di eminenti figure sanitarie globali sia per promuovere le iniezioni COVID contaminate dall’aborto, sia per attaccare “l’esitazione vaccinale”. I partecipanti hanno descritto tale esitazione come “difficile da capire”.

Aprendo il convegno in corso della Pontificia Accademia per la Vita (PAV), dal titolo “La salute pubblica in prospettiva globale: pandemia, bioetica, futuro”, Paglia ha dichiarato che lo “sfondo” del convegno è stato il “messaggio centrale dell’Enciclica Fratelli Tutti ” di Papa Francesco . 

La conferenza, in programma dal 27 al 29 settembre, si tiene “alla luce dell’esperienza della pandemia di Covid-19” e ospita una serie di relatori pro-aborto e pro-LGBT. Un comunicato stampa della PAV prima della conferenza ha descritto lo scossone globale dovuto alle restrizioni relative al COVID-19 come una “crisi… troppo drammatica per essere sprecata”.

Al centro di molti degli interventi tenuti sia alla conferenza in presenze, sia alla conferenza stampa, è stato il tema che la fratellanza, come previsto in Fratelli Tutti , comporta la promozione e l’assunzione delle iniezioni di COVID-19 come atto d’amore, oltre all’appello per una politica sanitaria globale.

Nel frattempo, in un’udienza papale concessa ai membri della conferenza fisicamente presenti a Roma, Papa Francesco ha dichiarato che “abbiamo ragione a prendere tutte le misure per contenere e sconfiggere il Covid-19 a livello globale”, chiedendo una politica sanitaria di vasta portata non solo limitata ai vaccini.

 

La priorità per i Paesi occidentali sono i vaccini’

Prendendo spunto dal controverso documento pontificio Fratelli Tutti , Paglia ha affermato che era «inaccettabile che alcune persone siano privilegiate a scapito di altre» e che l’era del COVID aveva evidenziato come «la salute di ogni singolo individuo sia collegata alla salute di tutti individui”.

Rivolgendosi ai media il 28 settembre, Paglia non è sembrato percepisse alcuna contraddizione quando ha fatto appello alla vaccinazione globale con le iniezioni COVID aborto-contaminato, che si basano sulla linea cellulare di un bambino abortito nel 1973.

Notando come l’attuale “priorità per i paesi occidentali siano i vaccini” e che “la vaccinazione sia cruciale per una protezione globale contro il Covid-19”, Paglia ha chiesto “una politica sanitaria globale che renda più equo l’accesso alle cure”.

L’arcivescovo stava facendo eco alle sue stesse parole prima della conferenza, quando ha descritto “il più grande sforzo di vaccinazione mai fatto nella storia” come “la priorità”, prima di descrivere la “vaccinazione” come “cruciale” nella protezione contro il COVID-19.

 

‘L’esitazione vaccinale la più difficile da capire’

Uno dei principali oratori pro-aborto alla conferenza è stato il dott. David Barbe, presidente della pro-aborto World Medical Association (WMA), che ha ripetutamente attaccato coloro che non hanno effettuato le iniezioni sperimentali contro il COVID.

“Il fattore più difficile da capire è l’esitazione del vaccino”, ha detto. Difendendo le iniezioni e riconoscendo contemporaneamente la loro velocità di sviluppo e la nuova tecnologia, Barbe ha annunciato la “rete globale di disinformazione e distorsione riguardo ai rischi e ai benefici del vaccino”.

“Casi eclatanti dopo la vaccinazione, la preoccupazione per lo svanire dell’immunità e la probabile necessità di successivi richiami hanno tutti contribuito all’esitazione”, ha aggiunto, senza chiarire il ragionamento alla base della continua spinta per le iniezioni, nonostante studi provenienti da Israele dimostrino che l’iniezione di Pfizer ha causato “la mortalità centinaia di volte maggiore nei giovani rispetto alla mortalità per coronavirus senza vaccino e decine di volte di più negli anziani”.

Alludendo a una quantità “senza precedenti” di “scetticismo e dubbio riguardo alla ‘scienza’” dietro le iniezioni, Barbe ha affermato: “I medici e altri professionisti della salute sono le voci più affidabili”.

“Dobbiamo continuare a promuovere informazioni valide e trasparenti, sottolineare i benefici del vaccino e continuare a sottolineare il rischio significativamente maggiore della malattia naturale”.

“In tutto il mondo il sentimento anti-vax è aumentato in quasi tutti i paesi prima della pandemia”, ha detto nei commenti ai media martedì, prima di criticare la posizione “anti-vax” per non aver accettato che “ciò che la scienza ha capito a metà del 2020 è diverso da ciò che la scienza comprende ora”.

Barbe ha poi approfondito il tema di Papa Francesco, dicendo: “Questa grande crisi dovrebbe darci una grande opportunità”. Ha detto che il mondo deve “affrontare la crisi attuale e prepararsi per la prossima”.

 

La necessità di conquistare ‘persone ideologicamente contrarie alla vaccinazione’

La promozione di Barbe delle iniezioni nelle mura vaticane è stata ripresa dal biologo premio Nobel Jules Hoffman, che non solo ha salutato i “vaccini altamente efficienti già disponibili”, ma ha suggerito farmaci futuri in formato pillola.

“Si spera che la somministrazione di pillole contenenti piccole molecole rimuova un giorno la minaccia della SARS-CoV-2 dall’umanità, in tutte le aree del mondo, ricche o povere, e in tutti i segmenti della società, comprese le persone ideologicamente contrarie alla vaccinazione. “

Il suggerimento di Hoffman arriva alcuni mesi dopo che i ricercatori hanno sviluppato un “wafer” polimerico, che ha una sorprendente somiglianza con l’ostia usata in una messa cattolica, che secondo loro potrebbe diventare il vaccino del futuro.

In effetti, nel 2011, Hoffman ha descritto coloro che non desiderano ricevere i vaccini come “criminali”, aggiungendo che “non esiste alcuna ragione scientifica per cui ci si dovrebbe rifiutare di essere vaccinati”.

In un curioso giro di parole, un altro oratore – la direttrice pro-aborto e pro-LGBT della Pan American Health Association, la dott.ssa Carissa Etienne – ha elogiato Papa Francesco per aver “difeso coerentemente la dignità della vita umana”.

Chiedendo politiche sanitarie globali che “saranno nell’interesse di tutto il popolo di Dio, indipendentemente dal paese in cui è nato”, Etienne ha anche ripetuto l’attacco all'”esitazione vaccinale” e alla “politicizzazione della scienza”, che sono stati parte del processo “che facilita la generazione e la proliferazione di varianti sempre più pericolose”.

L’ex frate Dr. Daniel Sulmasy, che non è d’accordo con l’insegnamento della Chiesa secondo cui la vita inizia al momento del concepimento, dovrebbe parlare martedì, il secondo giorno della conferenza, mentre il rabbino pro-aborto Avraham Steinberg guiderà una riflessione biblica.

La stessa Pontificia Accademia per la Vita è stata descritta come permeata da “gnosticismo eretico” dopo essere stata ristrutturata da Papa Francesco a partire dal 2016. Il Papa ha pubblicato nuovi statuti per la PAV nel novembre 2016, in cui i membri non sono più tenuti a firmare un dichiarazione che sostengono gli insegnamenti pro-vita della Chiesa, ampliando anche il mandato della PAV per includere un focus sull’ambiente.

 

Facebook Comments
Print Friendly, PDF & Email