Rilanciamo una analisi della prof. Carla Peeters, pubblicata su Brownstone Institute, che, pur essendo dell’ottobre 2021, mantiente e acquisisce sempre più grande valore. Purtroppo, da allora, il sistema immunitario di molte persone si è indebolito ancora di più, come dimostra il picco di malattie croniche e l’eccesso di mortalità in molti Paesi del mondo. Eccolo nella mia traduzione.

 

squali

 

Un elenco crescente di studi scientifici ha dimostrato che l’immunità a seguito di un’infezione naturale fornisce una protezione duratura, spesso di gran lunga migliore dell’immunità a seguito di una vaccinazione Covid-19. Molti governi si concentrano sulla vaccinazione obbligatoria. Tuttavia, l’immunità naturale e un sistema immunitario forte sono davvero necessari per ottenere una protezione completa e una popolazione più sana.

Nella maggior parte dei paesi occidentali, le persone vulnerabili e i gruppi ad alto rischio sono vaccinati con uno dei quattro vaccini Covid-19 con “Emergency Use Authorization” (EUA, autorizzazione in emergenza, ndr). Sorprendentemente, nei paesi con la più alta copertura vaccinale (Israele, Islanda e Inghilterra), osserviamo un numero elevato di test positivi (al SARS-COV-2, NDR). 

I test positivi sono chiamati infezioni o casi, anche se ciò può o non può essere vero (p. es., un test PCR potrebbe non distinguere tra un’infezione attiva o un’infezione precedente). 

Contrariamente alle aspettative gonfiate, sembra che le persone che sono state doppiamente vaccinate possano risultare positive, portare un’alta carica virale, potenzialmente trasmettere il virus e finire in ospedale. L’efficacia delle vaccinazioni sembra diminuire o scomparire. Un approccio “taglia unica” (un vaccino per tutti senza distinguere età o condizione sanitaria, ndr) potrebbe diventare un vicolo cieco se continuiamo a perseguire questa attuale strategia unilaterale concentrandoci su un solo virus. 

In Inghilterra, vari immunologi hanno parlato del pericolo di un sistema immunitario indebolito all’interno dell’intera popolazione, che aumenta il rischio di infezioni e malattie croniche. A seguito dei lockdown e di misure come mantenere un metro e mezzo di distanza e indossare mascherine, il sistema immunitario di molte persone potrebbe essersi indebolito rispetto ai giorni precedenti la pandemia.

Il sistema immunitario innato è il primo e non specifico meccanismo di difesa. Arresta potenziali organismi patogeni. Questo sistema è formato da barriere fisiche, come la pelle, la saliva e le mucose. Il passaggio al sistema immunitario adattativo avviene quando l’agente patogeno è in grado di sfondare la prima barriera. Le cellule del sistema immunitario innato presentano i pezzi del patogeno o della sostanza estranea alle cellule B e alle cellule T del sistema immunitario adattativo. 

I linfociti B sono responsabili del rilascio di anticorpi. Gli anticorpi formatisi si muovono liberamente nel sangue e possono legarsi a patogeni estranei. Il complesso patogeno-anticorpo viene quindi scomposto ed eliminato dai macrofagi, tra gli altri. Esistono anche cellule T che prendono di mira direttamente i patogeni che hanno invaso le cellule. Possono aiutare a distruggere queste cellule infette e, d’altra parte, migliorare e frenare la risposta anticorpale da parte delle cellule B. 

Le cellule B e T possono svilupparsi in cellule della memoria e attivarsi molto più rapidamente in una successiva infezione che in una prima infezione. La memoria fornisce una maggiore risposta anticorpale, spesso con un legame più forte a una proteina del patogeno e una risposta più ampia contro più pezzi della proteina (epitopo). Ciò aumenta la possibilità che l’agente patogeno venga eliminato in modo efficace e rapido. Ciò avviene nelle infezioni naturali e anche nelle vaccinazioni. 

Bambini e adulti sono entrati meno in contatto con altri virus e batteri, quindi il sistema immunitario è meno messo alla prova e quindi meno allenato. Focolai di malattie infettive in comunità isolate che non erano state esposte al patogeno corrispondente per lungo tempo e prive di immunità sono ben documentate, ad esempio l’epidemia di pertosse nel 1908 e nel 1918 in Papua Nuova Guinea.  

Inoltre, giocano un ruolo importante fattori quali la dieta e lo stile di vita modificati, l’esposizione a sostanze tossiche attraverso l’uso frequente di disinfettanti e mascherine e l’aumento dello stress. Inoltre, l’obesità è una condizione correlata a una grave condizione di Covid-19 e i lockdown hanno portato a tassi di obesità più elevati nel Regno Unito, negli Stati Uniti e in altre nazioni occidentali. L’obesità è stata a lungo associata alla prognosi delle infezioni viraliÈ stato riconosciuto come un fattore predisponente per esiti clinici peggiori e morte nella pandemia H1N1 del 2009. 

Sul lato opposto dell’obesità della pandemia e delle sue misure, vediamo un problema crescente di denutrizione con un aumento dei rischi di polmonite e mortalità nei bambini di età inferiore ai 5 anni. Il problema della malnutrizione, dovuta sia a un’ipernutrizione che a una denutrizione, e di conseguenza la disfunzione immunitaria, può causare danni enormi per anni e generazioni a venire. L’insorgenza di episodi di tubercolosi intensificati è profondamente preoccupante.

Anche il consumo di droga è aumentato durante la pandemia di Covid-19. Le statistiche dei Paesi Bassi riportano che la salute mentale nei Paesi Bassi nel primo trimestre del 2021 è stata la più bassa degli ultimi vent’anni. Nivel riferisce che l’uso di psicofarmaci tra i giovani di età compresa tra 15 e 24 anni è aumentato nel primo trimestre del 2021. 

Questo è stato visto prima in Inghilterra e negli Stati Uniti. La pandemia ha portato a un netto aumento dei disturbi depressivi e d’ansia nelle donne (28%) e negli adolescenti (26%) a livello globale. Anche la percentuale di pazienti con demenza a cui sono stati prescritti antipsicotici è notevolmente aumentata. Nel 2020 sono morte più persone affette da demenza rispetto agli anni precedenti nel Regno Unito.

Per molti anni gli studi di psiconeuroimmunologia hanno dimostrato che la salute mentale è importante per il buon funzionamento del sistema immunitario. Diversi ricercatori hanno dimostrato una relazione tra l’aumento delle esperienze di stress e il rischio di infezioni del tratto respiratorio superiore e mortalità. È stata trovata un’associazione complessiva significativa tra la suscettibilità alla sepsi e l’invecchiamento biologico accelerato, nonché associazioni negative tra i livelli medi di citochine e lo stress cronico. Una lunga durata delle misure può indebolire il sistema immunitario innato e adattativo e peggiorare l’esito di una malattia. 

Il funzionamento efficace ed efficiente del sistema immunitario totale è fondamentale quando il corpo incontra sostanze estranee, agenti patogeni (agenti che causano malattie) o, ad esempio, cellule tumorali. Gli studi sull’efficacia dei vaccini antinfluenzali hanno già dimostrato che le persone anziane potrebbero non rispondere in modo efficace al vaccino antinfluenzale. Le persone anziane hanno spesso un sistema immunitario che invecchia. Ecco perché si parla di immunosenescenza, in cui il sistema immunitario cambia con l’età. 

Di conseguenza, non è possibile generare una protezione “a prova di proiettile”, nonostante la vaccinazione. Uno studio in Norvegia su un centinaio di anziani vulnerabili morti poco dopo una vaccinazione contro il Covid-19 mostra che l’immunità indebolita probabilmente ha avuto un ruolo. Oltre agli anziani, anche quelli con malattie croniche come reumatismi, SM o dopo un trapianto di organi possono avere un’immunità indebolita. 

Una percentuale significativa delle persone con malattie croniche che hanno partecipato a uno studio olandese non è stata in grado di suscitare una buona risposta anticorpale dopo due vaccinazioni con uno dei quattro vaccini Covid-19. Hanno bisogno di una terza vaccinazione? I risultati di ciò non sono ancora noti. Poiché il sistema immunitario non funziona in modo ottimale in questo gruppo e lo stesso vaccino viene utilizzato per questa terza iniezione, non ci si possono aspettare miglioramenti importanti. L’EMA e l’ECDC non vedono un bisogno urgente di un terzo richiamo per i gruppi sani, per il momento. 

La vaccinazione non fornirà una buona protezione per tutti. La maggior parte delle persone attualmente vaccinate non sa se ha accumulato anticorpi e/o immunità a cellule T. È anche possibile che senza vaccinazione si sia già accumulata un’immunità efficace a causa di un’infezione sintomatica o non sintomatica (asintomatica) con il virus SARS-CoV-2 o di una precedente infezione da un altro coronavirus.

Uno studio pubblicato su Nature dimostra che diciassette anni dopo l’infezione naturale con il virus SARS CoV-1, la reattività crociata protettiva delle cellule T al virus SARS-CoV-2 è ancora presente. È una teoria insieme alla bassa obesità che spiega perché i paesi asiatici hanno subito pochi decessi per Covid-19 nonostante il numero abbondante di casi. Molti studi scientifici, oltre una dozzina nel 2021, hanno ormai dimostrato che l’immunità a seguito di un’infezione naturale fornisce una protezione migliore dell’immunità a seguito della vaccinazione contro il Covid-19. Uno studio israeliano ha mostrato una possibilità di reinfezione 27 volte inferiore e una possibilità di ricovero in ospedale otto volte inferiore dopo l’infezione naturale rispetto alla vaccinazione.

Un altro studio pubblicato di recente ha anche dimostrato un’immunità più duratura a seguito di un’infezione naturale. Ciò può essere correlato al fatto che l’infezione naturale suscita una più ampia risposta immunitaria contro una più ampia varietà di proteine ​​del rivestimento virale. Le immunità cellulari e umorali specifiche per SARS-Cov-2 sono durature almeno fino a un anno dopo l’insorgenza della malattia. Se l’infezione guadagnata dopo la guarigione segue altri virus, potrebbe essere molto più lunga; SARS-CoV-2 non è uscito da così tanto tempo e pochi paesi stanno conducendo studi sulle persone infette dalla primavera del 2020.  

Dopo un’iniezione con un vaccino a mRNA può verificarsi una riduzione dell’efficacia del sistema immunitario innato e adattativo, che porta a un rischio maggiore di un decorso più grave nelle successive infezioni, come mostrato in uno studio non ancora sottoposto a revisione paritaria. Inoltre, VAERS, MHRA ed Eudravigilance hanno documentato un’ampia gamma di effetti collaterali dei vaccini Covid-19, molti di più rispetto ai vaccini precedenti. Pertanto gli esperti sostengono un’analisi approfondita dei dati sui rischi-benefici per le iniezioni di richiamo.

Anche prima che i vaccini Covid-19 fossero sul mercato, gli scienziati hanno avvertito di un possibile pericolo di potenziamento dipendente dagli anticorpi (ADE), un fenomeno ben noto osservato nello sviluppo dei precedenti vaccini contro il coronavirus. Ciò significa che l’organismo produce anticorpi, ma non è in grado di neutralizzare il virus, quindi legandosi agli anticorpi presenti sulla cellula, il virus può entrare nella cellula e moltiplicarsi più facilmente.  

In uno studio sui casi di rottura della barriera offerta dal vaccino nell’area della Baia di San Francisco, in California, le infezioni da rottura sono risultate associate a livelli di anticorpi neutralizzanti bassi o non rilevabili attribuibili allo stato immunocompromesso o all’infezione da un lignaggio resistente agli anticorpi. Questo è visto da diversi scienziati come una possibile spiegazione per le reinfezioni osservate dopo la vaccinazione. Una ricerca della Mayo Clinic e della Boston University mostra che sei mesi dopo la seconda iniezione del vaccino Pfizer l’efficacia è diminuita dal 76% al 42% e con Moderna dall’86% al 76%.

Sebbene i politici di tutto il mondo parlino di una terza iniezione con lo stesso vaccino, gli scienziati in Islanda, Inghilterra e Stati Uniti sono titubanti al riguardo. L’immunità naturale può essere necessaria per costruire una protezione completa nella popolazione. Il virus è ora endemico e ha un tasso di sopravvivenza del 99,410% per le persone sotto i 69 anni e di oltre il 99,997% per i giovani sotto i 19 anni. 

Gli anticorpi generati dai vaccini sembrano diminuire dopo sei mesi. La presenza non misurabile di anticorpi non sempre significa che le persone non sono più immuni. Dopo un’infezione naturale, le cellule B produttrici di anticorpi rimangono rilevabili nel midollo osseo dopo la scomparsa di anticorpi misurabili nel sangue, il che indica la possibilità di poter reagire rapidamente dopo la reinfezione. Utilizzando un sondaggio tra gli operatori sanitari della Cleveland Clinic, è stato dimostrato che vaccinare le persone che hanno già subito un’infezione naturale è inutile.

Il forte aumento dei ricoveri con infezioni da RSV (virus sinciziale del raffreddore) nei bambini nel Galles del Sud e in Australia potrebbe essere il risultato di lockdown che sopprimono il funzionamento del sistema immunitario, spiegano alcuni immunologi inglesi. Un aumento del virus RSV nei bambini e nelle persone con fungo nero nei polmoni in terapia intensiva è stato recentemente segnalato anche nei Paesi Bassi e in Belgio

Queste infezioni si verificano raramente da sole e soprattutto nelle persone con un sistema immunitario molto debole. Con l’aumentare della pressione da lockdown, interventi non farmaceutici e vaccinazioni su larga scala che prendono di mira solo una proteina del virus, c’è una maggiore possibilità che si verifichino mutazioni nel virus che possono renderlo più pericoloso per i gruppi vulnerabili. L’immunità indotta con il vaccino non sembra essere sufficientemente efficace in tutte le persone per neutralizzare la variante Delta (ad ottobre 2021 non era ancora presente la variante Omicron, ndr).

Ora che gran parte della società è già stata vaccinata, è molto meglio, seguendo l’esempio di Danimarca, Svezia e Islanda, revocare tutte le misure di restrizione e consentire al virus di circolare nel corso del normale funzionamento sociale e del mercato, vale a dire la libertà di movimento e di scambio. 

Ciò consente di costruire l’immunità naturale e allo stesso tempo di rafforzare il sistema immunitario per tenere sotto controllo anche altri virus, funghi e batteri. Gli obblighi di vaccinazione con un vaccino sperimentale e passaporti di accompagnamento(green pass, ndr) non possono fornire un’ampia protezione. Inoltre, la conoscenza della resilienza di un’immunità naturale dopo un’infezione e/o attraverso la reattività incrociata con altri virus (corona) è minata da un passaporto vaccinale, soprattutto perché è ormai noto dagli studi che il rischio di reinfezione nei vaccini è reale. 

Un focus sulle vaccinazioni con obblighi (in)diretti crea una discordia non scientificamente giustificabile nella società. Soprattutto, con la carenza di personale sanitario, continuare sulla stessa strada è un invito a uno tsunami devastante. Non solo da Covid-19, ma anche da altri agenti patogeni, nonché da forti aumenti di cancro, malattie cardiovascolari e depressione.

Il sistema immunitario, infatti, è coinvolto anche nella prevenzione delle malattie croniche. Per prevenire danni inutili a persone e bambini, le informazioni di sanità pubblica sui rischi e sui benefici dei vaccini devono essere oneste e trasparenti. In questo modo le persone possono prendere decisioni ponderate sulla propria salute e su come contribuire, creare fiducia nella salute pubblica e vivere in un mondo più sano e sicuro.

Il governo e le compagnie assicurative farebbero bene a fornire almeno ai bambini, agli anziani, ai beneficiari vulnerabili del welfare e agli operatori sanitari una guida più chiara sull’importanza cruciale di un sistema immunitario resiliente, e non comprometterlo con restrizioni e mandati che mettono a rischio la nostra Salute. 

Carla Peeters

 

Carla Peeters è fondatrice e amministratore delegato di COBALA Good Care Feels Better. Ha conseguito un dottorato di ricerca in Immunologia presso la Facoltà di Medicina di Utrecht, ha studiato Scienze Molecolari presso l’Università e la Ricerca di Wageningen e ha seguito un corso quadriennale di Alta Formazione Scientifica della Natura con specializzazione in diagnostica e ricerca di laboratorio medico. Ha studiato in varie business school tra cui la London Business School, l’INSEAD e la Nyenrode Business School.

 


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 





 

 

Facebook Comments
Print Friendly, PDF & Email