Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog stralci di un articolo scritto da Colleen Huber e pubblicato su The Epoch Times. Visitate il sito per leggere l’articolo nella sua interezza e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella mia traduzione. 

 

Reni
Reni

 

Punti di vista sulla salute

In un preprint del gennaio 2023 su The Lancet, il governo neozelandese ha pubblicato uno studio che mostra un aumento del 70% del tasso di lesioni renali in seguito a due dosi di vaccini mRNA della Pfizer. Ancora più indicativo del danno è stato l’effetto dose-dipendente. In altre parole, una dose di Pfizer ha mostrato un aumento del 60% del tasso di lesioni entro tre settimane dall’iniezione, mentre due dosi hanno mostrato un aumento del 70% del tasso di lesioni tre settimane dopo l’iniezione. Il termine “lesione renale acuta” non è stato definito dagli autori, ma in ambito clinico è inteso come un’alterazione misurabile dei risultati di laboratorio e/o segni e sintomi gravi come sanguinamento, dolore alla minzione, calcoli renali, nefrite, sindrome nefrosica o altre disfunzioni renali.

I dati sono stati ricavati da un database nazionale di oltre 4 milioni di persone di età superiore ai 5 anni che avevano ricevuto i vaccini Pfizer. Questo numero rappresentava il 95% degli adulti e degli adolescenti neozelandesi.

Rispetto ai tassi storici di lesioni renali, nell’articolo originale sono stati riscontrati i seguenti cambiamenti nelle lesioni renali acute, come mostrato in questa schermata.

 

 

Questi risultati allarmanti di un forte aumento delle lesioni renali sono stati pubblicati nell’abstract dell’articolo originale; ecco due screenshot dalla versione del gennaio 2023 dell’abstract di quell’articolo: [1]

 

 

Ora ingrandiamo le ultime due frasi:

 

 

Nessuno di questi articoli è più disponibile online, se non attraverso gli archivi web.
L’articolo completo non sembra essere più disponibile da nessuna parte, solo l’abstract, e quanto segue è ciò che appare quando si clicca sul link che funzionava a gennaio:

 

 

L’articolo originale completo sembra non essere più disponibile su Internet, ma ho ancora le schermate di cui sopra. Il giornalista Alex Berenson ha scritto un riassunto dell’articolo originale. [2]

Nascondere i dati in Nuova Zelanda

Poi è successa una cosa strana ai dati della Nuova Zelanda. Non solo il documento di cui sopra è scomparso, ma il numero di lesioni renali acute riportate è stato quasi dimezzato. Ecco cosa mostra ora la stessa tabella, tratta dall’articolo con lo stesso titolo, degli stessi autori, dall’agosto 2023, [3] a questo link:

 

 

Improvvisamente, da gennaio ad agosto 2023, gli eventi di lesioni renali acute (AKI) osservati sono ora solo il 57% e il 58%, rispettivamente, degli eventi di AKI originariamente riportati. Di conseguenza, i dati mostrati ad agosto sembrano non fare alcuna differenza o addirittura implicare un leggero beneficio del vaccino Pfizer, mentre i dati pubblicati sette mesi prima avevano mostrato un allarmante aumento delle lesioni renali acute postvaccino.

Inoltre, nella revisione dell’agosto 2023, il numero di coloro che hanno ricevuto la prima dose è stato ridotto di circa 100.000 unità e il numero di coloro che hanno ricevuto la seconda dose è stato ridotto di oltre 200.000 unità.

Durante il periodo dello studio, dal 19 febbraio 2021 al 10 febbraio 2022, la Nuova Zelanda ha registrato tassi relativamente bassi di COVID-19, come si vede nel grafico sottostante. [La curva sottostante ha subito una svolta verticale l’11 febbraio 2022, giorno in cui il governo neozelandese, autore dell’articolo, ha interrotto la raccolta dei dati. Fino a quella drammatica svolta, i nuovi casi giornalieri confermati di COVID in Nuova Zelanda sono rimasti vicini allo zero.

 

 

Non è quindi plausibile attribuire all’infezione da COVID-19 le lesioni renali osservate in Nuova Zelanda dopo il vaccino COVID.

Colleen Huber

Leggete il resto dell’articolo qui.

(in poche parole, l’autore dell’articolo ci sta dicendo che in Nuova Zelanda, auto-isolatasi dal mondo per difendersi dal COVID, non ha avuto infezioni COVID fino al 10 di febbraio 2022. Intanto, dal gennaio 2021 al febbraio 2022 la Nuova Zelanda ha messo in atto la campagna vaccinale con la convinzione che la vaccinazione avrebbe impedito il diffondersi del COVID che prima o poi sarebbe arrivato. Un politica fallimentare, come si vede dal grafico sopra riportato perché, nonostante la vaccinazione, l’infezione da COVID è letteralmente esplosa. I vaccini hanno fallito, con buona pace di Mario Draghi che aveva parlato della vaccinazione COVID come la garanzia di trovarsi tra persone non contagiose. I dati della ricerca di cui si parla nell’articolo sono stati presi dal 19 febbraio 2021 al 10 febbraio 2022, proprio quando il COVID non c’era in Nuova Zelanda ma era a pieni regimi la vaccinazione anti-COVID. Quindi a chi attribuire la colpa dei problemi ai reni? Facile la risposta. ndr)

 


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente le opinioni del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog hanno il solo scopo di alimentare un civile e amichevole confronto volto ad approfondire la realtà.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 





 

 

Facebook Comments