“Quindi sì, dovremmo essere tutti furiosi e chiedere come minimo la piena responsabilità. Qualunque sia la verità finale, è probabile che sia molto peggiore anche dei fatti più gravi sopra elencati. È già abbastanza grave che i lockdown abbiano distrutto la vita e la libertà. Scoprire che un vasto sostegno a queste misure è stato finanziato con frodi e falsificazioni rappresenta un livello di corruzione ancora più profondo che nemmeno il più cinico di noi avrebbe potuto immaginare.”

Di seguito vi propongo un articolo scritto da Jeffrey A. Tucker, pubblicato su The Brownstone Institute. Eccolo nella mia traduzione. 

 

FTX-e-Sam-Bankman-Fried
FTX e Sam Bankman-Fried

 

Una serie di testi e tweet rivelatori di Sam Bankman-Fried, l’amministratore delegato caduto in disgrazia di FTX (è una azienda per lo scambio di criptovalute, costituita ad Antigua e Barbuda e con sede alle Bahamas, ndr), la borsa delle criptovalute un tempo molto voluminosa ma ora in panne, ha detto quanto segue sulla sua immagine di benefattore: è un “gioco stupido che facciamo noi occidentali svegli (woke, ndr), in cui diciamo tutti gli shibboleth (frasi o parole vuote di significato reale, ndr) giusti e così piacciamo a tutti”.

Molto interessante. Aveva tutte le carte in regola: è un vegano preoccupato per il cambiamento climatico, sostiene ogni tipo di giustizia (razziale, sociale, ambientale) tranne quella che sta arrivando per lui, e versa milioni di euro a enti di beneficenza meritevoli associati alla sinistra. Ha anche comprato un sacco di accesso e protezione a Washington, abbastanza da rendere la sua losca azienda il fiore all’occhiello della città.

Nel mix c’è anche una cosa chiamata “pianificazione della pandemia”. Ormai dovremmo sapere di cosa si tratta: significa che non potete essere responsabili della vostra vita perché ci sono virus cattivi là fuori. Per quanto bizzarro possa sembrare, e per ragioni che non sono ancora del tutto chiare, favorire i lockdowns, le mascherine e i passaporti per i vaccini è diventato parte dello stufato ideologico dei woke.

Questo è particolarmente strano perché è stato dimostrato che le restrizioni sui vaccini danneggiano in continuazione tutti i gruppi a cui l’ideologia woke sostiene di tenere così tanto. Questo include anche i diritti degli animali: chi può dimenticare il massacro dei visoni danesi del 2020?

Comunque sia, è semplicemente vero. La mascherina è diventata un simbolo dell’essere una brava persona, così come la vaccinazione, il veganismo e le crisi di nervi per il cambiamento climatico. Nulla di tutto ciò ha a che fare con la scienza o la realtà. È solo simbolismo tribale in nome della solidarietà politica di gruppo. E FTX è stata piuttosto brava in questo, gettando centinaia di milioni per dimostrare la lealtà dell’azienda a tutte le cause giuste.

Tra queste c’era il racket della pianificazione delle pandemie. Proprio così: tra FTX e Covid esistevano profondi legami coltivati per due anni. Diamo un’occhiata.

All’inizio di quest’anno, il New York Times ha dato risalto a uno studio che non mostrava alcun beneficio nell’uso dell’Ivermectina. Doveva essere definitivo. Lo studio è stato finanziato da FTX. Perché? Perché una borsa di criptovalute era così interessata a smascherare i farmaci riproposti per spingere i governi e le persone a utilizzare farmaci brevettati, anche quelli come il Remdesivir che non funzionano davvero? Le menti curiose vorrebbero saperlo.

 

 

In ogni caso, lo studio e soprattutto le conclusioni si sono rivelati fasulli. David Henderson e Charles Hooper sottolineano inoltre un fatto interessante: “Alcuni dei ricercatori coinvolti nello studio TOGETHER avevano prestato servizi a pagamento per Pfizer, Merck, Regeneron e AstraZeneca, tutte aziende coinvolte nello sviluppo di farmaci e vaccini COVID-19 che nominalmente competono con l’ivermectina”.

Per qualche motivo, SBF sapeva che avrebbe dovuto opporsi ai farmaci riproposti, anche se non sapeva nulla dell’argomento. Fu felice di finanziare uno studio scadente per renderlo vero e il New York Times svolse il ruolo che gli era stato assegnato nell’intera rappresentazione.

Era solo l’inizio. Un’inchiesta del Washington Post ha scoperto che Sam e suo fratello Gabe [Bankman-Fried], che gestivano una no-profit Covid fondata in fretta e furia, “hanno speso almeno 70 milioni di dollari dall’ottobre 2021 in progetti di ricerca, donazioni per campagne elettorali e altre iniziative volte a migliorare la biosicurezza e a prevenire la prossima pandemia”.

Non posso fare di meglio che citare il Washington Post:

Le onde d’urto della caduta libera di FTX si sono propagate nel mondo della sanità pubblica, dove numerosi leader pronti alle pandemie avevano ricevuto fondi dai finanziatori di FTX o erano in cerca di donazioni.

In altre parole, il “mondo della salute pubblica” voleva più occasioni per dire: “Datemi dei soldi, così posso continuare a sostenere la necessità di rinchiudere più persone!”. Ahimè, il crollo della borsa, che secondo quanto riferito detiene appena lo 0,001% del patrimonio che un tempo sosteneva di avere, rende tutto ciò impossibile.

Tra le organizzazioni più colpite c’è Guarding Against Pandemics, il gruppo di advocacy guidato da Gabe che ha fatto milioni di pubblicità per sostenere la spinta dell’amministrazione Biden a ottenere finanziamenti per 30 miliardi di dollari. Come nota Influence Watch: “Guarding Against Pandemics è un gruppo di sinistra creato nel 2020 per sostenere una legislazione che aumenti gli investimenti governativi nei piani di prevenzione delle pandemie”.

Ma c’è di peggio:

I progetti sostenuti da FTX vanno dai 12 milioni di dollari per sostenere un’iniziativa elettorale in California per rafforzare i programmi di salute pubblica e rilevare le minacce virali emergenti (a causa dello scarso sostegno, la misura è stata rinviata al 2024), all’investimento di oltre 11 milioni di dollari nella campagna per le primarie del Congresso, non andata a buon fine, di un esperto di biosicurezza dell’Oregon, fino a una sovvenzione di 150.000 dollari per aiutare Moncef Slaoui, consulente scientifico per l’acceleratore di vaccini “Operation Warp Speed” dell’amministrazione Trump, a scrivere il suo libro di memorie.

I leader del FTX Future Fund, una fondazione spinoff che ha impegnato più di 25 milioni di dollari nella prevenzione dei rischi biologici, si sono dimessi in una lettera aperta giovedì scorso, riconoscendo che alcune donazioni da parte dell’organizzazione sono state sospese.

E peggio ancora:

Gli impegni del FTX Future Fund includevano 10 milioni di dollari per HelixNano, una start-up biotecnologica che sta cercando di sviluppare un vaccino di prossima generazione contro il coronavirus; 250.000 dollari per uno scienziato dell’Università di Ottawa che sta studiando come sradicare i virus dalle superfici di plastica; e 175.000 dollari per sostenere il lavoro di un recente laureato in legge presso il Johns Hopkins Center for Health Security. “Nel complesso, il Future Fund era una forza positiva”, ha dichiarato Tom Inglesby, che dirige il centro Johns Hopkins, lamentando il crollo del fondo. “Il lavoro che stavano facendo era davvero cercare di far pensare a lungo termine… per costruire la preparazione alle pandemie, per diminuire i rischi di minacce biologiche”.

Altro:

Guarding Against Pandemics ha speso più di un milione di dollari in attività di lobbying a Capitol Hill e alla Casa Bianca nell’ultimo anno, ha assunto almeno 26 lobbisti per sostenere un piano bipartisan per le pandemie ancora in sospeso al Congresso e altre questioni, e ha fatto pubblicità a sostegno di leggi che includevano finanziamenti per la preparazione alle pandemie. Protect Our Future, un comitato di azione politica sostenuto dai fratelli Bankman-Fried, ha speso circa 28 milioni di dollari in questo ciclo congressuale per i candidati democratici “che saranno campioni della prevenzione della pandemia”, secondo la pagina web del gruppo.

Penso che abbiate capito l’idea. Tutto questo è un racket. FTX, fondata nel 2019 dopo l’annuncio della candidatura di Biden alla presidenza, dal figlio del cofondatore di un importante comitato di azione politica del Partito Democratico chiamato Mind the Gap, non era altro che uno schema Ponzi a base di fagioli magici. Ha sfruttato i lockdowns per avere una copertura politica, mediatica e accademica. La sua logica economica era inesistente come i suoi libri contabili. Il primo revisore che ha dato un’occhiata ha scritto:

“Nella mia carriera non ho mai visto un fallimento così completo dei controlli aziendali e una così totale assenza di informazioni finanziarie affidabili come in questo caso. Dalla compromissione dell’integrità dei sistemi e dalla carente supervisione normativa all’estero, alla concentrazione del controllo nelle mani di un gruppo molto ristretto di individui inesperti, non sofisticati e potenzialmente compromessi, questa situazione è senza precedenti”.

È stato il peggior esempio di una falsa macchina a moto perpetuo: un simbolo per sostenere una società che a sua volta è stata sostenuta dal simbolo, che a sua volta è stato sostenuto da nient’altro che moda politica e ideologia woke che ha coinvolto Larry David, Tom Brady, Katy Perry, Tony Blair e Bill Clinton per fornire un mantello di legittimità.

 

Tony Blair, Bill Clinton, and Sam Bankman-Fried in the Bahamas April 2022
Tony Blair, Bill Clinton, and Sam Bankman-Fried in the Bahamas April 2022

 

E queste cose non si possono più inventare: FTX aveva uno stretto rapporto con il World Economic Forum ed era la borsa di criptovalute preferita dal governo ucraino. Sembra proprio un’operazione di riciclaggio di denaro del Comitato Nazionale Democratico e dell’intera lobby del lockdown.

 

 

Vi dirò cosa mi fa infuriare di questi miliardi di denaro falso e della profonda corruzione della politica e della scienza. Per anni i miei amici anti-lockdown sono stati perseguitati perché finanziati da presunti fondi oscuri che semplicemente non esistono. Molti coraggiosi scienziati, giornalisti, avvocati e altri hanno rinunciato a grandi carriere per difendere i principi, denunciando i danni causati dai lockdown, e questo è il modo in cui sono stati trattati: infangati e allontanati.

Brownstone ha assunto il maggior numero possibile di persone di questa diaspora per borse di studio, nella misura in cui le risorse (reali, messe a disposizione da persone premurose) sono disponibili. Ma non possiamo avvicinarci a ciò che è necessario per la giustizia, tanto meno competere con il regime di finanziamenti a 8 cifre dell’altra parte.

La Dichiarazione di Great Barrington è stata firmata presso gli uffici dell’American Institute for Economic Research, che, a quanto pare, sei anni prima aveva ricevuto una sovvenzione di 60.000 dollari dalla Fondazione Koch, spesa da tempo, diventando così un “think tank libertario finanziato da Koch” che avrebbe screditato la GBD, anche se nessuno degli autori ha ricevuto un centesimo.

Queste sciocchezze e calunnie sono andate avanti per anni – su sollecitazione di funzionari governativi! – e la stessa Brownstone si trova ad affrontare molte delle stesse assurdità, con ogni sorta di fantasia sul nostro presunto potere, denaro e influenza che pullula nei regni più oscuri delle segrete dei social media. In realtà, l’attuale Fondazione Koch (probabilmente all’insaputa del suo fondatore) finanziava il lavoro a favore del lockdown di Neil Ferguson, il cui ridicolo modello ha terrorizzato gli Stati Uniti e il Regno Unito, spingendoli a negare i diritti umani a miliardi di persone in tutto il mondo.

Per tutto questo tempo – mentre ogni tipo di propaganda feroce veniva scatenata sul mondo – la lobby pro-lockdown e pro-mandato, compresi falsi scienziati e falsi studi, beneficiava di milioni e miliardi gettati in giro dagli operatori di uno schema Ponzi basato su imbrogli, frodi e 15 miliardi di dollari di fondi a leva, e 15 miliardi di dollari di fondi a leva che non esistevano, mentre i suoi attori principali languivano in una villa da 40 milioni di dollari alle Bahamas, infestata dalla droga, mentre si vantavano delle virtù dell'”altruismo efficace” e del loro meccanismo di pianificazione della pandemia che ora è andato in pezzi.

Poi il New York Times, invece di denunciare questa cospirazione criminale per quello che è, scrive articoli sul fondatore e su come abbia lasciato che la sua azienda in rapida crescita crescesse troppo, troppo in fretta, e ora abbia bisogno soprattutto di riposo, che il suo cuore sia benedetto.

Al resto di noi resta il conto di questa evidente truffa che collega in modo poco plausibile la criptovaluta e la Covid. Ma così come il denaro si basava su nient’altro che aria fritta, il danno che hanno provocato al mondo è fin troppo reale: una generazione di bambini perduta, una durata della vita ridotta, milioni di persone che mancano dalla forza lavoro, un calo calamitoso della salute pubblica, milioni di bambini in povertà a causa della rottura della catena di approvvigionamento, 19 mesi consecutivi di calo dei redditi reali, un aumento storicamente elevato del debito e un drammatico calo del morale umano in tutto il mondo.

Quindi sì, dovremmo essere tutti furiosi e chiedere come minimo la piena responsabilità. Qualunque sia la verità finale, è probabile che sia molto peggiore anche dei fatti più gravi sopra elencati. È già abbastanza grave che i lockdown abbiano distrutto la vita e la libertà. Scoprire che un vasto sostegno a queste misure è stato finanziato con frodi e falsificazioni rappresenta un livello di corruzione ancora più profondo che nemmeno il più cinico di noi avrebbe potuto immaginare.

Jeffrey A. Tucker

 

Jeffrey A. Tucker, fondatore e presidente del Brownstone Institute, è economista e autore. Ha scritto 10 libri, tra cui Liberty or Lockdown, e migliaia di articoli sulla stampa scientifica e popolare. Tiene una rubrica quotidiana di economia su The Epoch Times e parla diffusamente di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

 


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 





 

 

Facebook Comments
Print Friendly, PDF & Email