Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Andreas Wailzer e pubblicato su Lifesitenews. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata. 

 

J. K. Rowling (Photo by John Phillips/Getty Images)
J. K. Rowling (Photo by John Phillips/Getty Images)

 

L’autrice di Harry Potter J.K. Rowling non sarà arrestata o incriminata in base alla nuova legge scozzese sui discorsi d’odio per aver “sbagliato a parlare” di uomini confusi. La scrittrice di bestseller ha sottolineato che la sentenza deve essere applicata a tutte le donne, indipendentemente dal loro status nella società.

“Spero che tutte le donne in Scozia che desiderano difendere la realtà e l’importanza del sesso biologico siano rassicurate da questo annuncio, e confido che tutte le donne – a prescindere dal profilo o dai mezzi finanziari – saranno trattate allo stesso modo dalla legge”, ha scritto su X, l’ex Twitter.

 

 

La polizia scozzese aveva dichiarato che i post della Rowling sui social media che criticavano l’ideologia transgender non sarebbero stati trattati come reati, creando forse un precedente positivo per la nuova legge dalle parole vaghe.

In precedenza, l’autrice di fama mondiale aveva pubblicato una serie di dichiarazioni su uomini confusi che fingevano di essere donne, affermando che “le persone citate nei tweet di cui sopra non sono affatto donne, ma uomini, fino all’ultimo”, e sfidando la polizia ad arrestarla.

I critici della legge hanno avvertito che il riconoscimento della realtà biologica e il “misgendering” degli individui, così come altre espressioni critiche nei confronti dell’attuale ortodossia woke, potrebbero essere considerati “crimini d’odio” ai sensi della nuova legge.

La legge sui crimini d’odio e l’ordine pubblico (Scozia), approvata nel 2021 ma entrata in vigore solo ora, consolida vari statuti preesistenti sui “crimini d’odio” e crea un nuovo reato, “comportamenti minacciosi o abusivi che mirano a fomentare l’odio” sulla base di età, disabilità, religione, orientamento sessuale, identità transgender o variazioni delle caratteristiche sessuali.

Secondo la BBC, i reati di linguaggio che “fomentano l’odio” comportano una pena detentiva massima di sette anni.

La BBC ha riferito che entro due giorni dall’entrata in vigore della legge, la polizia scozzese ha già ricevuto “più di 3.000 denunce” in relazione alla nuova legge sull’hate speech.

Ogni post segnalato sui social media ora fa scattare ufficialmente un’indagine di polizia. La commentatrice politica scozzese Lois McLatchie Miller ha dichiarato che, sebbene la Rowling sia al sicuro per oggi, “per ogni futuro post segnalato alla polizia, dovrà essere avviata una nuova indagine”.

“JK Rowling ha stabilito la nostra libertà di tweet. La domanda che ci si pone ora è se questo standard sarà valido anche per i cittadini con minore influenza e attenzione internazionale”, si è chiesta McLatchie Miller.

“Katie” Neeves, un uomo con confusione di genere che ricopre il ruolo di delegato del Regno Unito per le Nazioni Unite per le donne, si è detto “molto deluso” dalla polizia scozzese per non aver perseguito la Rowling.

Neeves è stato citato nella serie di post della Rowling sui social media. L’autrice ha scritto:

Katie Neeves è stata nominata delegata di UN Women UK. È passata da uomo etero a lesbica all’età di 48 anni e, in un webinar trapelato nel 2022, ha descritto come le piacesse rubare e indossare la biancheria intima di sua sorella. Una rappresentante davvero in grado di relazionarsi!

“JK Rowling è una prepotente e questa legge è stata concepita per fermare il bullismo, e se non hanno intenzione di applicarla è davvero deludente”, ha detto Neeves.

“Ha elencato me e altre persone trans insieme ad alcuni criminali sessuali e lo ha comunicato a 14 milioni di suoi follower”.

“Si trattava di un’istigazione all’odio che mi ha portato a ricevere migliaia di messaggi di odio. Quindi ha fatto quello che si era prefissata di fare”, ha detto l’uomo con confusione di genere.

Il primo ministro britannico Rishi Sunak ha commentato la controversia affermando che “non dovremmo criminalizzare le persone che dicono cose di buon senso sul sesso biologico, chiaramente non è giusto. Abbiamo un’orgogliosa tradizione di libertà di parola”.

Tuttavia, Sunak non ha voluto dire se appoggiava o meno l’approccio della Rowling e ha aggiunto che “non è giusto per me commentare questioni di polizia, questioni individuali”.

La polizia scozzese ha dichiarato alla BBC che una parte significativa delle denunce ricevute in base alla nuova legge sui discorsi d’odio riguardava il primo ministro scozzese Humza Yousaf, che ha sostenuto la legge. Le denunce riguardavano un discorso tenuto da Yousaf nel 2020, in cui aveva sottolineato il fatto che la maggior parte delle persone che occupano posizioni di potere in Scozia sono bianche. La polizia ha dichiarato che le denunce sono state valutate e ritenute non penalmente rilevanti.

Yousaf, autodefinitosi “fiero musulmano”, è un convinto sostenitore della completa depenalizzazione dell’aborto e della codificazione dei “diritti” LGBT.

Andreas Wailzer

 


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di far riflettere, di alimentare il dibattito e di approfondire la realtà. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 






 

 

Facebook Comments