Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Kurt Nimmo e pubblicato sul suo Substack . Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella mia traduzione. 

 

Michael Rubin

 

Forse vi ricorderete di Michael Rubin. Lavorava con l’Office of Special Plans (OSP) di Douglas Feith, una struttura neocon a favore della guerra istituita al Pentagono dall’allora Segretario alla Difesa Donald Rumsfeld. L’obiettivo dell’OSP era quello di creare una serie di falsi pretesti per invadere l’Iraq nel 2003.

Secondo Karen Kwiatkowski, tenente colonnello dell’Aeronautica in pensione, i cui incarichi includevano quelli di funzionario del Pentagono, l’Office of Special Plans rappresentava “un sovvertimento dei limiti costituzionali al potere esecutivo e una cooptazione con l’inganno di un ampio segmento del Congresso”.

Rumsfeld e il vicepresidente Dick Cheney usarono l’OSP per pubblicizzare la “spazzatura scottante” di un cast di personaggi dubbi prodotti dall’Iraqi National Congress di Ahmed Chalabi, tra cui “Curveball” (Rafid Ahmed Alwan al-Janabi, una risorsa dei servizi segreti tedeschi che si spacciava per un ingegnere chimico iracheno).

Le menzogne che hanno ucciso oltre un milione di iracheni sono state liquidate come “fallimenti dell’intelligence” e nascoste sotto il tappeto. Bush, Cheney, Rumsfeld, Feith, Rubin e altri neoconservatori non sono mai stati ritenuti responsabili degli enormi crimini di guerra che hanno perpetuato.

Il 9 giugno, Rubin, “senior fellow” dell’American Enterprise Institute (ed ex “fellow” del Council on Foreign Relations), ha scritto “Può Biden dissuadere un attacco nucleare russo all’Ucraina? Sì, se dà all’Ucraina delle bombe tattiche“.

Rubin chiede che il governo nazificato dell’Ucraina dopo il colpo di Stato riceva delle bombe atomiche. Rubin ritiene che il Memorandum di Budapest del 1994 (che scambiava le bombe nucleari dell’era sovietica dispiegate in Ucraina in cambio della sovranità) sia stato un errore monumentale. “Il semplice fatto è questo: Gli Stati Uniti mantengono le armi nucleari perché sono un deterrente efficace contro altri Stati nucleari. L’Ucraina dovrebbe avere lo stesso diritto”, scrive Rubin.

Rubin e i suoi co-cospiratori neocon non sono interessati a “un deterrente efficace” in Ucraina; sono interessati a distruggere lo Stato russo, così come hanno distrutto lo Stato iracheno. Tuttavia, l’Iraq, nonostante le menzogne dei neocon, non ha mai avuto armi nucleari (e le armi chimiche che possedeva erano fornite da aziende statunitensi). La Russia controlla il più grande arsenale di armi nucleari del mondo.

La mafia della non proliferazione potrebbe ululare di indignazione, ma l’Occidente deve orientare la sua politica nucleare verso la realtà, non verso i desideri o la vuota facciata di un regime di trattati che gli Stati revisionisti non rispettano più.

Leggete tra le righe. Secondo questo “senior fellow”, la “realtà” neocon prevede la guerra nucleare come il modo più efficace per rovesciare Putin e smembrare la Federazione Russa. Rubin, ovviamente, non invoca direttamente la guerra nucleare. Tuttavia, la sua richiesta di permettere all’Ucraina di acquisire armi nucleari porterà proprio a questo risultato. Immaginate i neo-nazisti del Battaglione Azov ucraino che usano le armi nucleari per colpire il Cremlino invece dei droni.

L’appello di Rubin alla distruzione nucleare è stato pubblicato su 19FortyFive, un sito web di “centro-destra” che ha prodotto propaganda neocon successivamente ripresa da New York Times, Newsweek, Washington Post, The Hill, Reuters e Voice of America (propaganda della CIA), tra gli altri. Va notato che 19FortyFive era fino a poco tempo fa una “pubblicazione di difesa regionale”.

Con la controffensiva ucraina in corso, la minaccia che la Russia possa usare armi nucleari tattiche è sempre più probabile. Sarebbe ingiusto dare la colpa a Kiev. Non c’è equivalenza morale. La Russia ha invaso l’Ucraina, non il contrario. Finché l’Ucraina era sul punto di vincere, Putin sarebbe arrivato a questo punto di ritorsione nucleare.

Assurdo. La “controffensiva” di Zelenskyy è finora fallita miseramente, un fatto che persino i media di propaganda bellica sono costretti ad ammettere. Pertanto, la Russia non ha bisogno di usare le armi nucleari. Rubin, tuttavia, è in grado di fare la sua falsa affermazione grazie alla finzione della disperazione russa per la sconfitta, una falsa narrazione telegrafata quotidianamente da un media di propaganda aziendale mendace e cinicamente fantasista.

Come prevedibile, Rubin ignora completamente il fatto che la Russia sia entrata in Ucraina orientale per impedire la pulizia etnica e il massacro dell’etnia russa. Per i neocon, responsabili di enormi crimini di guerra in Medio Oriente (Iraq, Siria, Libia), la vita umana è sacrificabile. Malattie, malnutrizione, mortalità infantile, tumori causati dalle armi nucleari: questi sono gli strumenti preferiti per il cambio di regime e la distruzione delle società resistenti alla servitù neoliberale.

Rubin ritiene che la prospettiva di consegnare le armi nucleari del governo statunitense agli ultranazionalisti neonazisti che odiano la Russia in Ucraina salverà la situazione e impedirà un’azione militare “non solo contro l’Ucraina, ma anche contro la Moldavia e gli Stati baltici”, un’affermazione che è una vera e propria stronzata.

Nel frattempo, gli americani più razionali, anche se in numero ridotto, sono sempre più preoccupati per l’escalation del governo degli Stati Uniti, sotto l’influenza di neoconservatori feroci e assassini, che porrà fine non solo alla civiltà ma a tutta la vita sul pianeta Terra.

Kurt Nimmo

 

Kurt Nimmo è un ex redattore e scrittore per un sito web di notizie disattivato.

 


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente le opinioni del responsabile di questo blog. Sono ben accolti la discussione qualificata e il dibattito amichevole.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 






 

 

Facebook Comments