“Il governo non è trasparente sui rischi”: L’inventore dei vaccini a mRNA dice che la gente non dovrebbe essere costretta a prendere i vaccini sperimentali COVID perché i rischi non sono noti, e i minori di 18 anni e coloro che hanno avuto il virus non dovrebbero prenderlo.

Rilanciamo un articolo di Christopher Eberhart, pubblicato sul Dailymail, che vi propongo nella mia traduzione.

 

 

Malone dr Robert, inventore dei vaccini a mRNA
Malone dr Robert, inventore dei vaccini a mRNA

 

L’inventore dei vaccini mRNA ha detto che “il governo non è trasparente sui rischi” del vaccino COVID-19 dopo che YouTube ha cancellato un video in cui discuteva i potenziali rischi per i giovani adulti e gli adolescenti. 

Il dottor Robert Malone, che ha inventato la tecnologia mRNA che viene ora utilizzata nel vaccino COVID-19, ha detto a Tucker Carlson di Fox mercoledì sera che non ci sono abbastanza dati sui rischi per questi gruppi di età e non crede che dovrebbero essere costretti a farsi vaccinare.

Non credo che i benefici superino i rischi in quella coorte”, ha detto Malone, riferendosi alle persone tra i 18 e i 22 anni, “ma purtroppo l’analisi dei rischi e dei benefici non è stata fatta”.

“La mia preoccupazione è che so che ci sono dei rischi, ma non abbiamo accesso ai dati”, ha detto Malone. “E così, sono dell’opinione che la gente ha il diritto di decidere se accettare o meno i vaccini, soprattutto perché si tratta di vaccini sperimentali”.

Malone ha condiviso le sue preoccupazioni lo stesso giorno in cui un gruppo consultivo dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) dice che c’è un ‘probabile legame’ tra rari casi di infiammazione cardiaca in adolescenti e giovani adulti e i vaccini Pfizer/BioNTech e Moderna COVID-19.

I vaccini Moderna e Pfizer usano la tecnologia mRNA, mentre il vaccino Johnson & Johnson usa la più tradizionale tecnologia basata sul virus. 

Malone dice sul suo sito web che ha inventato il campo della terapeutica dell’mRNA messaggero nel 1988.

“Le sue scoperte nei sistemi di consegna non virale dell’mRNA sono considerate la chiave delle attuali strategie del vaccino COVID-19″, dice la sua biografia. 

I suoi avvertimenti arrivano mentre una presentazione è stata rilasciata mercoledì: Il COVID-19 Vaccine Safety Technical (VaST) Work Group ha discusso quasi 500 rapporti di infiammazione cardiaca, nota come miocardite, in adulti vaccinati sotto i 30 anni.

miocarditi e pericarditi vaccini VAERS

Il gruppo di medici ha detto che il rischio di miocardite o pericardite dopo la vaccinazione con iniezioni a base di mRNA negli adolescenti e nei giovani adulti è notevolmente più alto dopo la seconda dose e nei maschi.

Malone è stato il pioniere della “trasfezione di RNA in vitro” e anche della “trasfezione di RNA in vivo” nel 1987 e 1988 al Salk Institute, secondo la sua biografia. Lo ha fatto su embrioni di rana e topi.      

I vaccini convenzionali sono prodotti usando forme indebolite del virus, ma gli mRNA usano solo il codice genetico del virus.

Un vaccino mRNA viene iniettato nel corpo dove entra nelle cellule e dice loro di creare antigeni. Questi antigeni sono riconosciuti dal sistema immunitario e lo preparano a combattere il coronavirus.  

Nessun virus reale è necessario per creare un vaccino mRNA. 

Questo significa che il tasso al quale può essere prodotto è drammaticamente accelerato. Di conseguenza, i vaccini mRNA sono stati salutati come potenzialmente in grado di offrire una soluzione rapida alle nuove epidemie di malattie infettive. 

I risultati sono stati presentati in un documento nel Proceedings of the National Academy of Sciences, che è la rivista ufficiale dell’Accademia Nazionale delle Scienze degli Stati Uniti e viene pubblicata dal 1914.  

Ma Malone ha detto che il governo federale sta raccomandando i vaccini COVID per tutti coloro che hanno più di 12 anni senza che la ricerca lo sostenga. 

“Giovani adulti nel fiore della loro vita sono costretti a prendere il vaccino perché Tony Fauci ha detto questo”, ha detto Carlson durante lo show di mercoledì sera, aggiungendo che Malone “ha il diritto di parlare”, data la sua esperienza.

Malone è stato ospite di un podcast che includeva Bret Weinstein, che è un biologo evolutivo, e Steve Kirsh, un imprenditore seriale americano che ha avviato sette aziende.

Il podcast è stato caricato su YouTube ma è stato segnalato come [un post che] condivideva informazioni fuorvianti sul vaccino COVID-19 ed è stato rimosso.  

In particolare, YouTube ha segnalato affermazioni su come le “proteine spike” utilizzate nel vaccino COVID-19, ovvero come funzionano i vaccini mRNA, siano tossiche.

Durante il podcast, Malone ha detto di aver inviato “manoscritti” mesi fa alla Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti sostenendo che la proteina spike utilizzata nel vaccino COVID-19 poneva un rischio per la salute. 

“E la loro decisione è stata che non ritenevano che quella fosse una documentazione sufficiente del rischio che [la proteina] spike fosse biologicamente attivo”, ha detto. 

Lo studio arriva mentre la quantità di casi negli Stati Uniti è appena sotto i 33,6 milioni e il numero di morti legate al COVID è a 602.836.    

A dire il vero, i vaccini COVID-19 prodotti da Pfizer e Moderna riducono il rischio di ammalarsi del virus del 94%, secondo i dati del mondo reale del più grande studio dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) fino ad oggi, a maggio.

Solo il sei per cento dei casi di COVID-19 tra più di 1.800 operatori sanitari erano in persone completamente vaccinate con una delle due iniezioni mRNA, secondo il nuovo studio, pubblicato venerdì. Nessuno incluso nello studio aveva avuto il vaccino Johnson & Johnson.

Lo studio è stato progettato solo per verificare se i vaccini avessero impedito alle persone di contrarre il COVID-19 sintomatico, ma il fatto che solo una piccola parte del gruppo risultato positivo fosse completamente vaccinata suggerisce che le iniezioni probabilmente prevengono l’infezione e la trasmissione, non solo la malattia.  

Lo studio si è basato su una rete di più di 500.000 operatori sanitari.

I suoi dati sono stati ridotti a 1.843 infermieri, medici e personale ospedaliero partecipanti, tutti probabilmente esposti al COVID-19 sul lavoro.

Tra il gruppo, c’erano un totale di 623 persone che erano risultate positive al COVID-19 e avevano almeno un sintomo dell’infezione, e 1.220 persone che erano risultate negative.   

Solo 40 delle 623 persone risultate positive erano state completamente vaccinate.

In altre parole, solo il tre per cento delle persone che sono risultate positive erano state completamente vaccinate, rispetto al 15 per cento delle persone che sono risultate negative.

Questo suggerisce (ma non prova) che le persone completamente vaccinate sono cinque volte meno a rischio di prendere il COVID-19, che si traduce in un’efficacia del vaccino del 96%.

Tuttavia, lo studio non ha incluso le persone che sono risultate positive al coronavirus ma non hanno mai mostrato alcun sintomo, quindi non può dimostrare che il vaccino previene l’infezione. 

 

 




Facebook Comments