Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Jonathan Cook, pubblicato su AntiWar. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata. 

 

A Palestinian carries a wounded boy rescued from the rubble after an Israeli airstrike on Gaza City, on October 9, 2023. (Photo by Sameh Rahmi/NurPhoto via Getty Images)
A Palestinian carries a wounded boy rescued from the rubble after an Israeli airstrike on Gaza City, on October 9, 2023. (Photo by Sameh Rahmi/NurPhoto via Getty Images)

 

Israele non ha solo oltrepassato le finte “linee rosse” dell’amministrazione Biden a Gaza. Con il massacro del campo profughi di Nuseirat nel fine settimana, Israele le ha oltrepassate con un bulldozer.

Sabato, un’operazione militare israeliana per liberare quattro israeliani tenuti prigionieri da Hamas dopo l’attacco del 7 ottobre a Israele ha provocato l’uccisione di oltre 270 palestinesi, molti dei quali donne e bambini.

Il vero bilancio delle vittime potrebbe non essere mai noto. Un numero incalcolabile di uomini, donne e bambini sono ancora sotto le macerie dei bombardamenti, schiacciati a morte, o intrappolati e soffocati, o stanno morendo lentamente per disidratazione se non riescono ad uscire in tempo.

Altre centinaia di persone stanno subendo ferite agonizzanti – se le ferite non li uccidono – in una situazione in cui non ci sono quasi più strutture mediche dopo la distruzione degli ospedali e il rapimento di massa del personale medico palestinese da parte di Israele. Inoltre, non ci sono farmaci per curare le vittime, a causa del blocco degli aiuti imposto da Israele da mesi.

Gli israeliani e le organizzazioni ebraiche americane – così pronte a giudicare i palestinesi per aver esultato agli attacchi contro Israele – hanno celebrato la carneficina causata dalla liberazione dei prigionieri israeliani, che avrebbero potuto tornare a casa mesi fa se Israele fosse stato disposto a concordare un cessate il fuoco.

I video mostrano persino israeliani che ballano per strada.

Secondo i rapporti, la sanguinosa operazione israeliana nel centro di Gaza potrebbe aver ucciso altri tre prigionieri, uno dei quali potrebbe essere un cittadino americano.

Nei commenti al quotidiano Haaretz pubblicati domenica, Louis Har, un ostaggio liberato a febbraio, ha commentato la sua prigionia: “La nostra paura più grande erano gli aerei dell’IDF e la preoccupazione che bombardassero l’edificio in cui ci trovavamo”.

Ha aggiunto: “Non eravamo preoccupati che loro [riferendosi ad Hamas] ci facessero qualcosa all’improvviso. Non ci siamo opposti a nulla. Quindi non avevo paura che mi uccidessero”.

I media israeliani hanno riferito che il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant ha descritto l’operazione di sabato come “una delle operazioni più eroiche e straordinarie a cui ho assistito nel corso di 47 anni di servizio nell’establishment della difesa israeliana”.

Il procuratore capo della Corte Penale Internazionale sta attualmente richiedendo un mandato di arresto per Gallant, così come per il Primo Ministro Benjamin Netanyahu, per crimini di guerra e crimini contro l’umanità. Le accuse includono gli sforzi per sterminare la popolazione di Gaza attraverso un piano di morte per fame.

Terrorismo di Stato

Israele ha violato le leggi di guerra stabilite con abbandono per più di otto mesi.

Si sa che almeno 37.000 palestinesi sono stati uccisi finora a Gaza, anche se i funzionari palestinesi hanno perso la capacità di contare correttamente i morti molte settimane fa, in seguito all’incessante distruzione da parte di Israele delle istituzioni e delle infrastrutture dell’enclave.

Israele ha inoltre organizzato una carestia che, per lo più non vista, sta gradualmente portando la popolazione di Gaza alla morte per fame.

A gennaio, la Corte internazionale di giustizia ha messo Israele sotto processo per genocidio. Il mese scorso ha ordinato l’immediata sospensione dell’attacco israeliano alla città meridionale di Gaza, Rafah. Israele ha risposto a entrambe le sentenze intensificando la sua serie di uccisioni.

A ulteriore dimostrazione del senso di impunità di Israele, l’operazione di salvataggio di sabato ha comportato un altro flagrante crimine di guerra.

Israele ha usato un camion di aiuti umanitari – che avrebbe dovuto portare soccorso alla popolazione disperata di Gaza – come copertura per la sua operazione militare. Nel diritto internazionale, questo è noto come crimine di perfidia.

Per mesi, Israele ha bloccato gli aiuti a Gaza – parte dei suoi sforzi per affamare la popolazione. Ha anche preso di mira gli operatori umanitari, uccidendone più di 250 da ottobre.

Ma più specificamente, Israele sta conducendo una guerra contro l’UNRWA, sostenendo senza prove che la principale agenzia di aiuti delle Nazioni Unite a Gaza è coinvolta nelle operazioni di “terrore” di Hamas. Vuole che l’ONU, l’ultima ancora di salvezza della comunità internazionale a Gaza contro la ferocia di Israele, sparisca definitivamente.

Nascondendo i propri soldati in un camion di aiuti, Israele si è fatto beffe delle sue presunte “preoccupazioni per il terrorismo”, facendo esattamente ciò di cui accusa Hamas.

Ma l’azione militare di Israele ha anche trascinato gli aiuti – l’unico modo per porre fine alla carestia di Gaza – al centro del campo di battaglia. Ora Hamas ha tutte le ragioni per temere che gli operatori umanitari non siano quello che sembrano; che siano in realtà strumenti del terrorismo di Stato israeliano.

Motivo nefasto

Date le circostanze, si sarebbe potuto pensare che l’amministrazione Biden sarebbe stata pronta a condannare le azioni di Israele e a prendere le distanze dal massacro.

Invece, Jake Sullivan, consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Joe Biden, ha voluto prendersi il merito della strage – o di quella che ha definito “un’operazione audace”.

In un’intervista di domenica ha ammesso che gli Stati Uniti hanno offerto assistenza nell’operazione di salvataggio, anche se ha rifiutato di chiarire come. Altri resoconti hanno rilevato un ruolo di supporto da parte della Gran Bretagna.

“Gli Stati Uniti hanno fornito supporto a Israele per diversi mesi nei suoi sforzi per aiutare a identificare la posizione degli ostaggi a Gaza e per sostenere gli sforzi per cercare di assicurare il loro salvataggio o recupero”, ha detto Sullivan alla CNN.

I commenti di Sullivan hanno alimentato i sospetti che tale assistenza si estenda ben oltre la fornitura di intelligence e di un rifornimento costante di bombe che Israele ha sganciato sulla minuscola enclave di Gaza negli ultimi mesi – più del totale di quelle che colpirono Londra, Dresda e Amburgo messe insieme durante la Seconda guerra mondiale.

Un funzionario di Biden ha rivelato al sito web Axios che i soldati statunitensi appartenenti a una cosiddetta unità di ostaggi americani hanno partecipato all’operazione di salvataggio che ha massacrato i civili palestinesi.

Inoltre, il filmato mostra il molo galleggiante di Washington come sfondo per gli elicotteri coinvolti nell’attacco.

Il molo è stato apparentemente costruito al largo della costa di Gaza ad un costo enorme – circa 320 milioni di dollari – e in due mesi per aggirare il blocco degli aiuti via terra da parte di Israele.

All’epoca gli osservatori sostennero che non solo si trattava di un modo straordinariamente impraticabile e inefficiente di consegnare gli aiuti, ma che probabilmente dietro la sua costruzione si celavano motivi nefasti.

La sua posizione, a metà della costa di Gaza, ha favorito la divisione in due dell’enclave da parte di Israele, creando un corridoio di terra che è diventato di fatto un nuovo confine e dal quale Israele può lanciare raid nel centro di Gaza come quello di sabato.

I critici sembrano aver avuto ragione. Il molo ha funzionato a malapena come via di trasporto degli aiuti da quando sono arrivate le prime consegne a metà maggio.

Il molo si è presto rotto e la sua riparazione e il suo ritorno in funzione sono stati annunciati solo venerdì.

Ora il fatto che sembra essere stato usato immediatamente come testa di ponte per un’operazione che ha ucciso almeno 270 palestinesi trascina Washington ancora più a fondo nella complicità con quello che la Corte mondiale ha definito un “plausibile genocidio”.

Ma come l’uso del camion degli aiuti, significa anche che l’amministrazione Biden si unisce ancora una volta a Israele – dopo aver ritirato i finanziamenti all’UNRWA – per screditare direttamente l’operazione di aiuto a Gaza nel momento in cui è più urgente.

Questo era il contesto per comprendere l’annuncio del Programma Alimentare Mondiale di domenica di interrompere l’uso del molo per le consegne di aiuti, citando problemi di “sicurezza”.

Massacro “riuscito

Come sempre, per i media e i politici occidentali – che si sono opposti fermamente a un cessate il fuoco che avrebbe potuto porre fine alle sofferenze dei prigionieri israeliani e delle loro famiglie mesi fa – le vite dei palestinesi sono letteralmente prive di valore.

Il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha ritenuto opportuno descrivere l’uccisione di oltre 270 palestinesi nella liberazione dei quattro israeliani come un “importante segno di speranza”, mentre il primo ministro britannico Rishi Sunak ha espresso il suo “enorme sollievo”. Lo spaventoso numero di morti non è stato menzionato.

Immaginate di descrivere in termini altrettanto positivi un’operazione di Hamas che ha ucciso 270 israeliani per liberare una manciata delle molte centinaia di personale medico rapito a Gaza da Israele negli ultimi mesi e che si sa essere detenuto in una struttura di tortura.

Il London Times, nel frattempo, ha cancellato con disinvoltura il massacro di palestinesi di sabato caratterizzando l’operazione come un “attacco chirurgico”.

I media hanno salutato uniformemente l’operazione come un “successo” e “audace”, come se l’uccisione e la mutilazione di circa 1.000 palestinesi – e i crimini di guerra seriali che Israele ha commesso nel processo – non dovessero essere presi in considerazione.

Il servizio principale di BBC News di sabato sera si è concentrato senza fiato sui festeggiamenti delle famiglie dei prigionieri liberati, trattando il massacro dei palestinesi come qualcosa di secondario. Il programma ha sottolineato che il bilancio delle vittime era “contestato”, senza però menzionare che, come sempre, era Israele a contestare.

La realtà è che la selvaggia operazione di “salvataggio” sarebbe stata del tutto inutile se Netanyahu non fosse stato così determinato a tirare per le lunghe i negoziati per il rilascio dei prigionieri, evitando così il carcere per corruzione, e se gli Stati Uniti non avessero assecondato così pienamente la sua procrastinazione.

Sarà inoltre molto difficile ripetere un’operazione del genere, come ha notato nel fine settimana il corrispondente militare di Haaretz Amos Harel. Hamas imparerà la lezione e sorveglierà i prigionieri rimanenti ancora più da vicino, molto probabilmente sottoterra nei suoi tunnel.

Il ritorno dei prigionieri “probabilmente avverrà solo nell’ambito di un accordo che richiederà concessioni significative”, ha concluso.

Sfruttare l’omicidio

Benny Gantz, il politico-generale che ha contribuito a supervisionare gli otto mesi di massacro di Israele a Gaza all’interno del gabinetto di guerra di Netanyahu ed è ampiamente descritto come un “moderato” in Occidente, si è dimesso dal governo domenica.

Sebbene apparentemente la disputa riguardi il modo in cui Israele si tirerà fuori da Gaza nei prossimi mesi, la spiegazione più probabile è che Gantz voglia sia prendere le distanze da Netanyahu, dato che il primo ministro israeliano rischia un possibile arresto per crimini contro l’umanità, sia prepararsi alle elezioni per prendere il suo posto.

Il Pentagono e l’amministrazione Biden vedono in Gantz il loro uomo. La sua uscita dal governo potrebbe dare loro ulteriore influenza su Netanyahu in vista delle elezioni presidenziali statunitensi di novembre, in cui Donald Trump cercherà attivamente di avvicinarsi al primo ministro israeliano.

L’attenzione per la politica israeliana – piuttosto che per la complicità degli Stati Uniti nel massacro di Nuseirat – fornirà senza dubbio una gradita distrazione, mentre il Segretario di Stato americano Antony Blinken visita la regione. Egli vorrà ancora una volta essere visto raccogliere il sostegno per un piano di cessate il fuoco che dovrebbe vedere il rilascio dei prigionieri israeliani – un piano che Netanyahu sarà determinato, ancora una volta, a bloccare.

Gli sforzi di Blinken saranno probabilmente ancora più vani sulla scia del coinvolgimento fin troppo visibile dell’amministrazione Biden nell’uccisione di centinaia di palestinesi.

La pretesa di Washington di essere un “onesto mediatore” appare a tutti – a parte la classe politica e mediatica occidentale, affidabile e obbediente – ancora più irrisoria del solito.

La vera domanda è se i ripetuti fallimenti diplomatici di Blinken nel porre fine al massacro di Gaza siano un difetto o una caratteristica.

La settimana scorsa, nel corso di una conferenza stampa con il portavoce del Dipartimento di Stato Matthew Miller, è stata messa in luce la stridente contraddizione della posizione di Washington nei confronti di Gaza.

Egli ha suggerito che l’obiettivo di Israele e degli Stati Uniti era quello di convincere Hamas a sciogliersi – presumibilmente con una qualche forma di resa – in cambio di un cessate il fuoco. Il gruppo ha un incentivo a farlo, ha detto Miller, “perché non vogliono che il conflitto continui, che il popolo palestinese continui a morire. Non vogliono vedere la guerra a Gaza”.

Persino la stampa occidentale, solitamente compiacente, è stata colta di sorpresa dall’implicazione di Miller che un crimine contro l’umanità – l’uccisione di massa di palestinesi, come quella avvenuta sabato nel campo di Nuseirat – fosse visto da Washington come una leva da esercitare su Hamas.

Ma più probabilmente, l’apparente contraddizione era semplicemente sintomatica degli intrecci logici che derivano dagli sforzi di Washington di deviare dal vero obiettivo: guadagnare più tempo a Israele per fare ciò che è già a buon punto.

Israele deve finire di polverizzare Gaza, rendendola definitivamente inabitabile, in modo che la popolazione si trovi di fronte a un dilemma crudo: rimanere e morire, o andarsene con ogni mezzo possibile.

Lo stesso “molo umanitario” statunitense che è stato messo in servizio per il massacro di sabato potrebbe presto essere il “molo umanitario” che servirà come uscita attraverso la quale i palestinesi di Gaza saranno ripuliti etnicamente, spediti fuori da una zona di morte progettata da Israele.

Jonathan Cook

 

Jonathan Cook è autore di tre libri sul conflitto israelo-palestinese e vincitore del Premio speciale Martha Gellhorn per il giornalismo. Il suo sito web e il suo blog si trovano all’indirizzo www.jonathan-cook.net. Questo articolo è apparso originariamente su Middle East Eye.

 


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di far riflettere, di alimentare il dibattito e di approfondire la realtà. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 






 

 

Facebook Comments