Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Calvin Freiburger, pubblicato su Lifesitenews. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella traduzione da me curata. 

 

Peter A. McCullough, cardiologo
Peter A. McCullough, cardiologo

 

I vaccini COVID-19 comportano un aumento del rischio di formazione di coaguli di sangue nel cervello, secondo uno studio pubblicato di recente da un gruppo di esperti che include critici di spicco dell’istituzione COVID come il dottor Peter McCullough.

Lo studio condotto dai dottori McCullough, Kirstin Cosgrove, James Thorp e Claire Rogers ha esaminato i dati relativi alle segnalazioni di tromboembolismo cerebrale, coaguli di sangue che bloccano le vene o le arterie cerebrali (interferendo con il flusso di sangue e ossigeno al cervello), in seguito ai vaccini COVID inviati ai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) e al sistema federale di segnalazione degli eventi avversi ai vaccini (VAERS) dal gennaio 1990 fino al dicembre 2023.

Sono stati riscontrati 5.137 casi segnalati nei tre anni in cui sono state rese disponibili le iniezioni di COVID, rispetto ai soli 52 associati ai vaccini antinfluenzali e ai 282 di tutti gli altri vaccini negli ultimi tre decenni, per un rischio più che 200 volte maggiore dovuto alle nuove iniezioni.

“C’è un allarmante superamento della soglia del segnale di sicurezza per quanto riguarda gli AE [eventi avversi] da trombosi cerebrale dopo il vaccino COVID-19 rispetto a quello dei vaccini antinfluenzali e anche rispetto a quello di tutti gli altri vaccini”, concludono gli autori. “È necessaria un’immediata moratoria globale sull’uso dei vaccini COVID-19, con una controindicazione assoluta nelle donne in età riproduttiva”.

McCullough, un cardiologo ampiamente pubblicato, ha aggiunto sul suo Substack personale che il rapporto “non ha colto il livello di devastazione neurologica permanente e di disabilità sofferto da questi pazienti. Posso dire che i tassi devono essere molto alti, data la natura estesa dei coaguli di sangue riportati. Questi dati, tra gli altri, supportano fortemente la rimozione dal mercato di tutti i vaccini COVID-19 e dei booster. Nessuno dovrebbe essere esposto al rischio di un grave ictus con qualsiasi vaccino”.

Un’ampia serie di prove identifica rischi significativi per i vaccini COVID, che sono stati sviluppati e revisionati in una frazione del tempo normalmente necessario per i vaccini. Tra questi, VAERS riporta 37.647 decessi, 216.757 ricoveri, 21.741 attacchi cardiaci e 28.445 casi di miocardite e pericardite al 31 maggio, oltre ad altri disturbi. I ricercatori del CDC hanno riscontrato un “alto tasso di verifica delle segnalazioni di miocardite al VAERS dopo la vaccinazione COVID-19 a base di mRNA”, giungendo alla conclusione che “la sotto-segnalazione è più probabile” rispetto alla sovra-segnalazione.

Un’analisi di 99 milioni di persone in otto Paesi, pubblicata a febbraio sulla rivista Vaccine – la più ampia finora – ha “osservato rischi significativamente più elevati di miocardite dopo la prima, la seconda e la terza dose” di vaccini COVID a base di mRNA, oltre a segnali di aumento del rischio di “pericardite, sindrome di Guillain-Barré e trombosi del seno venoso cerebrale” e altri “potenziali segnali di sicurezza che richiedono ulteriori indagini”. In aprile, il CDC è stato costretto a rendere pubbliche, per ordine del tribunale, 780.000 segnalazioni di reazioni avverse gravi precedentemente non divulgate, mentre uno studio condotto in Giappone ha riscontrato un “aumento statisticamente significativo” dei decessi per cancro dopo la somministrazione di terze dosi di vaccini COVID-19 a base di mRNA, proponendo diverse teorie sul nesso causale.

In Florida, un gran giurì istituito dal governatore repubblicano Ron DeSantis sta attualmente indagando sulla produzione e sull’introduzione dei vaccini COVID. A febbraio ha pubblicato il primo rapporto intermedio sulle motivazioni alla base dell’Operazione Warp Speed, in cui si stabilisce che i lockdowns hanno fatto più danni che benefici, che le maschere sono state inefficaci nell’arrestare la trasmissione del COVID, che il COVID era “statisticamente quasi innocuo” per i bambini e la maggior parte degli adulti e che è “altamente probabile” che i numeri dei ricoveri per COVID siano stati gonfiati. Il rapporto del Gran Giurì sulle iniezioni stesse è molto atteso.

Lunedì scorso, il procuratore generale del Kansas Kris Kobach ha annunciato un’azione legale contro il gigante farmaceutico Pfizer per “molteplici dichiarazioni fuorvianti” sui rischi per la salute e sull’inefficacia della sua iniezione COVID-19 a base di mRNA, in quanto violazione della legge sulla protezione dei consumatori del Kansas.

Calvin Freiburger

 


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog, ritenuti degni di rilievo, hanno il solo ed unico scopo di far riflettere, di alimentare il dibattito e di approfondire la realtà. Qualora gli autori degli articoli che vengono qui rilanciati non avessero piacere della pubblicazione, non hanno che da segnalarmelo. Gli articoli verranno immediatamente cancellati.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 






 

 

Facebook Comments