Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Jessie Zhang e pubblicato su The Epoch Times. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella mia traduzione.

 

vaccini COVID (foto Dado Ruvic/Illustration/Reuters)
vaccini COVID (foto Dado Ruvic/Illustration/Reuters)

 

I dati comparativi australiani rivelano che i vaccini COVID-19 hanno il maggior numero di reazioni avverse del Paese

 

L’ultimo rapporto sulle reazioni avverse ai vaccini in Australia Occidentale ha rivelato che le vaccinazioni COVID-19 hanno un tasso di reazioni avverse 24 volte superiore rispetto a tutti gli altri vaccini.

Secondo il rapporto di sorveglianza sulla sicurezza dei vaccini dello Stato (pdf), i vaccini COVID-19 hanno mostrato che per ogni 100.000 vaccini COVID-19 somministrati, sono stati registrati 264 eventi avversi a seguito di immunizzazione (AEFI).

Per tutte le altre vaccinazioni, sono stati registrati 11,1 AEFI, rendendo i vaccini COVID-19 23,8 volte più probabili rispetto ai vaccini non COVID-19 di provocare eventi avversi.

 

Tabella che mostra il numero di vaccini somministrati e di eventi avversi segnalati, con il tasso di eventi avversi, per i vaccini non COVID-19 e COVID-19, 2021. (Immagine del Dipartimento della Salute dell’Australia Occidentale)

 

Il tasso di eventi avversi variava tra i diversi tipi di vaccini COVID-19.

Il vaccino Spikevax (Moderna) ha registrato 281,4 AEFI per 100.000 dosi, Comirnaty (Pfizer) ne ha registrati 244,8 e il vaccino Vaxzevria (AstraZeneca), che è stato rimosso dal programma vaccinale dopo che sono emerse segnalazioni di coagulazione del sangue nei soggetti più giovani, ne ha registrati 306.

Gli eventi avversi che seguono la vaccinazione possono variare da lievi, come un braccio dolorante, a condizioni gravi, come anafilassi, trombosi con sindrome trombocitopenia (TTS), sindrome di Guillain-Barré (GBS), miocardite e pericardite.

 

Continua la collaborazione con il Super Vaccino 3 in 1

Nel frattempo, nonostante queste preoccupazioni, la collaborazione del governo australiano con Moderna per la produzione di vaccini che utilizzano la tecnologia sperimentale dell’RNA messaggero per prepararsi alla prossima pandemia significa che questi vaccini sono qui per restare.

L’azienda ha creato una tripletta di vaccini per affrontare i principali virus respiratori, l’influenza, il COVID-19 e l’RSV, per mantenere la propria quota di mercato in un contesto di calo dei ricavi delle aziende produttrici di vaccini a causa della crisi sanitaria.

Le vendite del vaccino COVID-19 di Moderna, pari a 18,4 miliardi di dollari nel 2022, dovrebbero scendere a 5 miliardi di dollari quest’anno.

Recentemente, l’autorità australiana per i medicinali ha concesso l’approvazione accelerata per il suo mRNA-1345 (vaccino contro l’RSV (cioè il virus respiratorio sinciziale, ndr)), il che significa che l’azienda sarà in grado di lanciare il vaccino in Australia prima di qualsiasi altro Paese del mondo.

Un portavoce della Therapeutic Goods Administration australiana ha dichiarato all’Epoch Times che Moderna ha ottenuto un processo di approvazione accelerato il 30 marzo dopo aver soddisfatto tutti i seguenti criteri:

  • il farmaco è nuovo
  • il farmaco è destinato al trattamento, alla prevenzione o alla diagnosi di una patologia potenzialmente letale
  • nessun altro medicinale destinato al trattamento, alla prevenzione o alla diagnosi della patologia è incluso nel registro australiano dei farmaci o vi sono prove sostanziali che questo medicinale fornisca un miglioramento significativo dell’efficacia o della sicurezza del trattamento, della prevenzione o della diagnosi della patologia rispetto a quei prodotti già inclusi nel registro
  • vi sono prove sostanziali che il farmaco fornisce un importante progresso terapeutico.

Tuttavia, gli studi clinici di fase 3 per la versione mRNA del vaccino antinfluenzale stagionale di Moderna sono stati insoddisfacenti e hanno mostrato un alto tasso di effetti collaterali.

Sebbene il vaccino generi una forte risposta immunitaria contro i ceppi A dell’influenza, la sua efficacia contro i ceppi B non è migliore rispetto ai vaccini approvati esistenti.

Inoltre, il 70% dei partecipanti alla sperimentazione che hanno ricevuto l’iniezione ha riportato reazioni avverse come mal di testa, gonfiore e affaticamento, rispetto al 48% del vaccino antinfluenzale convenzionale.

Jessie Zhang

 

Jessie Zhang è una giornalista di Sydney, Australia, che si occupa di notizie su salute e scienza.

 


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente le opinioni del responsabile di questo blog. I contributi pubblicati su questo blog hanno il solo scopo di alimentare un civile e amichevole confronto volto ad approfondire la realtà


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 





 

 

Facebook Comments
Print Friendly, PDF & Email