Di seguito segnalo all’attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Zachary Stieber e pubblicato su The Epoch Times. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo nella mia traduzione. 

 

vaccini covid

 

I vaccini COVID-19 di nuova formulazione proteggono a malapena dalle malattie gravi, secondo i dati riportati il 19 aprile.

La protezione per gli adulti derivante da un’iniezione dei nuovi vaccini Moderna e Pfizer ha iniziato a superare il 50%, ma è rapidamente scesa nel giro di pochi mesi, come dimostrano i dati.

Tra gli adulti di età compresa tra i 18 e i 65 anni senza una patologia che li renda immunocompromessi, un vaccino bivalente ha inizialmente aumentato la protezione contro l’ospedalizzazione dal 21% al 68%. Tuttavia, secondo i dati, tale protezione è crollata a solo il 27% tra i 60 e i 119 giorni dopo.

Tra gli adulti ritenuti immunocompetenti e di età pari o superiore a 65 anni, la protezione è iniziata al 64%, ma è scesa ad appena il 39% tra i 120 e i 179 giorni dopo, hanno riferito gli scienziati dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC).

Gli adulti immunocompromessi di 18 anni o più hanno registrato una protezione ancora peggiore, con una protezione che non ha mai superato il 43%, secondo i dati.

I dati inediti del CDC sono stati ricavati dal VISION Vaccine Effectiveness Network, una rete di siti che raccoglie dati sulle vaccinazioni e sui ricoveri. Coprono il periodo compreso tra settembre 2022 e marzo 2023.

I dati di un altro sistema CDC, l’IVY Network, hanno supportato le basse stime di efficacia.

Tra gli adulti di 65 anni o più ritenuti immunocompetenti, un richiamo bivalente ha iniziato con un’efficacia del 65%, ma è sceso al 43% dopo due mesi ed è crollato ad appena il 22% dopo 119 giorni, secondo i ricercatori.

Le nuove iniezioni sono formulazioni bivalenti che hanno come bersaglio il vecchio ceppo del virus di Wuhan e una sotto-linea di sottovarianti del ceppo Omicron. Sono state autorizzate e raccomandate come richiami nell’autunno del 2022, nonostante non vi fossero dati clinici a sostegno della loro sicurezza o efficacia.

I nuovi dati arrivano solo un giorno dopo che la Food and Drug Administration statunitense ha sostituito interamente i vecchi vaccini, che avevano come obiettivo solo la variante Wuhan, con i bivalenti.

I regolatori hanno dichiarato che le persone che non sono mai state vaccinate e quelle che hanno ricevuto un vecchio vaccino possono ricevere una singola dose di bivalente, mentre molti di coloro che hanno ricevuto un’iniezione di bivalente non dovrebbero, al momento, ricevere una dose aggiuntiva.

I funzionari hanno affermato che i bivalenti proteggono dall’ospedalizzazione e dalla morte. Non hanno citato dati sull’efficacia di studi clinici o informazioni sull’efficacia nel mondo reale, ma si sono basati su test che hanno dimostrato che le iniezioni bivalenti innescano livelli più elevati di anticorpi neutralizzanti, che si ritiene siano protettivi contro la COVID-19.

Studi osservazionali precedenti hanno rilevato che i bivalenti forniscono una protezione transitoria contro l’ospedalizzazione e una scarsa protezione contro le infezioni.

I ricercatori del CDC hanno riferito a febbraio che un bivalente inizialmente forniva una protezione del 52% contro l’ospedalizzazione, ma che la protezione scendeva ad appena il 36% oltre i 59 giorni.

I funzionari statunitensi e gli esperti dell’Organizzazione Mondiale della Sanità affermano che il 50% è la soglia per un vaccino di successo.

I vaccini in genere proteggono dall’infezione, ma i vaccini COVID-19 non hanno mai impedito del tutto l’infezione e hanno ottenuto risultati sempre peggiori con l’emergere di nuove varianti.

I funzionari affermano che lo scopo dei vaccini è ora quello di prevenire le malattie gravi, spesso misurate come ricoveri ospedalieri.

Anche una misura simile, il ricovero nei dipartimenti di emergenza (ED) o nelle strutture di assistenza urgente (UC), ha indicato una scarsa protezione.

L’efficacia di un vaccino bivalente nel prevenire gli accessi all’ED/UC tra gli adulti immunocompetenti di età compresa tra i 18 e i 64 anni è scesa sotto il 50% dopo 60 giorni ed è crollata ad appena il 15% dopo 119 giorni, ha riferito mercoledì il CDC. La protezione tra gli adulti immunocompetenti di 65 anni o più è scesa sotto il 50% dopo due mesi e ad appena il 25% oltre i 119 giorni.

Zachary Stieber

 


Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente le opinioni del responsabile di questo blog. Sono ben accolti la discussione qualificata e il dibattito amichevole.


 

Sostieni il Blog di Sabino Paciolla

 






 

 

Facebook Comments