Anche se i partiti nazionalisti europei sono al potere da oltre un decennio in Ungheria e si avvicinano a un decennio in Polonia, la macchina diplomatica dell’UE continua a promuovere aggressivamente i diritti all’aborto e l’agenda LGBTQ alle Nazioni Unite e in tutto il mondo.

Ecco un articolo di Stefano Gennarini pubblicato su Public Discourse nella traduzione di Riccardo Zenobi.

 

 

La rielezione di Andrjez Duda in Polonia il mese scorso, proprio come la rielezione di Victor Orban in Ungheria due anni fa, ha assicurato un raro periodo di stabilità politica ai conservatori nell’Europa centrale. Ma ciò non è abbastanza. Anche se i partiti nazionalisti europei sono al potere da oltre un decennio in Ungheria e da quasi un decennio in Polonia, la macchina diplomatica dell’UE continua a promuovere in modo aggressivo i diritti all’aborto e l’agenda LGBTQI + alle Nazioni Unite e in tutto il mondo.

Durante la sua recente campagna di rielezione, Duda ha gestito una piattaforma che sollecitava la tradizione “sacra” e “inviolabile” della Polonia e si opponeva all’agenda LGBT. Orban sostiene che il suo progetto politico è la vera “democrazia cristiana”. Ma non tutte le azioni di Fidesz e Legge e Giustizia sono coerenti con questa retorica.

Per un decennio, i leader politici nazionalisti in Europa sono rimasti a guardare mentre i burocrati dell’UE promuovono i diritti di aborto, l’abolizione dei diritti di coscienza per i medici, hanno fatto rinascere il controllo malthusiano della popolazione, e l’intera agenda LGBTQI +. L’establishment dell’UE lo fa attraverso un elaborato gioco di prestigio dei mandati del Consiglio dell’UE relativi a “diritti umani”, “salute riproduttiva” e “orientamento sessuale e identità di genere”. E lo fanno con il sostegno dei voti di Polonia e Ungheria in Consiglio.

Considerato da quanto tempo sono al potere i nazionalisti europei, è molto deludente non vedere cambiamenti reali nella posizione dell’UE sulla vita e la famiglia a livello internazionale. La Polonia e l’Ungheria hanno effettivamente potere di veto su tutti i principali aspetti della politica estera dell’UE. La politica estera dell’UE sulle questioni sociali è il risultato di accordi annuali che vengono adottati consensualmente dal Consiglio dell’UE. Il blocco della politica estera dell’UE a favore dell’aborto e contro la famiglia sarebbe del tutto coerente con la retorica nazionalista di preservare le prerogative nazionali su questioni di politica sociale delicata, e sarebbe un obiettivo alla portata dei nazionalisti europei.

Anche a livello nazionale, non tutte le politiche di Fidesz e Legge e Giustizia sono state a vantaggio del movimento pro-vita e pro-famiglia che i nazionalisti vorrebbero fare. Orban e Duda hanno tenuto a bada alcune delle richieste LGBT più estreme, tra cui il cambio di identità transessuale e il matrimonio gay. Ma Fidesz ha recentemente promulgato la riproduzione artificiale distruttiva degli embrioni finanziata dallo stato e Legge e Giustizia ha ripetutamente affondato la legislazione per vietare l’aborto eugenetico. Questo non vuol dire che i nazionalisti polacchi e ungheresi agiscano in malafede. Quando si tratta di alcune politiche interne che incentivano le famiglie ad avere figli, sia l’Ungheria che la Polonia stanno effettivamente producendo politiche generose e persino innovative. Dovremmo sperare che continuino a migliorarli a livello nazionale e a promuoverli a livello internazionale, come hanno fatto. Ma questo è tutt’altro che sufficiente.

 

Autoinganno conservatore

L’inazione di Polonia e Ungheria può essere spiegata come il risultato di un autoinganno di cui spesso cadono preda i conservatori su entrambe le sponde dell’Atlantico. L’autoinganno più stupido è che la semplice promozione di politiche neutrali per sostenere le famiglie – ed evitare le questioni scottanti – è una via sufficiente per i conservatori sociali. La Polonia e l’Ungheria hanno ora ospitato due conferenze nel Campidoglio degli Stati Uniti per promuovere la loro buona fede a favore della vita e della famiglia. Ma le conferenze non sono state molto più che un’occasione per Polonia e Ungheria per sottolineare le loro generose politiche fiscali per le famiglie.

Promuovere il sostegno sociale ed economico per le famiglie, pur professando la neutralità sulle questioni scottanti, consente alla Polonia e all’Ungheria di evitare il confronto diretto con Bruxelles, anche se assecondano gli elettori conservatori sociali e gli alleati conservatori negli Stati Uniti. Non si rendono conto di quanto dannoso sia il tirarsi indietro da un confronto diretto e politico con Bruxelles sulle questioni della vita e della famiglia.

Attraverso la politica estera dell’UE, la Polonia e l’Ungheria stanno fornendo sostegno politico e finanziario alle forze politiche antinataliste che stanno combattendo a livello nazionale attraverso generose politiche fiscali per aiutare le famiglie. Questo è stupido. Riconoscere il diritto alla vita dei nascituri nelle loro costituzioni non significherà molto se l’aborto è dichiarato un diritto umano. Allo stesso modo, tutti i discorsi sull’aiutare le famiglie saranno di scarso aiuto se la politica dell’UE ridefinirà la famiglia. Aumentare la fertilità non impedirà ai governi sostenuti dall’UE di mettere in prigione i genitori contro un’oscena educazione sessuale. Gli assegni sociali per le famiglie non impediranno ai governi di portare via i bambini ai genitori che non lasceranno che i loro figli “cambino sesso”.

Un altro autoinganno comune tra i conservatori è pensare che gli accordi delle Nazioni Unite non siano vincolanti e non contino davvero perché non possono cambiare le loro leggi e politiche nazionali. Ovviamente non hanno prestato attenzione a quanto efficacemente il sistema delle Nazioni Unite abbia accelerato i cambiamenti sociali a livello globale. I burocrati delle Nazioni Unite e dell’UE coordinano perfettamente le loro azioni con i burocrati nazionali per elaborare la legislazione e finanziare iniziative di cambiamento sociale. Il movimento transgender che ora avvolge l’Occidente è stato piantato come seme alla Conferenza internazionale sulle donne del 1995 a Pechino. All’epoca il matrimonio omosessuale era solo un sogno lontano per il movimento gay di allora. Il rapido avanzamento di queste norme sociali distruttive è in gran parte una testimonianza del potere e dell’influenza sull’istruzione, i media e la politica delle istituzioni multilaterali e della complessa rete di organizzazioni governative e non governative che sostengono.

Dato quanto si sono fuse con l’Unione Europea, Polonia e Ungheria, sia socialmente che economicamente, non saranno in grado di chiudersi per sempre da questi sviluppi sociali distruttivi, specialmente se i nazionalisti europei saranno eliminati dal potere, come probabilmente accadrà alla fine. Devi essere cieco per non vedere questo avvicinarsi. Le forze laiciste che promuovono la decostruzione della famiglia attraverso la politica dell’UE e delle Nazioni Unite sono tiranniche e vogliono reprimere il dissenso religioso. Il popolo della Polonia e dell’Ungheria, che ha sperimentato la tirannia del comunismo, dovrebbe saperlo meglio. L’appeasement non dovrebbe essere un’opzione.

 

Politica estera pro-aborto dell’UE

Quando si chiede della politica estera pro-aborto dell’UE, i politici polacchi e ungheresi sono pronti a difendersi dietro cortine fumogene burocratiche e persino alcune rare – e infettive – riserve legali agli accordi internazionali. Ma le azioni parlano più delle parole. La Polonia e l’Ungheria non hanno mai sostenuto la diplomazia pro-vita americana nei negoziati delle Nazioni Unite o negli incontri ufficiali delle Nazioni Unite. La Polonia non ha nemmeno sostenuto gli Stati Uniti nel chiedere la cancellazione della “salute sessuale e riproduttiva” nelle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite come membri del Consiglio nel 2019. La Polonia e l’Ungheria sono sempre allineate con l’Unione europea contro gli sforzi per la vita degli Stati Uniti.

L’Ungheria ha proposto l’aggiunta di “salute e diritti sessuali e riproduttivi” nel progetto di dichiarazione della Commissione sulla condizione delle donne nel febbraio 2020 a nome dell’Unione europea. La Polonia e l’Ungheria hanno aderito incondizionatamente all’UE per promuovere questa terminologia ambigua relativa all’aborto per vent’anni.

La cosa più frustrante è la palese lingua biforcuta a livello diplomatico di Polonia e Ungheria. Entrambe le nazioni hanno aderito a un comunicato stampa pro-vita, pro-famiglia e pro-sovranità guidato dal governo degli Stati Uniti appena fuori dalla sala conferenze delle Nazioni Unite, dove l’Assemblea generale ha adottato un accordo sulla “copertura sanitaria universale” nel settembre 2019. La dichiarazione ha denunciato gli sforzi per promuovere la “salute e i diritti sessuali e riproduttivi” negli accordi delle Nazioni Unite. L’Ungheria e la Polonia sono quindi entrate negli incontri ufficiali delle Nazioni Unite e si sono uniti a una dichiarazione degli Stati membri dell’UE a sostegno della “salute e diritti sessuali e riproduttivi” come componente centrale della politica internazionale dell’UE, tradendo essenzialmente la dichiarazione guidata dagli americani. Solo quest’ultima era la loro posizione ufficiale.

Purtroppo, anche dopo la Brexit, la Polonia e l’Ungheria non hanno fatto un vero tentativo di cambiare la politica estera dell’UE sulla vita e la famiglia. I loro politici o non si preoccupano abbastanza o non sono in grado di sfidare i propri burocrati dei servizi esteri. Considerate come la burocrazia dell’UE e gli organi e le agenzie che sostiene presso le Nazioni Unite sono stati al centro della campagna “She Decides” contro la Mexico City Policy del governo degli Stati Uniti e gli sforzi diplomatici per minare l’emendamento Helms nella politica umanitaria delle Nazioni Unite. Se l’Ungheria e la Polonia fossero state interessate a promuovere la vita a livello internazionale, avrebbero dovuto adottare le proprie politiche di aiuti esteri a favore della vita per prevenire il sostegno dell’UE all’aborto all’estero. Non hanno mai fatto niente del genere.

Il massimo che l’Ungheria e la Polonia abbiano mai fatto al Consiglio dell’UE è stato chiedere che la “salute sessuale e riproduttiva” fosse qualificata in riferimento ai precedenti accordi delle Nazioni Unite che escludono un diritto internazionale all’aborto. Ma i termini stessi delle conclusioni del Consiglio UE, sottoscritte da Ungheria e Polonia, minano queste qualifiche e le rendono controverse.

 

L’UE tenta di decostruire la famiglia

Per quanto riguarda la famiglia, anche la Polonia e l’Ungheria aderiscono alla posizione dell’UE di tenere in ostaggio il mondo fino a quando ogni paese sulla Terra non riconoscerà le relazioni omosessuali come equivalenti alla famiglia. Per oltre un decennio, la posizione dell’UE nei negoziati delle Nazioni Unite è stata quella di rifiutarsi di menzionare “la famiglia” in qualsiasi accordo delle Nazioni Unite a meno che tutti gli Stati membri delle Nazioni Unite riconoscano le famiglie omosessuali come essenzialmente equivalenti alla famiglia naturale. È un tentativo deliberato di minare ed erodere ciò che il diritto internazionale vincolante dice sulla famiglia mettendosi a parlare di “diversità” familiare.

Proprio questo febbraio, Ungheria e Polonia hanno aderito al consenso dell’UE nei negoziati della Commissione delle Nazioni Unite per lo sviluppo sociale, dove l’UE ha cercato di minare il nucleo familiare.

Al massimo, i nazionalisti europei adottano una posizione difensiva per lo spazio della politica interna. Ma non hanno mai nemmeno cercato di difendere, per non parlare di promuovere, norme positive sulla famiglia a livello internazionale, anche se fino a dodici dei ventisette Stati membri dell’UE non riconoscono i matrimoni omosessuali e hanno persino clausole costituzionali che definiscono il matrimonio in modo tradizionale. Inoltre, il matrimonio è inteso come del tutto al di fuori della sfera di competenza dell’UE. Anche la Corte europea dei diritti dell’uomo ha riconosciuto il matrimonio nella Convenzione europea dei diritti dell’uomo solo tra un uomo e una donna.

Purtroppo, anche quando la Polonia e l’Ungheria hanno cercato di moderare la politica estera dell’UE, sono state inefficaci. Quando l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha votato per istituire un esperto indipendente delle Nazioni Unite sostenuto dall’UE sull’orientamento sessuale e l’identità di genere nel 2016, hanno ottenuto il più stretto dei margini. La Polonia e l’Ungheria, insieme a tutti gli Stati membri dell’UE, hanno sostenuto il mandato. Ma lo hanno fatto a condizione che il titolare del mandato non si intromettesse nel settore del diritto e della politica di famiglia, credendo ingenuamente che l’UE e il titolare del mandato avrebbero rispettato questa restrizione.

Lo Czar delle Nazioni Unite per le questioni LGBTQ da allora si è pronunciato a favore del matrimonio gay come uno sviluppo positivo dei diritti umani. Ha anche invitato i paesi a reprimere le religioni che si oppongono ai diritti LGBTQ, ha sostenuto il divieto globale di qualsiasi terapia per aiutare le persone ad affrontare o superare l’attrazione per lo stesso sesso e la disforia di genere e in generale promuove l’intera agenda LGBTQ fino al divieto di discorsi d’odio. Né la Polonia né l’Ungheria hanno fatto o detto nulla sul lavoro dell’esperto indipendente dopo quella riserva iniziale.

 

La strada futura

Sulla scia delle recenti elezioni, è incoraggiante vedere che la Polonia sta cercando di ripudiare la Convenzione intersezionale di Istanbul sul genere e di promuovere invece una convenzione internazionale sulla famiglia. Forse è un segno che il governo polacco è disposto ad affrontare Bruxelles. Ma la Polonia avrà bisogno del sostegno dei paesi in via di sviluppo perché la convenzione vada ovunque. E dovrà rompere la posizione dell’UE sulla vita e la famiglia per farli accettare. La maggior parte dei paesi in via di sviluppo sono piuttosto conservatori socialmente e politicamente e alleati naturali per la causa pro-vita e pro-famiglia. Ma contano così tanto sull’assistenza dell’UE che non si metteranno in pericolo se non per gravi priorità politiche. Finché la macchina diplomatica dell’UE promuove l’equivalenza di tutte le forme di famiglia, non ci saranno incentivi sufficienti per i paesi in via di sviluppo ad attraversare la potente macchina diplomatica di Bruxelles e Berlino. Continueranno a tacere nelle sedi multilaterali e gli sforzi della Polonia per promuovere una convenzione sui diritti della famiglia non andranno lontano, a meno che la convenzione non promuova l’equivalenza di tutte le forme di famiglia.

Facebook Comments
image_pdfimage_print
1